Смиритесь уже с нашим СССР! / К 75-летию подвига 28-ми панфиловцев
Ещё из мифологии патриотизма, в т.ч. из мифологии ВОВ
Правда, ставшая легендой / Возвращение панфиловцев
Изучение и осмысление исторических фактов надо вести без оглядки на политическую моду / К 75-летию подвига героев-панфиловцев / Истфакт
Эту страницу нашей истории представили во времена перестройки «сплошным вымыслом» - тогда велась системная работа по дискредитации советского прошлого. Недели не проходило, чтобы пресса не развенчала какой-то очередной «пропагандистский миф». Гражданам СССР сообщалось, что Матросов погиб случайно, Космодемьянская - шизофреничка, Шолохов украл роман, настоящая «Аврора» гниёт в затоне… ©По теме: О 28 панфиловцах
Кадр из фильма «28 панфиловцев»
Под благовидным предлогом «поиска правды» народ лишали исторической памяти, а отечественную историю - народных героев. Так что панфиловцы стали жертвами не только нацизма, но и яростной антисоветской кампании 80-90-х.
Впрочем, досталось им и в наше время, когда антисоветизм, казалось бы, вышел из моды. В 2015-м крупное архивное начальство возобновило атаку: «Хватит цепляться за мифы, не было никаких 28 панфиловцев». Господина уволили, Министерство культуры профинансировало кино о героях-панфиловцах, но вопросы остались. Неужели пример украинской десоветизации недостаточно поучителен? Неужели нужны ещё какие-то аргументы, чтобы решительно и безвозвратно отказаться от антисоветчины, от исторических умолчаний? Ведь, право, стыдно смотреть, когда на недавнем параде 7 ноября (в целом прекрасно организованном, тонко срежиссированном) по брусчатке Красной площади едут легендарные «катюши», но вместо красных звёзд на них - чёрные двуглавые орлы, а из марша советских танкистов изъята строка «Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин». Да, у нас был Сталин, да, у нас был праздник 7 ноября, да, у нас были герои-панфиловцы. Смиритесь уже, наконец.
Картина Д. Мочальского «Подвиг 28 героев-панфиловцев». 1942 г.
75 лет назад, 16 ноября, состоялся легендарный бой у Дубосеково, как часть битвы под Москвой. О нём корреспондент «ЛГ» беседует с писателем, публицистом Валентином Осиповым, биографом политрука Василия Клочкова.
- На бой пытались бросить тень. Можно ли говорить, что попытки принизить подвиг героев-панфиловцев сорвались?
- Сорвались. И во многом благодаря убеждённости тех, кто, тонко уловив фальшь начатого пересмотра памятной страницы Великой Отечественной войны, вынес обсуждение темы на суд общественности. В итоге ещё раз подтверждена истинность основной череды фактов из истории легендарного боя. Хочу особо поблагодарить «Литературную газету», «Комсомольскую правду», «Правду», «Литературную Россию» и «Московскую правду». Не без их влияния даже развернулось движение в России, Казахстане и Киргизии под названием «Нас миллионы панфиловцев».
Не могу не назвать главного идеолога организованной фальсификации, как я именую того, кто влиял на общественное мнение авторитетом не столько фактов, сколько должности. Это глава Росархива А. Артизов. Именно он вместе с С. Мироненко (бывший директор Госархива РФ. - Ред.), по сути, предложил прекратить именовать бой у Дубосеково как именно бой 28 панфиловцев. Якобы в заботе об исторической правде.
Но это спровоцировало череду «развенчаний». Дошло чуть ли не до того, чтобы отобрать награды Героев Советского Союза у наследников, убрать памятники героям у посёлка Дубосеково, в Алма-Ате, Бишкеке, вычеркнуть строчки о героях из гимна Москвы. А дальше что? Цензурировать учебники, воспоминания уцелевших героев, а также полководцев Жукова и Рокоссовского? Не говорю о том, что Артизов, игнорируя Закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», пренебрёг моими протестными письмами (их было около двух десятков).
- Работу историков и архивистов нельзя остановить. Извлекаемые из разных источников новые исторические факты и свидетельства, доказательства, в том числе по истории Великой Отечественной войны, могут обогащать, уточнять знания о прошлом, его героях и предателях. Это же нормальный процесс.
- Да, но если речь вести о неопровержимых доказательствах. И урок для СМИ: как бы соблазнительно ни выглядела новая версия-сенсация, надо требовать её строжайшего документального обоснования. А то ведь в погоне за «открытиями» в одном из фильмов раненый политрук был якобы вывезен в некий городок, где скончался на руках любовницы. Это абсолютная ложь! Кроме того, установлено, что у Дубосеково располагался всего один взвод наших солдат, а остальные бойцы этой роты вместе с её командиром занимали иные позиции. Но в фильме указывается, что в бою у Дубосеково сражались все 100 наших солдат!
- Удалось ли вам посмотреть кинокартину «28 панфиловцев», которую в числе первых показывали президентам РФ и Казахстана? Каковы ваши впечатления? Скоро она выйдет в широкий прокат, уже прошли пресс-показы.
- Когда я прочитал сценарий, тут же направил письмо с благодарностью за прекрасный, очень своевременный замысел, но и с просьбой исправить некоторые фактические ошибки. К примеру, никаких пушек у Дубосеково не было.
- Что хотели бы пожелать молодым историкам и исследователям, которые берутся за осмысление резонансных страниц прошлого?
- Помнить одно: исследование исторических событий должно идти вне всякой конъюнктуры. Факты и только факты, а не попытки переписывания истории токмо ради политической моды.
Хочу, пользуясь случаем, предложить главным российским телеканалам устроить встречу с двумя профессионалами темы - академиком РАН Г. Куманёвым и мною, ведь я занят этой темой почти 60 лет.
Беседу вёл Владимир Сухомлинов
«Литературная газета», №45(6575), 15 ноября 2016Из комментариев...
юлия волкова пишет: - Антисоветизм из моды , увы. не вышел. И не выйдет , пока у власти шайка ЕБНо-грбителей!
Александр Кудряшов пишет: - Хорошо сказано, только не смирятся и не отступятся.
Вот точно также, как арест А.Улюкаева и других "придворковичей" помельче, показал, как и чью экономику развивают министры экономического развития РФ, так и в идеологии они "развивают" свою - антисоветизм. "Госзаказ" по данной тематике, включающий борьбу с советским прошлым с одновременным "обелогвардеиванием" и даже "омонархизацией" настоящего через переписывание прошлого, всеохватен и объёмен: сомнительные памятные доски, антисоветские сериалы, подмена праздников и прочее. Внутренне, критикуя бандеровщину на Украине, они такие же скакуны, как и тамошние.
Посмотрите, почитайте, как скакали на заседании ГД Жириновский с Терешковой в момент переименования городка Тутаев в Ярославской области. В.Терешкова, уроженка тех мест, советский космонавт и многолетний председатель Комитета советских женщин, выступила за переименование городка, названного в честь молодого красноармейца. Причём, якобы от имени жителей городка, безуспешно пытавшихся вынести этот вопрос на городской референдум. Поди, начнёт сейчас городок новую, счастливую жизнь, не забыли бы только снести вместе с переименованием всё построенное там за советские годы и возвратить городку не только "историческое" название, но и исторический облик с кучками навоза от лошадиных экипажей. Ну то есть облик "России, которую они потеряли!" и по которому так сильно тоскуют:-)
А уж про очередное разделение людей и скандал на ровном месте, связанный с установкой памятной доски Кал-Чаку - военному преступнику, вообще за гранью понимания. Так можно уже и Власова отливать в бронзе - тоже ведь был советским генералом. Или вот, к примеру, нацисту А.Розенбергу - тоже "наш" человек, в свое время МВТУ закончил. Интересующимся, кто и почему выступил инициатором и кому разрешил установить доску бывший инструктор райкома ВЛКСМ и бывший советский офицер-чекист Г.Полтавченко, можно посмотреть вот здесь: http://www.dal.by/news/59/15-11-16-10/
юлия волкова недоумевает: - Мне интересно, а что же другие, более умные советские космонавты молчат? Савицкая, например?
Александр Кудряшов отвечает: - Фракция КПРФ выступила и голосовала против, но что она сделает против конституционного большинства?
Правда, ставшая легендой / Возвращение панфиловцев
Изучение и осмысление исторических фактов надо вести без оглядки на политическую моду / К 75-летию подвига героев-панфиловцев / Истфакт
Эту страницу нашей истории представили во времена перестройки «сплошным вымыслом» - тогда велась системная работа по дискредитации советского прошлого. Недели не проходило, чтобы пресса не развенчала какой-то очередной «пропагандистский миф». Гражданам СССР сообщалось, что Матросов погиб случайно, Космодемьянская - шизофреничка, Шолохов украл роман, настоящая «Аврора» гниёт в затоне… ©По теме: О 28 панфиловцах
Кадр из фильма «28 панфиловцев»
Под благовидным предлогом «поиска правды» народ лишали исторической памяти, а отечественную историю - народных героев. Так что панфиловцы стали жертвами не только нацизма, но и яростной антисоветской кампании 80-90-х.
Впрочем, досталось им и в наше время, когда антисоветизм, казалось бы, вышел из моды. В 2015-м крупное архивное начальство возобновило атаку: «Хватит цепляться за мифы, не было никаких 28 панфиловцев». Господина уволили, Министерство культуры профинансировало кино о героях-панфиловцах, но вопросы остались. Неужели пример украинской десоветизации недостаточно поучителен? Неужели нужны ещё какие-то аргументы, чтобы решительно и безвозвратно отказаться от антисоветчины, от исторических умолчаний? Ведь, право, стыдно смотреть, когда на недавнем параде 7 ноября (в целом прекрасно организованном, тонко срежиссированном) по брусчатке Красной площади едут легендарные «катюши», но вместо красных звёзд на них - чёрные двуглавые орлы, а из марша советских танкистов изъята строка «Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин». Да, у нас был Сталин, да, у нас был праздник 7 ноября, да, у нас были герои-панфиловцы. Смиритесь уже, наконец.
Картина Д. Мочальского «Подвиг 28 героев-панфиловцев». 1942 г.
75 лет назад, 16 ноября, состоялся легендарный бой у Дубосеково, как часть битвы под Москвой. О нём корреспондент «ЛГ» беседует с писателем, публицистом Валентином Осиповым, биографом политрука Василия Клочкова.
- На бой пытались бросить тень. Можно ли говорить, что попытки принизить подвиг героев-панфиловцев сорвались?
- Сорвались. И во многом благодаря убеждённости тех, кто, тонко уловив фальшь начатого пересмотра памятной страницы Великой Отечественной войны, вынес обсуждение темы на суд общественности. В итоге ещё раз подтверждена истинность основной череды фактов из истории легендарного боя. Хочу особо поблагодарить «Литературную газету», «Комсомольскую правду», «Правду», «Литературную Россию» и «Московскую правду». Не без их влияния даже развернулось движение в России, Казахстане и Киргизии под названием «Нас миллионы панфиловцев».
Не могу не назвать главного идеолога организованной фальсификации, как я именую того, кто влиял на общественное мнение авторитетом не столько фактов, сколько должности. Это глава Росархива А. Артизов. Именно он вместе с С. Мироненко (бывший директор Госархива РФ. - Ред.), по сути, предложил прекратить именовать бой у Дубосеково как именно бой 28 панфиловцев. Якобы в заботе об исторической правде.
Но это спровоцировало череду «развенчаний». Дошло чуть ли не до того, чтобы отобрать награды Героев Советского Союза у наследников, убрать памятники героям у посёлка Дубосеково, в Алма-Ате, Бишкеке, вычеркнуть строчки о героях из гимна Москвы. А дальше что? Цензурировать учебники, воспоминания уцелевших героев, а также полководцев Жукова и Рокоссовского? Не говорю о том, что Артизов, игнорируя Закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», пренебрёг моими протестными письмами (их было около двух десятков).
- Работу историков и архивистов нельзя остановить. Извлекаемые из разных источников новые исторические факты и свидетельства, доказательства, в том числе по истории Великой Отечественной войны, могут обогащать, уточнять знания о прошлом, его героях и предателях. Это же нормальный процесс.
- Да, но если речь вести о неопровержимых доказательствах. И урок для СМИ: как бы соблазнительно ни выглядела новая версия-сенсация, надо требовать её строжайшего документального обоснования. А то ведь в погоне за «открытиями» в одном из фильмов раненый политрук был якобы вывезен в некий городок, где скончался на руках любовницы. Это абсолютная ложь! Кроме того, установлено, что у Дубосеково располагался всего один взвод наших солдат, а остальные бойцы этой роты вместе с её командиром занимали иные позиции. Но в фильме указывается, что в бою у Дубосеково сражались все 100 наших солдат!
- Удалось ли вам посмотреть кинокартину «28 панфиловцев», которую в числе первых показывали президентам РФ и Казахстана? Каковы ваши впечатления? Скоро она выйдет в широкий прокат, уже прошли пресс-показы.
- Когда я прочитал сценарий, тут же направил письмо с благодарностью за прекрасный, очень своевременный замысел, но и с просьбой исправить некоторые фактические ошибки. К примеру, никаких пушек у Дубосеково не было.
- Что хотели бы пожелать молодым историкам и исследователям, которые берутся за осмысление резонансных страниц прошлого?
- Помнить одно: исследование исторических событий должно идти вне всякой конъюнктуры. Факты и только факты, а не попытки переписывания истории токмо ради политической моды.
Хочу, пользуясь случаем, предложить главным российским телеканалам устроить встречу с двумя профессионалами темы - академиком РАН Г. Куманёвым и мною, ведь я занят этой темой почти 60 лет.
Беседу вёл Владимир Сухомлинов
«Литературная газета», №45(6575), 15 ноября 2016Из комментариев...
юлия волкова пишет: - Антисоветизм из моды , увы. не вышел. И не выйдет , пока у власти шайка ЕБНо-грбителей!
Александр Кудряшов пишет: - Хорошо сказано, только не смирятся и не отступятся.
Вот точно также, как арест А.Улюкаева и других "придворковичей" помельче, показал, как и чью экономику развивают министры экономического развития РФ, так и в идеологии они "развивают" свою - антисоветизм. "Госзаказ" по данной тематике, включающий борьбу с советским прошлым с одновременным "обелогвардеиванием" и даже "омонархизацией" настоящего через переписывание прошлого, всеохватен и объёмен: сомнительные памятные доски, антисоветские сериалы, подмена праздников и прочее. Внутренне, критикуя бандеровщину на Украине, они такие же скакуны, как и тамошние.
Посмотрите, почитайте, как скакали на заседании ГД Жириновский с Терешковой в момент переименования городка Тутаев в Ярославской области. В.Терешкова, уроженка тех мест, советский космонавт и многолетний председатель Комитета советских женщин, выступила за переименование городка, названного в честь молодого красноармейца. Причём, якобы от имени жителей городка, безуспешно пытавшихся вынести этот вопрос на городской референдум. Поди, начнёт сейчас городок новую, счастливую жизнь, не забыли бы только снести вместе с переименованием всё построенное там за советские годы и возвратить городку не только "историческое" название, но и исторический облик с кучками навоза от лошадиных экипажей. Ну то есть облик "России, которую они потеряли!" и по которому так сильно тоскуют:-)
А уж про очередное разделение людей и скандал на ровном месте, связанный с установкой памятной доски Кал-Чаку - военному преступнику, вообще за гранью понимания. Так можно уже и Власова отливать в бронзе - тоже ведь был советским генералом. Или вот, к примеру, нацисту А.Розенбергу - тоже "наш" человек, в свое время МВТУ закончил. Интересующимся, кто и почему выступил инициатором и кому разрешил установить доску бывший инструктор райкома ВЛКСМ и бывший советский офицер-чекист Г.Полтавченко, можно посмотреть вот здесь: http://www.dal.by/news/59/15-11-16-10/
юлия волкова недоумевает: - Мне интересно, а что же другие, более умные советские космонавты молчат? Савицкая, например?
Александр Кудряшов отвечает: - Фракция КПРФ выступила и голосовала против, но что она сделает против конституционного большинства?