Е-декларации и бандеро-геростраты / Апостолы в лапах антихристов
Ещё о кощунстве на Украине
mamlas: - Редкие книги средневековой Руси на нынешней вУкраине в опасности более худшей, чем если бы они попали в руки просто непонимающих ценность варваров или же циничных коллекционеров - ведь эти оригиналы оказались в лапах бандеровцев, готовых в раже своей фальсифицирующей историю русофобии и сокрытия следов преступного вандализма уничтожать такие книги частями, целиком и целыми библиотеками. За скифское золото не страшно - оно в руках более-менее понимающих голландцев, с которых можно спросить цивилизованно, а вот за эти источники будущее смутно и непонятно... Кстати, глядя на вот такое, что ниже, начинаешь понимать, что же творилось с источниками и оригиналами при переписывающих Рюриковичей Романовых-Карамзиных, в т.ч. при пришлых в отечественную науку немцах, а также позже, когда, к примеру, тот же Мусин-Пушкин вот так же неосторожно мухлевал со «Словом о полку Игореве» в клуба́х московского пожара 1812-го... Как говорится, кому война, а кому и мать мародёрова!Ещё о фальсификации книг и архивов и литературе Средневековья
«Апостол» Грынива
Депутат Верховной Рады Украины задекларировал экземпляр старопечатной книги «Апостол» 1574 года. Ранее из национальной библиотеки Вернадского в Киеве пропал одноименный фолиант. Во время госпереворота активисты «майдана» обнаружили еще одну такую же книгу в резиденции Януковича в Межигорье
Обнародованные электронные декларации о доходах и имуществе депутатов Верховной Рады не послужили поводом для массовых протестов и беспорядков в Киеве. Коллекционные бутылки вина, древние иконы и прочий антиквариат, огромные суммы наличных средств в иностранной валюте на руках, квартиры и автомобили в собственности народных избранников не вызвали той яростной волны возмущения, как обнаруженные при штурме Межигорья бывшего президента Украины Виктора Януковича пару лет назад драгоценности и сокровища. В соцсетях всего лишь шутят: а зачем нам кредиты МВФ, когда есть такие депутаты?©
Депутат Грынив
Однако декларация руководителя президентской фракции «БПП» Игоря Грынива вызвала интерес журналистов. Депутат документально подтвердил, что в его коллекции есть старинная первопечатная книга «Апостол», изданная в Львове в 1574 году.
Грынив перед подходом к журналистам заранее подготовился и взял с собой фолиант. Коричневая кожаная обложка, застежки, старая бумага. Это - «Апостол» 1574 года. Не дожидаясь вопросов, он начал говорить о неудержимой тяге к коллекционированию книг.
- Вы специально принесли книгу?
- Конечно! - ответил он и пояснил, что из него делают «какого-то преступника», который якобы похитил фолиант из библиотеки Вернадского. А он, якобы, таковым не является и, предупредил, что такого обращения не потерпит.
В общении с прессой Грынив утверждал, что знает судьбу этой книги за последние 50 лет. Например, где и у кого она находилась. Также Грынив косвенно указал, что имеет представление, какое именно издание «Апостола» украли из национальной библиотеки:
«В отличие от того, который пропал в библиотеке Вернадского… Здесь нет первых страниц, некоторые дописаны рукой, - сказал он. - Нет титула».
На этом рассказ об «Апостоле» завершился, и депутат перешел к другой старинной книге - «Острожской библии» 1581 года. По его словам, это фрагмент «Нового завета», и достался ему совершенно бесплатно «от одного старого еврея, который уезжал в Израиль».
«Ну, бывает так», - улыбнулся Грынив и заявил, что фрагмент был найден «среди хлама».
Бывший советник президента Януковича Андрей Портнов проанализировал декларации депутатов и пришел к выводу, что активы и антиквариат в собственности у большинства так называемых «героев и воинов АТО», избранных в парламент в 2014 году, появились в результате коррупции, бюджетного воровства и так далее. Но самое ужасное - богатства появлялись в 2014-15 годы, в самый разгар гражданской войны на Донбассе.
«Поэтому возникает другой важный вопрос - в основной массе все это удалось украсть на парламентской работе или декларации включают в себя еще и доходы от убийств, разбоев, грабежей, краж, вымогательств, похищения людей и мародёрства в процессе защиты родины на Донбассе», - пишет он.
Декларация Грынива - просто вишенка на торт, в понимании Портнова. Руководителю фракции БПП он присвоил первое место в «рейтинге смелых поступков». По его словам, Грынив умудрился задекларировать именно украденную из библиотеки имени Вернадского книгу «Апостол».
«Надо ж быть таким тупым», - заключил Портнов.
Он удивился, что система электронного декларирования «поработала лучше любой оппозиции» и дискредитировала практически всех героев «Евромайдана» и его выходцев во всех ветвях власти. Историю с декларациями политик расценивает «энциклопедическим пособием» о трансформации «в обратном порядке» политика в обезьяну, укусившую себя за собственный хвост.
[Читайте также: Азаров: самая древняя книга на Украине не пережила только майдан...]
Азаров: самая древняя книга на Украине не пережила только майдан
Экс-глава Правительства Украины Николай Азаров считает, что пропажа древней книги русского первопечатника Ивана Федорова "Апостол" - результат госпереворота в Киеве
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров прокомментировал исчезновение из Национальной библиотеки им. Вернадского львовского издания книги русского первопечатника Ивана Федорова «Апостол», датируемого 1574 годом. ©
"Почти шестьсот лет книге. Она пережила войны, революции, разрухи. Не пережила только «революцию гидности» ("революция достоинства", так киевские власти назвали госпереворот в феврале 2014 года - прим. авт.). Вот ее очевидный результат", - написал Азаров в Facebook.
Напомним, о пропаже древней книги 16 мая сообщили украинские СМИ. По факту пропажи полиция возбудила уголовное дело. (Подробнее - в материале "Переписать историю: из библиотеки на Украине пропала книга русского первопечатника" во второй сноске ниже - mamlas)
«Книгу не крал, а нашел среди мотлоха (хлама - прим.), но ничего за нее не заплатил, потому что ему передал ее старый еврей, оставшийся в этом прекрасном рассказе неназванным, который сразу уехал в Израиль.
В завершении этой темной душещипательной истории, начальник фракции БПП сообщил, что украли какую-то другую, похожую на нее книгу, потому что в его книге на 28 страниц меньше, чем в библиотечной. Это конечно такое же важное обстоятельство, как и то, что бесплатно нашел среди мотлоха и что теперь нельзя найти уехавшего в Израиль неизвестного дарителя, но возникает резонный вопрос, а откуда фигуранту вообще известно, что в библиотечной книге было больше страниц, ее же украли», - пишет Портнов в Facebook.
Подписчики предположили, что «очень старым» бывшего владельца фолианта Грынив так назвал, чтобы можно было впоследствии заявить: умер уже, потому и не найти. А если, например, вырвать страницы - то и вовсе украденным не считается. Более того, разрисовав книгу фломастерами, следуя логике депутата, можно и вовсе «себе авторство приписать».
На официальном сайте библиотеки Вернадского опубликована полная электронная копия львовского издания «Апостола» 1574 года. В оригинале не хватает герба Ходкевича в начале книги, одна страница заменена рукописным текстом, отсутствует послесловие Ивана Федорова и его печатная марка. Всего в книге 278 листов - 14 ненумерованных и 264 пронумерованных. Всего 35 тетрадей, в каждой по восемь листов. Титул отсутствует.
«Национальная библиотека Украины имени В. И. Вернадского обладает 5-ю экземплярами львовского «Апостола»: 4 из них хранятся в отделе старопечатных и редких изданий, одно - в отделе библиотечных собраний и исторических коллекций. Все экземпляры неполные. Только в одном из них есть начальный лист с гербом Григория Ходкевича, в двух - гравюра с изображением евангелиста Луки, еще в одном - конечный лист с гербом Львова и печатной маркой Федорова», - говорится в описании.
Также стоит отметить, что в опубликованной копии на 2 и 17 листах проставлены библиотечные штампы.
Кроме того, в библиотеке хранилась «Острожская Библия» 1581 года. Книга не выглядит массивной (хотя состоит из 1256 страниц) «благодаря мастерству набора и применению мелкого шрифта».
«Текст организован в несколько счетов в соответствии с содержанием. Таким образом, формула полного экземпляра Острожской Библии имеет следующий вид: [1-8], 1-276, 1-180, 1-30, 1-56, 1-78 листов», - говорится в описании.
Тираж на фолианте не указан. Специалисты полагают, что всего было отпечатано 1500-2000 экземпляров, из которых 18 хранятся в библиотеке Вернадского. В электронном виде книга не доступна - выдает «ошибку 404».
Напомним, 16 мая пресс-служба Нацполиции Украины сообщила о краже «Апостола» 1574 года из библиотеки Вернадского в Киеве, которая произошла 10 числа того же месяца. Преступник представился сотрудником спецслужб и запросил у библиотекарей несколько книг якобы для сверки. В течение дня он несколько раз выходил из здания, оставляя вещи в отдельной комнате, в которой работал с книгами, а затем ушел и не вернулся. После визита молодого человека обнаружили пропажу. Завели уголовное дело, составили фоторобот подозреваемого.
[Читайте также: Переписать историю: из библиотеки на Украине пропала книга русского первопечатника...]
Московский Апостол
Переписать историю: из библиотеки на Украине пропала книга русского первопечатника
Из Национальной библиотеки Украины имени Вернадского похищено львовское издание «Апостола» Ивана Федорова
16 мая украинские СМИ сообщили о пропаже львовского издания книги русского первопечатника Ивана Федорова «Апостол», датируемого 1574 годом, из Национальной библиотеки имени Вернадского. «Да, информация достоверна, но, к сожалению, никаких комментариев не даем», - подтвердили информацию журналистам в библиотеке и добавили, что книга пропала 10 мая. По данному факту возбуждено уголовное дело. ©
Согласно данным из открытых источников, всего было напечатано около 2 000 экземпляров «Апостола», 23 из которых хранятся в Москве, 5 - на Украине.
Однако в местной прессе московский печатник Федоров называется «выдающимся украинским». Но львовское издание «Апостола» - «традиционно считается древнейшей точно датированной книгой, напечатанной в украинских землях», пишут УНН.
Украинские СМИ не указывают, что деятельность самого книгопечатника Ивана Федорова на Украине в конце XVI века, по версии знаменитого советского историка и почетного доктора Оксфордского университета Бориса Сапунова, носила политический характер. И Федоров, прибывший во Львов из Москвы, открыл не просто «частную типографию», а русскую.
«Официальный и сдержанный язык Послесловия московского Апостола сменяется в Послесловии Львовского Апостола эмоциональным описанием событий, сделанным от первого лица. Однако, несмотря на заметные различия, между этими сочинениями имеется много общего. Общность начинается с содержания: оба произведения посвящены одной теме - истории зарождения книгопечатания в России и истории «печатного дела» Ивана Федорова», - описывал Сапунов последнюю главу издания в труде «Первопечатник Иван Федоров как писатель» АН СССР.
Также Сапунов называет работу Федорова над русским Букварем, который был издан в Львове в том же году, «острым политическим оружием», направленным, по сути, на защиту русскоязычного населения. В 1569 году, после заключения Люблинской унии, на Украине сложилась такая обстановка, когда закрывались русские церкви и запрещался русский язык. В таких условиях и приходилось работать первопечатнику.
«В период жесточайшей польско-католической агрессии, проводимой правящими кругами шляхетской Речи Посполитой, в период, когда на Украине закрывались русские церкви, запрещался русский язык, Букварь, изданный Федоровым, превратился в острое политическое оружие, направленное на защиту родного языка, веры, национального самосознания», - считал академик Сапунов.
Эти замечания кажутся особенно актуальными после того, как украинский «историк номер один» - руководитель Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович - накануне стал героем статьи в авторитетном американском журнале Foreign Policy о фальсификации истории страны XX века. Материал был опубликован под заголовком «Историк, обеляющий прошлое Украины». Автор обвинил Вятровича в уничтожении «кровавой и расистской» истории страны, а также в ликвидации из государственных архивов материалов о погромах и этнических чистках. Поводом стала передача украинскими властями госархивов в ведение института Вятровича.
«Передав государственные архивы в распоряжение Вятровича, украинские националисты гарантировали переход управления исторической памятью страны в «правильные» руки», - пишет автор.
В политической партии «Оппозиционный блок» обратили внимание на статью и потребовали «создать комиссию парламента по фальсификации истории Институтом национальной памяти и провести парламентские слушания по состоянию национально-культурного наследия». Соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте партии.
«Факты о чистке архивов, изложенные в международной прессе, приводят к выводам о том, что нынешние чиновники уничтожают национальное наследие страны, перекраивая архивы и фальсифицируя историческую память украинцев. Фальсификация истории стала частью информационной войны, которая развязывается властью против собственного народа и может привести к новым катастрофическим последствиям - конфликту поколений, непримиримой идеологической вражде между украинскими гражданами и целыми регионами», - говорится в тексте заявления.
Таким образом, если существуют опасения того, что Владимир Вятрович уничтожает документы о кровавом прошлом, обеляя историю Украины, можно предположить, что «историк номер один» может переключиться на историю древнерусскую, общую для всех славянских народов. А какими еще способами, интересно, в Институте нацпамяти собираются внушать украинцам принадлежность к европейской семье?
В тот же день заведующая отделом старопечатей и редких изданий национальной библиотеки Вернадского Наталия Бондарь сообщила в Facebook, что похищено не львовское издание «Апостола» 1574 года, а московское 1564 года. В библиотеке, по ее словам, хранилось три экземпляра издания.
Кроме того, Бондарь заявила, что украденный экземпляр «Апостола» не имеет отношение к книгам Виктора Януковича, найденным при захвате Межигорья. Якобы фолианты были переданы в Национальный художественный музей. Впрочем, о передаче старопечатной книги в музей изобразительного искусства местные СМИ ранее не сообщали.
В Нацполиции на следующий день, 17 мая, продолжили настаивать: из отдела старопечатей украдена книга 1574 года. По предположениям полицейских, это сделал худощавый мужчина 35-40 лет, ростом 170 см.
Бондарь обратила внимание на декларацию Грынива, и заявила, что до этого все сообщения в соцсетях о старопечатных книгах были «неправильными». Теперь она же напишет, по ее убеждению, верную заметку:
«Е-декларации показали, что наши чиновники являются книголюбами и библиофилами. А еще больше собирателями антикварных музейных ценностей. Поэтому по себе знают, что для сохранения всего этого нужны средства на охрану, реставрацию, доступ читателей и посетителей, экспонирование, особенно когда речь идет о государственных библиотеках, музеях, заповедниках, архивах. Поэтому наши е-чиновники априори лоббируют высокие расходы на все это в государственном и местном бюджетах. А иначе они не настоящие любители и поклонники книг и древностей)))», - написала она.
У специалиста поинтересовались: так краденый ли у Грынива экземпляр?
«Это вообще не то издание», - ответила она.
Что же касается Межигорья, то 25 февраля 2014 года журналист Дмитрий Кнап написал заметку, в которой обвинил бывшего президента Украины Виктора Януковича в воровстве «не только денег и имущества украинских граждан», а в самом худшем из всех зол - в краже… истории украинского народа.
Гнап рассказал, что ночью боевики «Правого Сектора» (организация запрещена в РФ) и активисты «Автомайдана» привели его в хранилище ценных книг в резиденции в Межигорье. Там он сфотографировал «Апостол» 1574 года. К книге прилагалась научная справка за подписью замдиректора Музея книги и печати Украины по научной работе Людмила Хауха. Дата: 13 января 2013 года,
«Янукович умудрился похитить достопримечательности украинской письменности. И бросил древнюю библиотеку, спасаясь от гнева людей», - написал журналист.
Новость, в заголовке которой применялось словосочетание «Янукович украл» дружно «подхватили» все СМИ. Гнап буквально сочинил лозунг революции:
«Украсть "Апостол" - все равно, что украсть Софийский собор».
Однако сейчас борца за историю украинского народа вовсе не смущает, что «Апостол» был не только у президента Украины, но есть и у обычного депутата Верховной Рады. Янукович - «украл», депутат из фракции Порошенко - «задекларировал». И ничего особенного.
Алексей Туманов
«SM news», 16 мая - 1 ноября 2016
mamlas: - Редкие книги средневековой Руси на нынешней вУкраине в опасности более худшей, чем если бы они попали в руки просто непонимающих ценность варваров или же циничных коллекционеров - ведь эти оригиналы оказались в лапах бандеровцев, готовых в раже своей фальсифицирующей историю русофобии и сокрытия следов преступного вандализма уничтожать такие книги частями, целиком и целыми библиотеками. За скифское золото не страшно - оно в руках более-менее понимающих голландцев, с которых можно спросить цивилизованно, а вот за эти источники будущее смутно и непонятно... Кстати, глядя на вот такое, что ниже, начинаешь понимать, что же творилось с источниками и оригиналами при переписывающих Рюриковичей Романовых-Карамзиных, в т.ч. при пришлых в отечественную науку немцах, а также позже, когда, к примеру, тот же Мусин-Пушкин вот так же неосторожно мухлевал со «Словом о полку Игореве» в клуба́х московского пожара 1812-го... Как говорится, кому война, а кому и мать мародёрова!Ещё о фальсификации книг и архивов и литературе Средневековья
«Апостол» Грынива
Депутат Верховной Рады Украины задекларировал экземпляр старопечатной книги «Апостол» 1574 года. Ранее из национальной библиотеки Вернадского в Киеве пропал одноименный фолиант. Во время госпереворота активисты «майдана» обнаружили еще одну такую же книгу в резиденции Януковича в Межигорье
Обнародованные электронные декларации о доходах и имуществе депутатов Верховной Рады не послужили поводом для массовых протестов и беспорядков в Киеве. Коллекционные бутылки вина, древние иконы и прочий антиквариат, огромные суммы наличных средств в иностранной валюте на руках, квартиры и автомобили в собственности народных избранников не вызвали той яростной волны возмущения, как обнаруженные при штурме Межигорья бывшего президента Украины Виктора Януковича пару лет назад драгоценности и сокровища. В соцсетях всего лишь шутят: а зачем нам кредиты МВФ, когда есть такие депутаты?©
Депутат Грынив
Однако декларация руководителя президентской фракции «БПП» Игоря Грынива вызвала интерес журналистов. Депутат документально подтвердил, что в его коллекции есть старинная первопечатная книга «Апостол», изданная в Львове в 1574 году.
Грынив перед подходом к журналистам заранее подготовился и взял с собой фолиант. Коричневая кожаная обложка, застежки, старая бумага. Это - «Апостол» 1574 года. Не дожидаясь вопросов, он начал говорить о неудержимой тяге к коллекционированию книг.
- Вы специально принесли книгу?
- Конечно! - ответил он и пояснил, что из него делают «какого-то преступника», который якобы похитил фолиант из библиотеки Вернадского. А он, якобы, таковым не является и, предупредил, что такого обращения не потерпит.
В общении с прессой Грынив утверждал, что знает судьбу этой книги за последние 50 лет. Например, где и у кого она находилась. Также Грынив косвенно указал, что имеет представление, какое именно издание «Апостола» украли из национальной библиотеки:
«В отличие от того, который пропал в библиотеке Вернадского… Здесь нет первых страниц, некоторые дописаны рукой, - сказал он. - Нет титула».
На этом рассказ об «Апостоле» завершился, и депутат перешел к другой старинной книге - «Острожской библии» 1581 года. По его словам, это фрагмент «Нового завета», и достался ему совершенно бесплатно «от одного старого еврея, который уезжал в Израиль».
«Ну, бывает так», - улыбнулся Грынив и заявил, что фрагмент был найден «среди хлама».
Бывший советник президента Януковича Андрей Портнов проанализировал декларации депутатов и пришел к выводу, что активы и антиквариат в собственности у большинства так называемых «героев и воинов АТО», избранных в парламент в 2014 году, появились в результате коррупции, бюджетного воровства и так далее. Но самое ужасное - богатства появлялись в 2014-15 годы, в самый разгар гражданской войны на Донбассе.
«Поэтому возникает другой важный вопрос - в основной массе все это удалось украсть на парламентской работе или декларации включают в себя еще и доходы от убийств, разбоев, грабежей, краж, вымогательств, похищения людей и мародёрства в процессе защиты родины на Донбассе», - пишет он.
Декларация Грынива - просто вишенка на торт, в понимании Портнова. Руководителю фракции БПП он присвоил первое место в «рейтинге смелых поступков». По его словам, Грынив умудрился задекларировать именно украденную из библиотеки имени Вернадского книгу «Апостол».
«Надо ж быть таким тупым», - заключил Портнов.
Он удивился, что система электронного декларирования «поработала лучше любой оппозиции» и дискредитировала практически всех героев «Евромайдана» и его выходцев во всех ветвях власти. Историю с декларациями политик расценивает «энциклопедическим пособием» о трансформации «в обратном порядке» политика в обезьяну, укусившую себя за собственный хвост.
[Читайте также: Азаров: самая древняя книга на Украине не пережила только майдан...]
Азаров: самая древняя книга на Украине не пережила только майдан
Экс-глава Правительства Украины Николай Азаров считает, что пропажа древней книги русского первопечатника Ивана Федорова "Апостол" - результат госпереворота в Киеве
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров прокомментировал исчезновение из Национальной библиотеки им. Вернадского львовского издания книги русского первопечатника Ивана Федорова «Апостол», датируемого 1574 годом. ©
"Почти шестьсот лет книге. Она пережила войны, революции, разрухи. Не пережила только «революцию гидности» ("революция достоинства", так киевские власти назвали госпереворот в феврале 2014 года - прим. авт.). Вот ее очевидный результат", - написал Азаров в Facebook.
Напомним, о пропаже древней книги 16 мая сообщили украинские СМИ. По факту пропажи полиция возбудила уголовное дело. (Подробнее - в материале "Переписать историю: из библиотеки на Украине пропала книга русского первопечатника" во второй сноске ниже - mamlas)
«Книгу не крал, а нашел среди мотлоха (хлама - прим.), но ничего за нее не заплатил, потому что ему передал ее старый еврей, оставшийся в этом прекрасном рассказе неназванным, который сразу уехал в Израиль.
В завершении этой темной душещипательной истории, начальник фракции БПП сообщил, что украли какую-то другую, похожую на нее книгу, потому что в его книге на 28 страниц меньше, чем в библиотечной. Это конечно такое же важное обстоятельство, как и то, что бесплатно нашел среди мотлоха и что теперь нельзя найти уехавшего в Израиль неизвестного дарителя, но возникает резонный вопрос, а откуда фигуранту вообще известно, что в библиотечной книге было больше страниц, ее же украли», - пишет Портнов в Facebook.
Подписчики предположили, что «очень старым» бывшего владельца фолианта Грынив так назвал, чтобы можно было впоследствии заявить: умер уже, потому и не найти. А если, например, вырвать страницы - то и вовсе украденным не считается. Более того, разрисовав книгу фломастерами, следуя логике депутата, можно и вовсе «себе авторство приписать».
На официальном сайте библиотеки Вернадского опубликована полная электронная копия львовского издания «Апостола» 1574 года. В оригинале не хватает герба Ходкевича в начале книги, одна страница заменена рукописным текстом, отсутствует послесловие Ивана Федорова и его печатная марка. Всего в книге 278 листов - 14 ненумерованных и 264 пронумерованных. Всего 35 тетрадей, в каждой по восемь листов. Титул отсутствует.
«Национальная библиотека Украины имени В. И. Вернадского обладает 5-ю экземплярами львовского «Апостола»: 4 из них хранятся в отделе старопечатных и редких изданий, одно - в отделе библиотечных собраний и исторических коллекций. Все экземпляры неполные. Только в одном из них есть начальный лист с гербом Григория Ходкевича, в двух - гравюра с изображением евангелиста Луки, еще в одном - конечный лист с гербом Львова и печатной маркой Федорова», - говорится в описании.
Также стоит отметить, что в опубликованной копии на 2 и 17 листах проставлены библиотечные штампы.
Кроме того, в библиотеке хранилась «Острожская Библия» 1581 года. Книга не выглядит массивной (хотя состоит из 1256 страниц) «благодаря мастерству набора и применению мелкого шрифта».
«Текст организован в несколько счетов в соответствии с содержанием. Таким образом, формула полного экземпляра Острожской Библии имеет следующий вид: [1-8], 1-276, 1-180, 1-30, 1-56, 1-78 листов», - говорится в описании.
Тираж на фолианте не указан. Специалисты полагают, что всего было отпечатано 1500-2000 экземпляров, из которых 18 хранятся в библиотеке Вернадского. В электронном виде книга не доступна - выдает «ошибку 404».
Напомним, 16 мая пресс-служба Нацполиции Украины сообщила о краже «Апостола» 1574 года из библиотеки Вернадского в Киеве, которая произошла 10 числа того же месяца. Преступник представился сотрудником спецслужб и запросил у библиотекарей несколько книг якобы для сверки. В течение дня он несколько раз выходил из здания, оставляя вещи в отдельной комнате, в которой работал с книгами, а затем ушел и не вернулся. После визита молодого человека обнаружили пропажу. Завели уголовное дело, составили фоторобот подозреваемого.
[Читайте также: Переписать историю: из библиотеки на Украине пропала книга русского первопечатника...]
Московский Апостол
Переписать историю: из библиотеки на Украине пропала книга русского первопечатника
Из Национальной библиотеки Украины имени Вернадского похищено львовское издание «Апостола» Ивана Федорова
16 мая украинские СМИ сообщили о пропаже львовского издания книги русского первопечатника Ивана Федорова «Апостол», датируемого 1574 годом, из Национальной библиотеки имени Вернадского. «Да, информация достоверна, но, к сожалению, никаких комментариев не даем», - подтвердили информацию журналистам в библиотеке и добавили, что книга пропала 10 мая. По данному факту возбуждено уголовное дело. ©
Согласно данным из открытых источников, всего было напечатано около 2 000 экземпляров «Апостола», 23 из которых хранятся в Москве, 5 - на Украине.
Однако в местной прессе московский печатник Федоров называется «выдающимся украинским». Но львовское издание «Апостола» - «традиционно считается древнейшей точно датированной книгой, напечатанной в украинских землях», пишут УНН.
Украинские СМИ не указывают, что деятельность самого книгопечатника Ивана Федорова на Украине в конце XVI века, по версии знаменитого советского историка и почетного доктора Оксфордского университета Бориса Сапунова, носила политический характер. И Федоров, прибывший во Львов из Москвы, открыл не просто «частную типографию», а русскую.
«Официальный и сдержанный язык Послесловия московского Апостола сменяется в Послесловии Львовского Апостола эмоциональным описанием событий, сделанным от первого лица. Однако, несмотря на заметные различия, между этими сочинениями имеется много общего. Общность начинается с содержания: оба произведения посвящены одной теме - истории зарождения книгопечатания в России и истории «печатного дела» Ивана Федорова», - описывал Сапунов последнюю главу издания в труде «Первопечатник Иван Федоров как писатель» АН СССР.
Также Сапунов называет работу Федорова над русским Букварем, который был издан в Львове в том же году, «острым политическим оружием», направленным, по сути, на защиту русскоязычного населения. В 1569 году, после заключения Люблинской унии, на Украине сложилась такая обстановка, когда закрывались русские церкви и запрещался русский язык. В таких условиях и приходилось работать первопечатнику.
«В период жесточайшей польско-католической агрессии, проводимой правящими кругами шляхетской Речи Посполитой, в период, когда на Украине закрывались русские церкви, запрещался русский язык, Букварь, изданный Федоровым, превратился в острое политическое оружие, направленное на защиту родного языка, веры, национального самосознания», - считал академик Сапунов.
Эти замечания кажутся особенно актуальными после того, как украинский «историк номер один» - руководитель Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович - накануне стал героем статьи в авторитетном американском журнале Foreign Policy о фальсификации истории страны XX века. Материал был опубликован под заголовком «Историк, обеляющий прошлое Украины». Автор обвинил Вятровича в уничтожении «кровавой и расистской» истории страны, а также в ликвидации из государственных архивов материалов о погромах и этнических чистках. Поводом стала передача украинскими властями госархивов в ведение института Вятровича.
«Передав государственные архивы в распоряжение Вятровича, украинские националисты гарантировали переход управления исторической памятью страны в «правильные» руки», - пишет автор.
В политической партии «Оппозиционный блок» обратили внимание на статью и потребовали «создать комиссию парламента по фальсификации истории Институтом национальной памяти и провести парламентские слушания по состоянию национально-культурного наследия». Соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте партии.
«Факты о чистке архивов, изложенные в международной прессе, приводят к выводам о том, что нынешние чиновники уничтожают национальное наследие страны, перекраивая архивы и фальсифицируя историческую память украинцев. Фальсификация истории стала частью информационной войны, которая развязывается властью против собственного народа и может привести к новым катастрофическим последствиям - конфликту поколений, непримиримой идеологической вражде между украинскими гражданами и целыми регионами», - говорится в тексте заявления.
Таким образом, если существуют опасения того, что Владимир Вятрович уничтожает документы о кровавом прошлом, обеляя историю Украины, можно предположить, что «историк номер один» может переключиться на историю древнерусскую, общую для всех славянских народов. А какими еще способами, интересно, в Институте нацпамяти собираются внушать украинцам принадлежность к европейской семье?
В тот же день заведующая отделом старопечатей и редких изданий национальной библиотеки Вернадского Наталия Бондарь сообщила в Facebook, что похищено не львовское издание «Апостола» 1574 года, а московское 1564 года. В библиотеке, по ее словам, хранилось три экземпляра издания.
Кроме того, Бондарь заявила, что украденный экземпляр «Апостола» не имеет отношение к книгам Виктора Януковича, найденным при захвате Межигорья. Якобы фолианты были переданы в Национальный художественный музей. Впрочем, о передаче старопечатной книги в музей изобразительного искусства местные СМИ ранее не сообщали.
В Нацполиции на следующий день, 17 мая, продолжили настаивать: из отдела старопечатей украдена книга 1574 года. По предположениям полицейских, это сделал худощавый мужчина 35-40 лет, ростом 170 см.
Бондарь обратила внимание на декларацию Грынива, и заявила, что до этого все сообщения в соцсетях о старопечатных книгах были «неправильными». Теперь она же напишет, по ее убеждению, верную заметку:
«Е-декларации показали, что наши чиновники являются книголюбами и библиофилами. А еще больше собирателями антикварных музейных ценностей. Поэтому по себе знают, что для сохранения всего этого нужны средства на охрану, реставрацию, доступ читателей и посетителей, экспонирование, особенно когда речь идет о государственных библиотеках, музеях, заповедниках, архивах. Поэтому наши е-чиновники априори лоббируют высокие расходы на все это в государственном и местном бюджетах. А иначе они не настоящие любители и поклонники книг и древностей)))», - написала она.
У специалиста поинтересовались: так краденый ли у Грынива экземпляр?
«Это вообще не то издание», - ответила она.
Что же касается Межигорья, то 25 февраля 2014 года журналист Дмитрий Кнап написал заметку, в которой обвинил бывшего президента Украины Виктора Януковича в воровстве «не только денег и имущества украинских граждан», а в самом худшем из всех зол - в краже… истории украинского народа.
Гнап рассказал, что ночью боевики «Правого Сектора» (организация запрещена в РФ) и активисты «Автомайдана» привели его в хранилище ценных книг в резиденции в Межигорье. Там он сфотографировал «Апостол» 1574 года. К книге прилагалась научная справка за подписью замдиректора Музея книги и печати Украины по научной работе Людмила Хауха. Дата: 13 января 2013 года,
«Янукович умудрился похитить достопримечательности украинской письменности. И бросил древнюю библиотеку, спасаясь от гнева людей», - написал журналист.
Новость, в заголовке которой применялось словосочетание «Янукович украл» дружно «подхватили» все СМИ. Гнап буквально сочинил лозунг революции:
«Украсть "Апостол" - все равно, что украсть Софийский собор».
Однако сейчас борца за историю украинского народа вовсе не смущает, что «Апостол» был не только у президента Украины, но есть и у обычного депутата Верховной Рады. Янукович - «украл», депутат из фракции Порошенко - «задекларировал». И ничего особенного.
Алексей Туманов
«SM news», 16 мая - 1 ноября 2016