Comments | eto_fake: Ложь не ложь, алхимик! / Ложность науки определяют потомки, а не современники / Вычисли лжеучёного

mamlas in eto_fake

Ложь не ложь, алхимик! / Ложность науки определяют потомки, а не современники / Вычисли лжеучёного

Oct 04, 2016 14:49

Ещё о фальсификациях в науке, в т.ч. Чем лженаука отличается от подлинной

Где проходит граница между наукой и псевдонаукой
Как определить псевдонаучное исследование и отличить настоящего ученого от ненастоящего?

Один из самых сложных вопросов, которые не-ученые задают ученым - как отличить настоящего ученого от ненастоящего? ©Ещё с М.Соколовым: ( Read more... )

мнения и аналитика, общество и население, эпохи, демография и социология, факты и свидетели, человечество, опровержения и разоблачения, противостояние, история, версии и прогнозы, россия, культура, поколения, интересно, двойные стандарты, ложь и правда, наука, биографии и личности, мистика и оккультизм, информационные войны, ученые, нравы и мораль, известные люди, критика, манипулирование, фальсификации и мошенничества, мракобесие, мифы и мистификации, дискуссии, современность

Comments 7

Где проходит граница между наукой и псевдонаукой ? livejournal October 4 2016, 12:05:33 UTC

Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи « Где проходит граница между наукой и псевдонаукой ?» в контексте: [...] Ложь не ложь, алхимик! / Ложность науки определяют потомки, а не современники / Вычисли лжеучёного [...]

aleksei_44 October 4 2016, 12:57:31 UTC

Отличить можно, НО . . .
Вот мой двоюродный брат-академик пишет, "в моё аспирантство балласт в науке составлял 40%, а сейчас 80% . . "
Ясен пень, что нынче в "Учёных Советах" так и проголосуют, 20% НЕбалласта ОБРЕЧЕНЫ

mamlas October 4 2016, 13:11:45 UTC

Здесь тупик в том, что большинство пассивно и ему плевать на авангард, ему не хочется резких продвижений. Потому легче списать на первых порах всех в еретики. Если тот пробьётся, тогда - да. Да беда-то в том, что локтями у нас чаще работают не правдивые, а совсем другие себе на уме...

По-моему так. С выборами то же самое, мох.

aleksei_44 October 4 2016, 14:21:46 UTC

Так "авангард"-то - это тот же плюющий балласт . . . уже и не во втором, а в третьем поколении "учёных" . . .
Есть факты

serj_khan October 4 2016, 13:40:58 UTC

Социология - почти наверняка псевдонаука. По крайней мере, в нынешнем её виде.

mamlas October 4 2016, 14:48:50 UTC

В любом виде она такой и будет. Как и история.

"Поздно бабка, клизма не поможет", - Наука УЖЕ выродилас livejournal October 4 2016, 18:01:35 UTC

Пользователь aleksei_44 сослался на вашу запись в своей записи « "Поздно бабка, клизма не поможет", - Наука УЖЕ выродилась в нечто тарабарское пустословие . . . » в контексте: [...] Ложь не ложь, алхимик! / Ложность науки определяют потомки, а не современники / Вычисли лжеучёного [...]