Заслуживающие внимание размышления

[yuss]

Смотрел по Евроньюс телерепортаж из бывшей Югославии, интервью с сербами. Обличают Гаагский трибунал, финансирование которого сопоставимо с бюджетом ряда государств, и подчеркивают, что проводимые им процессы несут не умиротворение, а раздражение. Почему виновными считают прежде всего сербов, а к мусульманам Боснии или Косово относятся

Comments

Моней и Власть

[sokol_888]

Пауър & да Бабки )

Низовая субектность постигается деньгами, а там где не получается деньгами, то много и очень много деньгами.

редукционизм!

[yuss]

:)

Мне не очень понятно что есть "низовая субъектность". У нас низовая субъектность 90 х годов была ой ёй ёй какая...

Тут, наверное, надо отличать разные виды этой субъектности.

Re: редукционизм!

[sokol_888]

Никакой не редукционизм, а сведение к сути - нет лучшего средства чем дефолта, чтоб понять кто твои друзя, а кто случайние попутчики - что для мужика, что для государя ).

субъектность

[yuss]

можно понимать по российски-либеральному: всё под себя любимого и гори всё остальное синим палменем.

Re: субъектность

[sokol_888]

Е, я не хочу додумивать за человека - пусть он и расскажет, что ето в его соображениях.

я не додумываю

[yuss]

просто показываю пространство и варианты понимаемой по -разному субъектности.

Re: я не додумываю

[sokol_888]

Я понял - только мне кажется что в цитируемого размишления 'низовая субьектность' имеет особое и специальное значение для автора.

Re: я не додумываю

[sokol_888]

ну вот - оказиваеться что т.н. 'низи' на самом деле 'даун-мидля' :)