Да, Стас, мы с тобой созвучны, и наша тревога, похоже, не находит отклика у многих людей. Влияние ли это ноосферы - тогда мы с тобой дали слабину, как ты понимаешь - или это некое объективное предчувствие, пусть даже и преувеличенное по понятным человеческим причинам - я пока не знаю. Разберусь в ближайшее время. А вот по поводу ограничивающей мечту работы ты обозначил очень важную проблему. Именно, в такой работе нет духовного измерения, а значит она не может быть эволюционной для человека. Все, что стесняет нашу мысль, препятствует нашей эволюции. Более того, это относится не только к работе, но и к человеческим взаимоотношениям. Тут мы выходим на проблемы семьи, сотрудничества, дружбы и т.д. Очень непростой вопрос... Вопрос свободы воли и права развития. Но! Невозможно забыть понятие кармы, поскольку человек никогда не попадает в несправедливые условия. Или он должен что-то исправить в себе через эти ограничивающие обстоятельства, или отдать долг кому-то, помогая и урезая свою свободу, или он должен суметь преодолеть эти ограничения и решиться сделать правильный выбор. Но как точно определить все эти обстоятельства? Как не перепутать и не отринуть нужные условия? Очень непростой вопрос...
Лен, пост очень со-звучен, услышал в нём ещё и отголоски недавней Малявинской цитаты и "Матрицу" как раз сегодня вспоминал, думаю надо пересматривать, залпом три серии и "Сталкера" безусловно...
Я Малявина очень вспоминаю... вчера его добавила в друзья в Facebook, он ответил согласием :)
Сталкер нужно пересмотреть срочно! Что-то в нем есть для нас сейчас, какой-то ключ, может быть даже message. Я все его цитату вспоминаю: «Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть, фильм о победе материализма…», - говорил кому-то Андрей Тарковский.
И Матрицу я часто вспоминаю. Думаю, что мы и ее сейчас по-другому увидим.
А вот по поводу ограничивающей мечту работы ты обозначил очень важную проблему. Именно, в такой работе нет духовного измерения, а значит она не может быть эволюционной для человека. Все, что стесняет нашу мысль, препятствует нашей эволюции. Более того, это относится не только к работе, но и к человеческим взаимоотношениям. Тут мы выходим на проблемы семьи, сотрудничества, дружбы и т.д. Очень непростой вопрос... Вопрос свободы воли и права развития. Но! Невозможно забыть понятие кармы, поскольку человек никогда не попадает в несправедливые условия. Или он должен что-то исправить в себе через эти ограничивающие обстоятельства, или отдать долг кому-то, помогая и урезая свою свободу, или он должен суметь преодолеть эти ограничения и решиться сделать правильный выбор. Но как точно определить все эти обстоятельства? Как не перепутать и не отринуть нужные условия? Очень непростой вопрос...
Reply
Reply
Сталкер нужно пересмотреть срочно! Что-то в нем есть для нас сейчас, какой-то ключ, может быть даже message. Я все его цитату вспоминаю:
«Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть, фильм о победе материализма…», - говорил кому-то Андрей Тарковский.
И Матрицу я часто вспоминаю. Думаю, что мы и ее сейчас по-другому увидим.
Reply
Leave a comment