Особенно это: "В результате этих процессов у человека современной массовой культуры формируется комплекс представлений о смерти исключительно как об успешном результате чьей-то осознанной предельной преступной агрессии.
Такое осмысление смерти автоматически предполагает в любом случае смерти наличие лица, виновного в её наступлении, и ставит задачу - непременно установить его, отыскать и наказать соответственно масштабам совершённого злодеяния."
Причём исходя из этого весьма спорного постулата принимаются решения правового характера. Вот, к примеру, имеется тело, полезшее с ножом в квартиру к женщине. Имеется женщина с ружьем, которая несколько обломала эти планы путём отъятия жизни у сего тела. И имеется следователь, прокурор и судья, у которых "если есть труп, то должен быть и ЗэК". Ибо в смерти всегда кто-то виновен. А виновный должен быть наказан. Как бы и понятно, что виновный уже наказан (смерть - эффективный способ превенции, хотя совершенно непедагогична, да), но приговорить и посадить труп на пару лет невозможно. А это жуткий когнитивный диссонанс. Решаемый, зачастую, за счёт добропорядочного гражданина, несмотря на формальную и фактическую законность поведения оного.
Особенно это: "В результате этих процессов у человека современной массовой культуры формируется комплекс представлений о смерти исключительно как об успешном результате чьей-то осознанной предельной преступной агрессии.
Такое осмысление смерти автоматически предполагает в любом случае смерти наличие лица, виновного в её наступлении, и ставит задачу - непременно установить его, отыскать и наказать соответственно масштабам совершённого злодеяния."
Причём исходя из этого весьма спорного постулата принимаются решения правового характера.
Вот, к примеру, имеется тело, полезшее с ножом в квартиру к женщине. Имеется женщина с ружьем, которая несколько обломала эти планы путём отъятия жизни у сего тела.
И имеется следователь, прокурор и судья, у которых "если есть труп, то должен быть и ЗэК". Ибо в смерти всегда кто-то виновен. А виновный должен быть наказан.
Как бы и понятно, что виновный уже наказан (смерть - эффективный способ превенции, хотя совершенно непедагогична, да), но приговорить и посадить труп на пару лет невозможно. А это жуткий когнитивный диссонанс. Решаемый, зачастую, за счёт добропорядочного гражданина, несмотря на формальную и фактическую законность поведения оного.
Reply
Reply
Leave a comment