О жертвоприношениях

Aug 07, 2015 18:26


Возникло вдруг жутковатое понимание: все те, кто с пеною у рта сейчас восхваляют или же поносят российское "сожжение снеди", подспудно принимают это событие не столько как юридический казус, сколько в качестве огненного жертвоприношения, своеобразной жертвы всесожжения, и споры эти суть религиозные, языческого толка - достойно ли божество подобной ( Read more... )

Культура, Политика

Leave a comment

plank_off August 7 2015, 15:58:50 UTC
Не слишком ли сложно? :)
Продукты, ввезенные с нарушением таможенного режима, должны быть уничтожены. Это верно с точки зрения как медицины (сертификаты и сроки годности при серой растаможке не проверяются) так и поддержки собственного производителя. Вор должен сидеть в тюрьме. Конфискат должен уничтожаться. Ординарное правовое действие.

Reply

alena_vetrova August 7 2015, 16:11:17 UTC
Верно.

Reply

plank_off August 7 2015, 16:30:19 UTC
:)

Reply

predvaritelno August 7 2015, 16:26:52 UTC
"Вор должен сидеть в тюрьме."

или в Ново-Огарёво, хехе

Reply

plank_off August 7 2015, 16:33:36 UTC
/пожимает плечами/ возможны варианты. Но плодить сущности сверх необходимого (во как загнула) я бы не стала. Не чтоб поумничать, а просто считаю что любые вопросы связанные с мистикой, религией и, пардон, сексом, поднимаются тогда, когда нужно скрыть экономические проблемы.

Reply

predvaritelno August 7 2015, 16:35:59 UTC
сделаю вид, что понял)

Reply

chu_chu_ndr August 9 2015, 05:49:41 UTC
Плюсую. Я так сильно подозреваю, что правильное оформление продуктов, так, чтобы их можно было использовать, обойдётся сравнимо по цене с закупкой заведомо годной еды, а то и вовсе, за время проверок продукт придёт в негодность.
Склады строить для хранения - а где гарантии что их хватит или что они будут загружены?
Я не спец, но подозреваю что сжечь просто даже дешевле, чем использовать.

Reply

zveriozha August 7 2015, 16:55:57 UTC
Маловато слов "должны". Всего три штуки. Я бы предложил еще капсом выделить.. :)

Reply

plank_off August 7 2015, 16:59:20 UTC
Учту! Ладно, я правда не знаю, как лучше описать очевидную причинно-следственную связь :)

Reply

zveriozha August 7 2015, 17:02:54 UTC
Очевидность - это просто слово. Им отлично можно пользоваться в таком стиле..

"Очевидно что..." А далее пишете мысль, которую вы хотите внушить окружающим. То же самое со словом "должны". Ваш пост - классический пример обычной индукции. Прям как из учебника.. :)

Reply

plank_off August 7 2015, 17:08:53 UTC
Ммм, согласна. Если я добавлю "в моей системе координат и ценностей" - подойдет?

Reply

zveriozha August 7 2015, 17:13:51 UTC
Зачем же портить такой хороший пример попытки навязывать свое мнение без аргументов? Так и продолжайте.. :)

Reply

plank_off August 7 2015, 17:21:33 UTC
/поднимает лапки/ Вы меня уели! Виновата! Каюсь! Разумеется, все что я говорю в чужих блогах - личное мнение, которое я считаю важным донести до окружающих. Доказываю я что-то исключительно в пределах собственной квалификации и в другом месте.

Reply

zveriozha August 7 2015, 17:23:17 UTC
Не понимаю, зачем вы оправдываетесь. :)

Reply

plank_off August 7 2015, 17:25:45 UTC
Для поддержания беседы ;)

Reply

etherealstation August 7 2015, 18:42:18 UTC
Для меня лично всё ещё проще, минуя рассуждения о медицине и поддержке. Если так положено по закону, значит, так следует сделать. Если это кажется дурацким действием, значит, надо дорабатывать закон, вносить в него изменения. Но пока этих изменений не сделано, надо материться и поступать по закону. Иначе, кстати, этих изменений никогда не будет и противозаконные действия станут привычной повседневностью.

Reply


Leave a comment

Up