Проценты и итоги.
Судя по сообщениям в сми, разговаривать там больше не с кем - верующие в распятых мальчиков, биолабаратории и базы нато в севастополе под видом школ торжествуют, речь «хотите ли вы тотальной войны» уже где-то готовится.
( Read more... )
Ну ты же пиздишь, болезный )
Reply
Википедия пишет, что это не украинское, а пиндоское СМИ
Reply
То есть украинские журналисты в пиндосских же сми пишут про украинский неонацизм.
Каких еще тебе доказательств надо, болезный?
Reply
Reply
Не, болезный. Ты хотел "хоть каких-то статей в украинских сми про крайне правых", а сейчас переобулся и требудешь статьи которые осуждают украинских крайне правых.
Тебе исследователь выше русским языком сказал что крайне правые ( можешь их называть нацистами, хотя это неверно - нацисты это члены НСДАП, а в отношении всех остальных правильно применять термин "неонацисты", что и делает пан украинский историк ) стояли у истоков того же "Азова", но десять лет спустя азовцы такие же нацисты как те кто машет серпомолотом - большевики. То есть не имеют ничего общего.
Reply
Вы в ответ привели какие-то отмазки, будто бы "десять лет спустя азовцы" типа и не нацики уже. Что очевидная и Вам, и мне брехня, поскольку навозцы и не скрывают, что они именно нацики.
Reply
> Про украинских нациков хочется узнать, почему украинские СМИ врут, будто бы их не существует?
Я тебе привел в пример одно из центральніх украинских СМИ которое публикует интервью с украинским историком который в Украине издал книгу об исследовании степени участия неонацистских группировок в украинской общественной и политической жизни.
А ты можешь дальше корчить из себя идиота и рассказывать что у нас эта тема запрещена.
Reply
То есть на вопрос Вы не ответили, а лишь подтвердили верность его семантики.
Reply
Не десять, а три года - книга написана в 2016 году. Как раз за год до её окончания все добровольческие соединения были расформированы - кто хочет воевать, идите в армию, вас там построят, побреют, назначат командиров и т.д. Ультрас без резьбы тогда в армию не пошли, остались самые дисциплинироанные, которых влили в разные бригады.
Рассказывать что ЗСУ - это азовонацисты, это всё равно что рассказывать что Красная Армия - это монрахисты-романоцы на том основании, что там были казачьи части и разрешили носить имперские награды времен первой мировой.
То есть бред.
> То есть на вопрос Вы не ответили
Ответил, конечно. То что вас ответ не устроил и расстроил - не моя проблема.
Теперь показывайте российские сми, которые пишут про ДШРГ "Русич", расстрелы украинских пленных, разграбление российскими военными гражданского имущество в Курской области.
Покажите пример как надо освещать факты.
Reply
А виртуальная ДШРГ Русич - это кучка долбоёбов в рядах ВС, а не отдельное подразделение - очевидно, что такие долбоёбы есть в любой стране, как ты сам и писал.
Но я понимаю, что ты украинец и не умеешь не соврать и не передёрнуть сравнивая совершенно разные вещи. Поэтому ты мне не интересен больше. Можешь не отвечать.
Reply
> А виртуальная ДШРГ Русич - это кучка долбоёбов в рядах ВС, а не отдельное подразделение
То есть россия с 2014 года в своих рядах абсолютно спокойно держит открытых, явных и даже гордящихся этим неонацистов и ничего её не смущает.
Окей.
> Но я понимаю, что ты украинец и не умеешь не соврать
Ой, ты людям приписываешь свойства какие-то с оглядкой на национальность? Так это и есть нацизм, болезный.
> Поэтому ты мне не интересен больше.
Так тебя тут никто не держит и не заставляет писать нацистские комментарии - ты уже который раз рассказываешь как тебе тут неинтересено, но никак не уйдешь )
Reply
Leave a comment