про язык - да ) Не знаю, заметила, но я все записи этого направления стараюсь писать именно русскими словами. Получается) Вообще, улучшает качество. Но тут я уперся, тут же записи о важном, тут нужно качество. Только слова "иллюзия", "чакра" использую. Нет для них замены, я что-то не нашел. Есть очень кривые замены, которых никто не поймет, а смысл-то в том, чтобы читалось легко, понятно. Вот прикинь, в русском языке нечем заменить "чакру". Энергетический центр? гыгы. Кстати, "энергия" и "канал" тоже использую - нечем заменить. Ну это я так, кокетничаю ))))
1. да, про ощущения в макушке - когда входит верхний поток - это даааа. Очень похоже и у меня. Именно так.
Честно скажу, не хотел твоего влияния в этих записях, чтобы не сбивались читатели (и я отчасти) на другое. Притом, что очень ценю тебя. Ну это как представь, я под записями с твоим стихами, буду свои писать. Типа вот, у меня вот такие стихи. ))))))))))) Ржу. Прости, я очень тебя уважаю. И ты в п.1 правильно сказала-то, даже полезно. Но все равно, как-то ну напористо, что ли. Но я не к тому, чтобы ты не говорила. Вообще, я так понимаю, это был не напор, а скорее энергитичность и восторг. Сам бывало так выступаю )))
"конкретно" заменяется сильно, ярко и т.д, что точнее.
вообще ты права, про ощущениям вхождения Божественного надо бы написать. У меня вообще, как проламывание, поток входит, сметая корку, как вода, только живая, бережнее.
п.2 вот не понял. трудно мне сказать. Вообще, тонкое зрение штука у всех очень разная, и в разных состояниях. подобного как ты описываешь у меня нет, что вот именно с заполнения начинается. У меня визуализация так или иначе всегда идет, но не прям такая. Образ не словил, в общем. Может при случае покажешь.
п.3 прости, ты очень непонятно пишешь тут.
Я в общем-то, не уловил большую часть. Соглашусь, что зрение и сбор инфы в тонком сродни троганию. Это так и есть, в общем, трогание. Многие не понимают, но взгляд и собирание внимание - это уже трогание. Кстати, Лапин говорил, что общепринято в ведизме, что зрение как действо - это расход энергии. И поток направлен от смотрящего на то, на что он смотрит. Ну это очевидно для нас, да?
Такое трогание.
А вот трогание тонким телом - это в общем, и есть воздействие на расстоянии. У меня пример был заведомо тяжелый - вытянуть живую силу из себя - это ОЧЕНЬ сложно, для новичка тем более. Зато полезно. А можно же собрать часть себя на ком-то другом, на большом расстоянии, не вытягивая так свою конечность ) Только тут есть очень сильная возможность обмана, самообмана. Когда будет сделано не _настоящее_ действо, а воображаемое. А в этой записи я рассказываю именно о понимании, что такое _настоящее_ Даже мне, приходится каждый раз напрягаться, делать дополнительное усилие, чтобы пройти за завесу воображаемого. Чтобы пощупать то, что там, _настоящее_
Я совсем не хотела мешать твоим постам! Да, это был не напор, а энергичность и радость по поводу того, что есть возможность обсудить моменты с тем, у кого есть свой опыт. Интересно же, как еще бывает:)
Хочешь, можно эти комменты потом скрыть или удалить, чтоб не сбивали? Ты просто недавно сам на комменты нарывался - вот, нарвался, радуйся))) шучу я.
Благодарю за подробный ответ! Позже соберусь и отвечу тоже. ... Или удобнее в мой жж перенести это обсуждение? Чтоб тут не фонить? Мне все равно.. Только тоже под замком спрячу.
да ну тебя! если уж начали, значит тут и продолжаем. Если бы я не хотел, я бы прямо так и обозначил. Как там было - "русские не говорят, русские сразу действуют".
Конечно продолжаем. Ты воспринимаешь все правильно, ну чуть поправишься по ходу. Так что говори свободно.
про язык - да ) Не знаю, заметила, но я все записи этого направления стараюсь писать именно русскими словами.
Получается) Вообще, улучшает качество. Но тут я уперся, тут же записи о важном, тут нужно качество.
Только слова "иллюзия", "чакра" использую. Нет для них замены, я что-то не нашел. Есть очень кривые замены, которых никто не поймет, а смысл-то в том, чтобы читалось легко, понятно. Вот прикинь, в русском языке нечем заменить "чакру". Энергетический центр? гыгы.
Кстати, "энергия" и "канал" тоже использую - нечем заменить.
Ну это я так, кокетничаю ))))
1. да, про ощущения в макушке - когда входит верхний поток - это даааа. Очень похоже и у меня. Именно так.
Честно скажу, не хотел твоего влияния в этих записях, чтобы не сбивались читатели (и я отчасти) на другое. Притом, что очень ценю тебя. Ну это как представь, я под записями с твоим стихами, буду свои писать. Типа вот, у меня вот такие стихи. ))))))))))) Ржу. Прости, я очень тебя уважаю. И ты в п.1 правильно сказала-то, даже полезно. Но все равно, как-то ну напористо, что ли. Но я не к тому, чтобы ты не говорила. Вообще, я так понимаю, это был не напор, а скорее энергитичность и восторг. Сам бывало так выступаю )))
"конкретно" заменяется сильно, ярко и т.д, что точнее.
вообще ты права, про ощущениям вхождения Божественного надо бы написать. У меня вообще, как проламывание, поток входит, сметая корку, как вода, только живая, бережнее.
п.2 вот не понял. трудно мне сказать. Вообще, тонкое зрение штука у всех очень разная, и в разных состояниях. подобного как ты описываешь у меня нет, что вот именно с заполнения начинается. У меня визуализация так или иначе всегда идет, но не прям такая. Образ не словил, в общем. Может при случае покажешь.
п.3 прости, ты очень непонятно пишешь тут.
Я в общем-то, не уловил большую часть. Соглашусь, что зрение и сбор инфы в тонком сродни троганию. Это так и есть, в общем, трогание. Многие не понимают, но взгляд и собирание внимание - это уже трогание.
Кстати, Лапин говорил, что общепринято в ведизме, что зрение как действо - это расход энергии. И поток направлен от смотрящего на то, на что он смотрит. Ну это очевидно для нас, да?
Такое трогание.
А вот трогание тонким телом - это в общем, и есть воздействие на расстоянии. У меня пример был заведомо тяжелый - вытянуть живую силу из себя - это ОЧЕНЬ сложно, для новичка тем более. Зато полезно.
А можно же собрать часть себя на ком-то другом, на большом расстоянии, не вытягивая так свою конечность )
Только тут есть очень сильная возможность обмана, самообмана. Когда будет сделано не _настоящее_ действо, а воображаемое.
А в этой записи я рассказываю именно о понимании, что такое _настоящее_
Даже мне, приходится каждый раз напрягаться, делать дополнительное усилие, чтобы пройти за завесу воображаемого. Чтобы пощупать то, что там, _настоящее_
Это насколько я понял, что ты сказала в п.3.
Reply
Хочешь, можно эти комменты потом скрыть или удалить, чтоб не сбивали?
Ты просто недавно сам на комменты нарывался - вот, нарвался, радуйся))) шучу я.
Благодарю за подробный ответ!
Позже соберусь и отвечу тоже.
... Или удобнее в мой жж перенести это обсуждение? Чтоб тут не фонить? Мне все равно.. Только тоже под замком спрячу.
Reply
Как там было - "русские не говорят, русские сразу действуют".
Конечно продолжаем. Ты воспринимаешь все правильно, ну чуть поправишься по ходу. Так что говори свободно.
Reply
Leave a comment