Oct 24, 2009 21:52
Pensaba hace un momento, antes aclaro que cuando leo fanfics de X-Files los analizo párrafo por párrafo, y acabo de leer uno, en realidad no decía nada sobre lo que voy a comentar pero me hizo pensar en ello. Esto se me vino a la mente y escapó a mis labios al momento de leer una parte del fic: Diana fue su chica, como Daniel fue su hombre, (y sí me refiero a Daniel Waterston, el amado tormento de Scully en All Things), en el instante en que lo dije pensé: A Diana se le puede llamar la chica de Mulder, no sólo por el hecho de que tal vez tenga la misma edad que él tiene, sino porque hay diferentes posibles maneras de llamarla, pero a Daniel sólo se le puede llamar “hombre”, porque pienso yo que no hay otra forma de describirlo, sólo esa palabra se acopla a él, “hombre” en toda la extensión de la palabra, no tiene que ver con que él sea mucho mayor que Scully y que la única forma de verlo sea la de un hombre viejo, sino que en su caso estos términos no lo definen como lo que realmente es, Daniel por ser quién es, ser como es, y verse como se ve, sólo se lo puede considerar como un hombre, el hombre del pasado de Scully en este caso, que por cierto he disfrutado muchísimo de ver.
***
divagaciones