(Untitled)

[eternal_spinach]

До меня тут дошло, что на конференцию я лечу 30 апреля, прямо в королевыдень. Оёёй, надеюсь, что до Амстердама доберусь без приключений. С другой стороны, поеду утром, вряд ли к этому времени люди успеют основательно укуриться

Comments

[honeybunnydiary]

Мне всегда было интересно, что если у человека не доходят импульсы в одну из частей головного мозга? Можно ли однозначно определить наличие, например, прихопатии при отсутствие реакции на возбуждение соответствующего отдела? Чем отличается мозг гуманитария и технаря с точки зрения медицины? Что значит, что "лучше развита" левая/правая доля ГМ? Как определить причину боли при ее локализации в отдельной части головы (виски/затылок/лоб)?
Спасибо :-)

P.S. Котиков много не бывает :-)

[eternal_spinach]

1) в принципе такого не должно быть. у нейронов есть принцип use it or lose it, нейроны, которые не принимают и не посылают сигналы, разьираются на запчасти соседними клетками (процесс называется апоптоз, клеточная смерть) - "нам нужнее". В случае, например, врожденной глухоты или потери части тела (руки) нейроны тыкаются, мыкаются, и прорастают в соседние отделы, самостоятльно перепрограммируются подо что-то другое. Отсюда фантомные боли - нейроны откуда-то цепляют информацию, а мозг её интерпретирует как боль. Поэтому глухим от рождения людям с какого-то возраста бесполезно ставить слуховой аппарат - их слуховая часть мозга настолько переспециализировалась, что обратно процесс уже не повернуть

[eternal_spinach]

3) мозг гуманитария и технаря. С точки зрения анатомии, на макроскопическом уровне - ничем не отличается. :-) ну то есть конкретный рисунок извилин у всех людей различается, примерно как отпечатки пальцев, но все разделы одни и те же. На микроскопическом уровне - тут интереснее. Гуманитарий имеет много дела с текстами, значит, у него будет более развитая сетка нейронных соединений в разделах, отвечающих за понимание текстов - нижняя часть левой лобной доли, левая височная доля до височно-затылочной области. Но эти вот доли отвечают не конкретно за язык, а за восприяние высоко структурированной абстрактной информации. И технарь может ровно ту же анатомию приспособить для понимания математических формул и языков программирования.

Дальше можно предположить, что гуманитарий чаще имеет дело с визуальными и звуковыми образами, поэтому его языковая система будет иметь больше дальних (long-range) соединений c слуховой корой и ventral visual stream, а у технаря это будут, соответственно, моторная кора и пространственное восприятие (dorsal

[eternal_spinach]

про головную боль - вот уж чего не знаю, того не знаю. Тут не могу сказать ничего, что не было уже описано в википедии: сам мозг болеть не может, у него нет рецепторов. Рецепторы зато есть в мышцах и соединительной ткани головы, они могут реагировать на повышенное давление, например, или хроническое воспаление

[honeybunnydiary]

Очень интересно! Спасибо за ответы!

[ext_753620]

Читал какой-то автореферат про то, что у программистов, вопреки здравому смыслу, математические способности почти не отличаются от среднестатистических людей, зато понимание абстрактных языковых конструкций существенно лучше.

[honeybunnydiary]

А что для вас математические способности, если не понимание абстракций? Практически вся "чистая" математика - одна сплошная абстракция.

[ext_753620]

Тем не менее, в тесте Амтхауэра, например, выделяются шкалы вербальных, математических, пространственных и мнемических способностей.

[honeybunnydiary]

Я это как математик написала :-). По своему опыту.

[ext_753620]

Хотя вы подняли интересную тему. Может быть, изучение высших разделов математики само по себе сильнее связано с вербальной шкалой, а не «математической», которая в основном включает как раз не столь абстрактные задачи.