Трагедия в открытом море - 1

May 31, 2010 09:34

Для меня эта история началась с интервью. Представляете - мне пришлось отвечать на вопросы одной российской радиостанции рано утром, когда было ясно, что захват плывущих в Газу судов уже произошел или, по крайней мере, происходит, что что-то там не заладилось, но толком ничего известно не было. Российские журналисты были вполне подкованы, они ( Read more... )

Leave a comment

Comments 35

iskatel1 May 31 2010, 06:52:05 UTC
eterman May 31 2010, 07:09:17 UTC
Сделайте это... Пожалуйста.

Reply

(The comment has been removed)

eterman May 31 2010, 07:49:27 UTC
Вы правы. Я еще ЖЖ-зелен.

Reply


sentjao May 31 2010, 08:00:07 UTC
Я не знаю, как "надо было действовать", потому что в армии не служил и не представляю себе, как бороться с толпой исламистов, вооруженных дубинами и ножами а тем более если выхватили оружие у солдата. Морские коммандос - не riot police, а в море ясно что полиции нечего делать. Эта вся история - грязная провокация исламистского правительства Турции. А говорить, что мы могли бы сделать это лучше - очень легко.

Reply

davidaidelman May 31 2010, 08:06:15 UTC
Провокация обычно рассчитываться на реакцию провоцируемого...

Reply

sentjao May 31 2010, 08:21:50 UTC
Ясное дело. Я говорю только о том, что не представляю себе, как можно было поступить иначе.

Reply


arusinov May 31 2010, 08:21:10 UTC
Израильская полиция отказалась предоставить ВМС свой спецназ - абсолютно лучший в стране.
ЯСАМ умеет спускаться с вертолётов на корабли в открытом море?

Итак, великая новость: пассажиры судов оказали сопротивление. До сих пор не ясно, располагали ли они огнестрельным оружием (еще один прокол израильских пропагандистов - если оно было - только о нем и нужно было говорить), но уже сейчас, сугубо по израильским данным, самое меньшее, в основном речь идет о ножах, дубинках и тому подобном.Несколько десятков коммандо против 600 человек с дубинками и топорами? Реальные спецназовцы (и не важно ЯСАМ или Ш-13), а не киношные - не могут справиться с сотнями нападающих без применения оружия ( ... )

Reply

eterman May 31 2010, 08:34:16 UTC
Вы идете правильным путем.
Но:

Во-первых, по нашим данным, спецназников были не десятки, а сотни.
Во-вторых, полицейских обычно меньше, чем демонстрантов. Это не страшно - для этого есть спецсредства.
В-третьих, полицию просили выделить не ЯСАМ, а ЯМАМ, наше лучшее национальное подразделение. Ямамники умеют все. Это я ответственно.
Самое главное: у меня нет претензий к солдатам. Их, как у нас водится, послали неподготовленными. Послали решать не ту задачу.

У нас, в отличие от многих других случаях, не было необходимости захватить эти суда любой ценой! Не говоря уже о том, что были другие варианты захвата, вполне доступные, хорошо известные. Наше руководство, увы, просто поленилось подготовиться.

Вина лежит на организаторах, не предусмотревших сопротивление типа Экзодуса. И эта вина непростительна. Ибо предполагать - это и есть их работа. В данном случае, не такая уж сложная.

Reply

arusinov May 31 2010, 08:53:14 UTC
Если солдаты или полицейские оказываются в гуще "использующих насилие демонстрантов" (а высадившиеся оказались среди них) - жертвы неизбежны.
ЯМАМ не больше занимается разгоном демонстраций чем Ш-13. Эта группа по освобождению заложников и захвату подозреваемых на враждебной территории. И я не думаю что ЯМАМ способен высаживаться на корабль ночью так же чем Ш-13 - я думаю специалисты делают такие вещи лучше.
ЯСАМ - другое дело.

И какие есть "другие методы"?

Reply

babuba_buba May 31 2010, 09:37:40 UTC
провал прежде всего разведки.

они неожидали подобной реакции и не были к ней готовы, а к солдатам спецназа уже не может быть претензий, в момент опасности для жизни они открывают огонь и неважно ясам, ямам или любой другой спецназ.

Reply


anonymous May 31 2010, 11:31:01 UTC
И Англичане ,и Американцы не поступили бы так.Законы страны игнорировать нельзя.

Reply


eddim May 31 2010, 16:33:42 UTC
Меня к вам прислал проф. Алек. Чтобы переубедить. Профессор так разнервничался, что стал посылать оппонентов нахуй. Но с ВАМИ я абсолютно согласен. Для меня самое печальное после гибели людей - это то, что в одной из лодок сидел кто-то из высоких чинов ВМФ и отдавал приказы. Т.е. мудак даже на месте не мог быстро разобраться и верно оценить обстановку. Ну а главный мудак, на которого пологается Биби, тут: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3896740,00.html

Reply

eterman May 31 2010, 17:17:26 UTC
Вы правы. Ох как правы. В данном случае суда действительно пускать в Газу не следовало. Но и убивать их пассажиров тоже. Сейчас есть шанс, что Совет Безопасности снимет блокаду с Газы. Все из-за пары военных идиотов, которые пытались выслужиться перед гражданскими. Тоже идиотами.

Reply


Leave a comment

Up