Эволюция не по Дарвину
Введение
Я собирался написать коммент в ЖЖ-дневнике Пети Полонского, но в последний момент удержался - неприлично. Так что пишу у себя. Чуть длиннее.
До меня ну совершенно случайно дошла перепалка, вызванная лекциями, прочитанными Петей в университете Ариэля иностранным курсистам (ради такого стоило присвоить заведению
(
Read more... )
Мне совершенно не мешает то обстоятельство, что существуют концепции, говорящие - пусть для красного словца - об очень долгих периодах времени. К традиционному иудаизму это не относится. А новейшие подгонки, мягко говоря, неубедительны. Кстати, разве 6 миллиардов - точный срок? Чего? Всевышний, скорее всего, дал бы точную оценку.
Что до цивилизации... Ей, безусловно, гораздо больше 6000 лет. В разы. 6000 лет - это примерно длина ее исторического (более или менее письменного) периода. Но и 10000 лет назад Вы встретили бы вполне цивилизованного человека - догосударственного периода.
Разве что Вы полагаете, что, скажем, жители Новой Гвинеи не знают цивилизации...
Нет смысла выдумывать определения специально к случаю...
Reply
Reply
О сектантстве. Боюсь, раввин Шах не сектант. И раввин Овадия тоже. Они - традиция, они - мейнстрим. А каббала, вспыхивающая время от времени и угасающая, это сугубо заимствованная в чужих традициях сектантская ересь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Возраст человека разумного тоже оказывается значительно больше 6000 лет. Так, первая письменность появилась более 7 тыс. лет назад, орудия охоты и производства - намного, намного раньше.
Так что, Библейский Боже, если бы и хотел что-либо сообщить тем, кого мы называем "авотейну", мог бы быть и поточнее...
Reply
Также изложено в Вики здесь, писал я сам.
Reply
Reply
Ой, где? Столько людей на кострах пожгли ради Танаха, и оказывается, по какой-то нелепой ошибке. Неправильно понимали написанное!
А вообще, по странному совпадению, как раз перед появлением в свет Танаха греческими астрономами была описана сферическая форма Земли.
Reply
Талмудизм, безусловно, не включает Каббалу в практику иудаизма. Соответствующим термином он называет нечто совсем другое. Кроме того, никакой единой Каббалы не существует, да и источники у нее сугубо нееврейские. Каббала - из той же бочки, что и гностика, то есть из старой концепции, полагающей, что личная практика может вывести адепта за рамки материального мира. Это просто старая магия в более поздней упаковке. Нет ни одного общества, где не было бы магии и ее плодов.
Reply
Leave a comment