Пара мыслей на счёт приговора.
Итак, приговор таков: Алексей Навальный получает 3.5 года условно, Олег 3.5 года реальных.
Когда в последние дни все меня убеждали, что Навального обязательно посадят, я отвечал, что всё не так однозначно. Что если бы было принято однозначное решение, что он должен сидеть, он бы находился не в своей квартире с доступом к интернету, а в КПЗ.
Моё предположение на этот счёт таково. Во власти и силовых структурах есть фракции, предерживающиеся разных взглядов на то, как следует поступить с Навальным. Во-первых те, кому Навальный успел наступить на мозоль, и которые хотят поскорее от него избавиться (какой-нибудь Бастрыкин). Во-вторых, те, кто не рассматривает Навального как непосредственную опасность, и кому Навальный по каким-то причинам может быть выгоден. И наконец в-третьих, те, кому до Навального нет дела.
Вероятно, лично Путин относится либо ко вторым, либо к третьим. Ибо если бы он считал, что будет лучше, если Навальный будет сидеть, то Навальный бы уже сидел. Почему Путину Навальный может быть выгоден? Путин наверняка не рассматривает Навального как серьёзного противника лично для себя. При этом ему может быть выгодно, чтобы Навальный и ФБК продолжали держать в тонусе особо зарвавшихся чиновников. В конце концов, у Путина вряд ли есть осознанная программа украсть всё и сразу. Скорее всего, он хочет чтобы в России было всё хорошо, а у его друзей был успешный бизнес.
У первой фракции во власти достаточно средств, чтобы открывать всё новые уголовные дела о картинках на заборе и ставить палки в колёса, но недостаточно политической силы, чтобы Навального посадить. При этом, так как условному Путину нет дела до окружающих Навального людей, Олег Навальный, "узники Болотной" и прочие попавшиеся под руку люди могут таки оказаться за решёткой.
Что касается сути уголовного дела, я, как ни странно, не уверен что Олег Навальный полностью невиновен. Работая в Почте России предлагать на стороне услуги по перевозке товаров до сортировочного центра Почты России - это ситуация конфликта интересов. Если я, работая в Гугле, открою свою маленькую конторку, которая будет консультировать клиентов по оптимизации сайтов для поисковиков, меня тут же уволят, и будут правы. Впрочем, это, почти наверняка, не будет уголовным преступлением.
Когда в последние дни все меня убеждали, что Навального обязательно посадят, я отвечал, что всё не так однозначно. Что если бы было принято однозначное решение, что он должен сидеть, он бы находился не в своей квартире с доступом к интернету, а в КПЗ.
Моё предположение на этот счёт таково. Во власти и силовых структурах есть фракции, предерживающиеся разных взглядов на то, как следует поступить с Навальным. Во-первых те, кому Навальный успел наступить на мозоль, и которые хотят поскорее от него избавиться (какой-нибудь Бастрыкин). Во-вторых, те, кто не рассматривает Навального как непосредственную опасность, и кому Навальный по каким-то причинам может быть выгоден. И наконец в-третьих, те, кому до Навального нет дела.
Вероятно, лично Путин относится либо ко вторым, либо к третьим. Ибо если бы он считал, что будет лучше, если Навальный будет сидеть, то Навальный бы уже сидел. Почему Путину Навальный может быть выгоден? Путин наверняка не рассматривает Навального как серьёзного противника лично для себя. При этом ему может быть выгодно, чтобы Навальный и ФБК продолжали держать в тонусе особо зарвавшихся чиновников. В конце концов, у Путина вряд ли есть осознанная программа украсть всё и сразу. Скорее всего, он хочет чтобы в России было всё хорошо, а у его друзей был успешный бизнес.
У первой фракции во власти достаточно средств, чтобы открывать всё новые уголовные дела о картинках на заборе и ставить палки в колёса, но недостаточно политической силы, чтобы Навального посадить. При этом, так как условному Путину нет дела до окружающих Навального людей, Олег Навальный, "узники Болотной" и прочие попавшиеся под руку люди могут таки оказаться за решёткой.
Что касается сути уголовного дела, я, как ни странно, не уверен что Олег Навальный полностью невиновен. Работая в Почте России предлагать на стороне услуги по перевозке товаров до сортировочного центра Почты России - это ситуация конфликта интересов. Если я, работая в Гугле, открою свою маленькую конторку, которая будет консультировать клиентов по оптимизации сайтов для поисковиков, меня тут же уволят, и будут правы. Впрочем, это, почти наверняка, не будет уголовным преступлением.