моим наблюдениям некоторые стихи пробуждают в читателе какие-то его личные образы, то есть стимулируют его память, до некоторой степени вне чувств автора с которыми он сочинял. а вот это относится к тем, которые уволакивают мощно именно к себе. странное ощущение развилки, когда оно там внутри что-топробудило и читатель готов обрушится в своипереживания, но оно же и тянет другим путем
ну разумеется же вы правы/правы как-то так всё да но /с/ зачем слова когда над нами такие звезды ? почему любы яблоки в паволоке а груши в мундире нет ? зачем разбираете разборное и пересобираете неразборное ? этож те тропы которые глухие окольные :) не плывется так не стоит плыть
Comments 11
Reply
блин вообще
как этоготогоэтого
Reply
про мск
пишет не свысока
а также до
печенок просто
протыкает
как водится :)
это я у него
ссылку на стих
увлек
Reply
Reply
Reply
ну разумеется же
вы правы/правы
как-то так
всё да
но
/с/ зачем слова когда
над нами такие
звезды
?
почему любы
яблоки в паволоке
а груши в
мундире
нет
?
зачем разбираете
разборное и
пересобираете
неразборное
?
этож те тропы
которые глухие
окольные :)
не плывется так
не стоит
плыть
Reply
Reply
неверно
поня
л
Reply
возникла потребность сказать о вызванных этим стихтвоением чувствах - скажем, человеку которы оное стихотворение показал, то бишь позволил прочесть.
))) право, не страшно.
иногда разбирать и смотрет как сделано очень приятно - но тут не головоломка совсем дркгое
Reply
Leave a comment