Убийца - садовник
Вот так посмотришь несколько сюжетов «Чисто английских убийств» или «Эркюля Пуаро», и потом при просмотре всякой кастломенталистской фастфудщины становится и грустно, и скучно. Потому что с Барнаби и Пуаро ты сам расследуешь каждое дело, раскладываешь веером мотивы подозреваемых, всматриваешься то в одного, то в другого очень живого персонажа, видишь какие-то намёки в их поведении. В общем - воспринимаешь детектив. Этакое, испокон веков почти интерактивное действо.
А во всех этих процедуральных полицейских сериалах подозреваемые проходят очень сильно на заднем плане, мотивы оговариваются - даже не показываются - крайне схематично.
Ну понятно, что свои плюсы вроде
а) шикарного харизматичного главгероя
б) умилительной химии между главными персонажами
в) в удачных случаях интересных персонажей второго плана
в полицейских процедуралах тоже есть.
Но не даётся зрителю живых подсказок, всё слишком, слишком схематично. Детектива как жанра там всё-таки нету.
А во всех этих процедуральных полицейских сериалах подозреваемые проходят очень сильно на заднем плане, мотивы оговариваются - даже не показываются - крайне схематично.
Ну понятно, что свои плюсы вроде
а) шикарного харизматичного главгероя
б) умилительной химии между главными персонажами
в) в удачных случаях интересных персонажей второго плана
в полицейских процедуралах тоже есть.
Но не даётся зрителю живых подсказок, всё слишком, слишком схематично. Детектива как жанра там всё-таки нету.