Тому, кого

[etagerka]

Почему люди формулируют вопрос так: "будет ли андроид с искусственным интеллектом человеком", а потом задаются им

Comments

[i_ddragon]

Для ответа на вопрос требуется, чтобы и у задающего, и у отвечающего семантика слова "человек" либо очень точно совпадала, либо была очень хорошо определена.

[etagerka]

В целом да. Но может и не быть отвечающего - представьте что это вопрос самому себе.

[i_ddragon]

Попробовал. Внезапно обнаружил, что семантика словосочетания "искуственный интеллект" тоже нуждается в точном определении.

[etagerka]

Да. И это при том, что с одной стороны вы вроде бы даже знаете, о чем говорите.
А с другой стороны, ощущение как от слова "Бог". Вроде бы ты и знаешь что имеется ввиду, но по факту ничего конкретного (однозначного) сказать нельзя.
Отсюда и логичный вывод вроде бы - рассуждать об этом без прецедента... лишено смысла.

[victor961]

=Для ответа на вопрос требуется, чтобы и у задающего, и у отвечающего семантика слова "человек" либо очень точно совпадала, либо была очень хорошо определена.=

Определить какое-либо понятие - это значит установить предел, границу этого понятия. Пределы тела человека установить легко, но ведь в теле есть еще процессы, в частности процесс мышления. Как установить предел процессу и при этом не остановить сам процесс? Ведь, если есть процесс (движение), то нет предела, а если есть предел, то нет процесса. Процесс можно ОБОЗНАЧИТЬ каким-либо словом, а ОПРЕДЕЛИТЬ нельзя. Отсюда следует, что дать определение понятию "человек" принципиально невозможно! Ни хорошо, ни плохо, вообще никак.