сходила в суд

[esya]

Итого, вот вам рецепт избавления от роли присяжного в многодневном судебном процессе по делу об изнасиловании несовершеннолетней .

Два часа слушать как прокурор распинается о важности косвенных доказательств, а адвокат допытывается, как нам понравится, если обвиняемый с мутными глазами не будет давать показания, а коллеги потенциальные присяжные

Comments

[experiment8or]

не поняла, как ты отбилась?

[papon_ra]

Похоже, что-то умное сказала и ее попросили на следующее заседание не приходить.

[ahecta]

она сказала, что не крайм вождение в состоянии алкогольного опьянения, все рухнули под стол, и указали, поди марфа поучи правила вождения

[esya]

дала понять, что обвинению будет сложно меня убедить в отсутствии доказательств

[e1_bueno]

обвинение Вас убеждало в отсутствии доказательств???

Это точно было обвинение,а не защита?

[esya]

они усиленно отбирали тех, кому достаточно косвенных доказательств, это, как мне кажется, означает, что прямых у них нет, если б у них было задержание или днк, то и суда бы не было

[ahecta]

вы поняли ее уровень ?

В корт хеаринг никто и никого не убеждает, все исследуется на основе фактических обстоятельств дела и расценивается оценочно. ам.суды всегда по докам выносят, а не по убеждениям. Автор 3 класса 2 коридора, а туда же

[ahecta]

полагаю, что ты соврала и не покраснела, у меня стаж в апил корт лет дцать...хоть понимаешь, что это и с чем едят ? Отбиться.. ну надо же.обвинению будет сложно меня убедить в отсутствии доказательств. а по английски ? какие врунихи заводятся. Обязанности юари-ты не знаешь от слова совсем.

[esya]

я всего лишь сказала, что я поняла, что у обвинения есть только косвенные доказательства, если я поняла правильно - эта фраза не содержит вранья, и что я не умею отличать врет человек или нет под присягой

[ahecta]

кто выступает в роли обвинителя и когда ? какие косвенные, какие прямые, обстоятельства вас никто не спрашивает, вас просят, оценить по факту достоверности. как оценочное мнение.

Ну, так на какой раз изымают ИД при вождении под алкоголем, драгс ? Как оно расценивается тоже не знакомы ? Вы простейших вещей не знаете.

[ahecta]

суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, доказательство признается достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, тебе и по русски не понятно

[ahecta]

оценка соответствия - прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к чему - либо.

у автора не крайм и не сажают за вождение в состоянии опьянения. караул, это знают все, даже подростки в США..а она из днипра не знает.

[belkafoto]

Глянул Вашего опп понента.

С ботами общаться приходится??

Статистика

5

записей

8 221

комментарий написан

[esya]

а я его забанила в итоге... у меня подруга вообще ничего не писала, держала журнал для комментирования

[belkafoto]

"у меня подруга вообще ничего не писала"

То, что можно почти не писать, вполне объяснимо. Да и количество комментов в некоторых ЖЖ упала до нуля.

А вот агрессивные комментарии сразу выдают, чьи торчат уши.