Адамишин о современном международном положении России
А я вчера поспорила на 50 баксов (срок два года), что Украину ждет югославский вариант и войска миротворцев ООН. Причем, без особого влияния России, а потому же, почему Советский Союз распался.
Originally posted by dmksn at Адамишин о современном международном положении России
пересказываю лекцию адамишина о современном международном положении России, которую он прочитал три дня назад на калининградском семинаре Московской школы гражданского просвещения
кто такой Адамишин я рассказывать не буду, википедия в помощь. Скажу лишь, что дядька он уже пожилой, на пенсии, а потому позволяет себе откровенничать. В то же время он сохранил ясный ум, тонкое чувство юмора, а главное - осведомлённость. По крайней мере, по его словам он регулярно по старой дружбе созванивается с Лавровым, встречается со многими другими дипломатами и международниками по всему миру.
Начал он с предыстории крымского вопроса. Крым, как известно, Украине подарил Хрущёв по случаю 300-летия воссоединения Украины с Россией. (был такой праздник, да). Впрочем Украине многие земли дарили и до этого (большевики отдали Донецк, Луганск, Харьков, а после войны Украина получила от Сталина кусок бывшей Польши). Всё это делалось, разумеется, так как думали, что СССР - союз нерушимый республик свободных, а он почему-то развалился.
СССР, по убеждению Адамишина, в конце 90-х был уже обречён, но его развал сильно ускорили два человека - Ельцин и Кравчук. Соображения у них были самые человеческие - оба хотели безраздельной власти, то есть быть не вторыми (после Горбачёва), а первыми. Переговоры в беловежской пуще велись тайно, быстро и, по слухам, не совсем на трезвую голову, поэтому про Крым просто забыли. (Кравчук позже вспоминал, как он с тревогой ждал от Ельцина, когда же он заговорит про Крым, но, к счастью для Кравчука, тот о Крыме даже не обмолвился). А ещё они забыли про то, что на Украине остались десятки единиц ядерного оружия.
Когда все протрезвели, дело было уже сделано. Россия, конечно, просила вернуть ей забытые в пьяном угаре территории, но Кравчук в ответ махал ядерным оружием. Ядерное оружие на Украине сильно напрягало не только Россию, но и другие ядерные державы, поэтому под давлением Запада был подписан будапештский меморандум, согласно которому Украина отдавала свой ядерный арсенал в обмен на снятие территориальных претензий со стороны России, а США и Великобритания выступали внешними гарантами территориальной целостности Украины.
Это завязка истории. Потом были 20 лет, в течении которых Россия пыталась заманить Украину путём шантажа и подкупов. Украинцы деньги брали с удовольствием, но в сторону России не двигались и на шантаж гордо не поддавались. С другой стороны, Украину взяли в оборот США с их политикой движения НАТО на восток. В результате Украина оказалось в зоне пересечения геополитических интересов двух больших игроков - США и России. Ситуация осложнялась тем, что сама украина в недавнем прошлом была собрана из весьма разных кусков и западная украина традиционно смотрела в сторону католической Европы, тогда как восточная часть больше тянулась к России. Украинские олигархические элиты, конечно, занимались нациестроительством, но куда больше они были озабочены процессом собственного обогащения, тем более что деньги давали с двух сторон сразу.
А потом с Украиной случился Янукович. Этот товарищ потерял всякое чувство меры, свернул республику, построил полуфеодальный авторитарный политический режим с поборами на каждом углу, что привело к массовому обнищанию и без того весьма небогатого населения. Всё это в принципе украинцы терпели, ибо Янукович обещал движение в ЕС и неизбежные на этом пути демократические реформы. Но в последний момент в Москве Януковичу дали больше и он сделал свой знаменитый разворот на 180 градусов в сторону Кремля. Люди в Киеве по традиции вышли на улицу.
Дальше был майдан, где всё начиналось мирно, но так так майдан затянулся, а Янукович сделал ставку на силовой разгон недовольных, майдан быстро радикализировался и туда с западной украины подтянулись брутальные националисты во главе я Ярошем. Они были малочисленны, но решительны, хорошо организованы, а главное - не боялись умирать в боевых схватках с Беркутом. Когда стало ясно, что этих боевых ребят просто так разогнать не удастся, Яроша пытались подкупить и те, и другие, и третьи (кремль, янукович, американцы). Деньги он, похоже, взял у всех, но как настоящий националист в итоге послал всех на фиг и потратил деньги на вооружение. Так как к этому времени уже случилась тёмная история со снайперами и небесной сотней (адамишин честно сказал, что не знает, чьи это были снайперы), запад в ультимативной форме потребовал от януковича отвести войска с майдана. к этому времени националисты были уже хорошо вооружены и потому бодро взялись отлавливать Януковича и его людей. Беркут почувствовал себя преданным и разошёлся по домам, армия объявила о своём нейтралитете, Янукович оказался без военной защиты и просто бежал от расправы националистов в Россию.
В это зачищенное политическое пространство зашли американцы и по-тихонечку стали отодвигать от власти националистов и продвигать своих людей. На это всё посмотрел Путин, разозлился на всех (и на американцев, и на украинцев, и на Януковича) и дал команду на вежливую аннексию Крыма.
Это взбесило американцев, и сильно напугало европейцев. За всю послевоенную историю никто ни разу не аннексировал чужие территории, это настоящий вызов всей системе международного права и международной безопасности. И если в Европе, по крайней мере, Путина по-человечески понимают, то американцы весьма решительно настроены поставить Россию на место, тем более что в ближайшей перспективе они рассчитывают занять её место на европейском газовом рынке. Они давят на Европу бороться с Россией вместе, но та по экономическим соображениям пока что сопротивляется.
По мнению Адамишина, аннексия Крыма - это очень смелый и очень эмоциональный шаг, за который России придётся расплачиваться очень долго. Это и вложения в сам Крым, и последствия экономических санкций, и имиджевые потери, за которыми последует очередной отток капитала. Но главное - это испорченные отношения с Украиной и другими постсоветскими странами (даже Белоруссия и Казахстан сейчас весьма обеспокоены российской политикой).
После лекций было время для вопросов и я прямо спросил у Адамишина, можно ли было не аннексировать крым. Он сказал, что теоретически, конечно можно было и не аннексировать, но именно Путин (который всегда сильно переживал по поводу распада СССР и который очень не любит терять вложенные во что-либо деньги, а в украинскую интеграцию за последние 20 лет по оценке Улюкаева Россия вложила около 200 миллиардов долларов) и именно в этих конкретно-исторических обстоятельствах вряд ли мог поступить иначе. Но при этом он считает, что для России сейчас разумнее всего "сделав удар, одёрнуть руку". Военная экспансия в сторону Донецка и Луганска будет для России самоубийством.
В завершение своей лекции Адамишин поинтересовался у зала (там сидело около 100 преимущественно молодых людей), много ли сейчас желающих уехать. Увидев, что много, он посетовал, что его поколение думали не как уехать, а как сделать свою страну лучше. Впрочем, добавил он, глядя на киселёвскую пропаганду, даже у него идут мурашки по коже и он на всякий случай сделал себе дипломатический паспорт. Зал в этом месте бурно зааплодировал.
Originally posted by dmksn at Адамишин о современном международном положении России
пересказываю лекцию адамишина о современном международном положении России, которую он прочитал три дня назад на калининградском семинаре Московской школы гражданского просвещения
кто такой Адамишин я рассказывать не буду, википедия в помощь. Скажу лишь, что дядька он уже пожилой, на пенсии, а потому позволяет себе откровенничать. В то же время он сохранил ясный ум, тонкое чувство юмора, а главное - осведомлённость. По крайней мере, по его словам он регулярно по старой дружбе созванивается с Лавровым, встречается со многими другими дипломатами и международниками по всему миру.
Начал он с предыстории крымского вопроса. Крым, как известно, Украине подарил Хрущёв по случаю 300-летия воссоединения Украины с Россией. (был такой праздник, да). Впрочем Украине многие земли дарили и до этого (большевики отдали Донецк, Луганск, Харьков, а после войны Украина получила от Сталина кусок бывшей Польши). Всё это делалось, разумеется, так как думали, что СССР - союз нерушимый республик свободных, а он почему-то развалился.
СССР, по убеждению Адамишина, в конце 90-х был уже обречён, но его развал сильно ускорили два человека - Ельцин и Кравчук. Соображения у них были самые человеческие - оба хотели безраздельной власти, то есть быть не вторыми (после Горбачёва), а первыми. Переговоры в беловежской пуще велись тайно, быстро и, по слухам, не совсем на трезвую голову, поэтому про Крым просто забыли. (Кравчук позже вспоминал, как он с тревогой ждал от Ельцина, когда же он заговорит про Крым, но, к счастью для Кравчука, тот о Крыме даже не обмолвился). А ещё они забыли про то, что на Украине остались десятки единиц ядерного оружия.
Когда все протрезвели, дело было уже сделано. Россия, конечно, просила вернуть ей забытые в пьяном угаре территории, но Кравчук в ответ махал ядерным оружием. Ядерное оружие на Украине сильно напрягало не только Россию, но и другие ядерные державы, поэтому под давлением Запада был подписан будапештский меморандум, согласно которому Украина отдавала свой ядерный арсенал в обмен на снятие территориальных претензий со стороны России, а США и Великобритания выступали внешними гарантами территориальной целостности Украины.
Это завязка истории. Потом были 20 лет, в течении которых Россия пыталась заманить Украину путём шантажа и подкупов. Украинцы деньги брали с удовольствием, но в сторону России не двигались и на шантаж гордо не поддавались. С другой стороны, Украину взяли в оборот США с их политикой движения НАТО на восток. В результате Украина оказалось в зоне пересечения геополитических интересов двух больших игроков - США и России. Ситуация осложнялась тем, что сама украина в недавнем прошлом была собрана из весьма разных кусков и западная украина традиционно смотрела в сторону католической Европы, тогда как восточная часть больше тянулась к России. Украинские олигархические элиты, конечно, занимались нациестроительством, но куда больше они были озабочены процессом собственного обогащения, тем более что деньги давали с двух сторон сразу.
А потом с Украиной случился Янукович. Этот товарищ потерял всякое чувство меры, свернул республику, построил полуфеодальный авторитарный политический режим с поборами на каждом углу, что привело к массовому обнищанию и без того весьма небогатого населения. Всё это в принципе украинцы терпели, ибо Янукович обещал движение в ЕС и неизбежные на этом пути демократические реформы. Но в последний момент в Москве Януковичу дали больше и он сделал свой знаменитый разворот на 180 градусов в сторону Кремля. Люди в Киеве по традиции вышли на улицу.
Дальше был майдан, где всё начиналось мирно, но так так майдан затянулся, а Янукович сделал ставку на силовой разгон недовольных, майдан быстро радикализировался и туда с западной украины подтянулись брутальные националисты во главе я Ярошем. Они были малочисленны, но решительны, хорошо организованы, а главное - не боялись умирать в боевых схватках с Беркутом. Когда стало ясно, что этих боевых ребят просто так разогнать не удастся, Яроша пытались подкупить и те, и другие, и третьи (кремль, янукович, американцы). Деньги он, похоже, взял у всех, но как настоящий националист в итоге послал всех на фиг и потратил деньги на вооружение. Так как к этому времени уже случилась тёмная история со снайперами и небесной сотней (адамишин честно сказал, что не знает, чьи это были снайперы), запад в ультимативной форме потребовал от януковича отвести войска с майдана. к этому времени националисты были уже хорошо вооружены и потому бодро взялись отлавливать Януковича и его людей. Беркут почувствовал себя преданным и разошёлся по домам, армия объявила о своём нейтралитете, Янукович оказался без военной защиты и просто бежал от расправы националистов в Россию.
В это зачищенное политическое пространство зашли американцы и по-тихонечку стали отодвигать от власти националистов и продвигать своих людей. На это всё посмотрел Путин, разозлился на всех (и на американцев, и на украинцев, и на Януковича) и дал команду на вежливую аннексию Крыма.
Это взбесило американцев, и сильно напугало европейцев. За всю послевоенную историю никто ни разу не аннексировал чужие территории, это настоящий вызов всей системе международного права и международной безопасности. И если в Европе, по крайней мере, Путина по-человечески понимают, то американцы весьма решительно настроены поставить Россию на место, тем более что в ближайшей перспективе они рассчитывают занять её место на европейском газовом рынке. Они давят на Европу бороться с Россией вместе, но та по экономическим соображениям пока что сопротивляется.
По мнению Адамишина, аннексия Крыма - это очень смелый и очень эмоциональный шаг, за который России придётся расплачиваться очень долго. Это и вложения в сам Крым, и последствия экономических санкций, и имиджевые потери, за которыми последует очередной отток капитала. Но главное - это испорченные отношения с Украиной и другими постсоветскими странами (даже Белоруссия и Казахстан сейчас весьма обеспокоены российской политикой).
После лекций было время для вопросов и я прямо спросил у Адамишина, можно ли было не аннексировать крым. Он сказал, что теоретически, конечно можно было и не аннексировать, но именно Путин (который всегда сильно переживал по поводу распада СССР и который очень не любит терять вложенные во что-либо деньги, а в украинскую интеграцию за последние 20 лет по оценке Улюкаева Россия вложила около 200 миллиардов долларов) и именно в этих конкретно-исторических обстоятельствах вряд ли мог поступить иначе. Но при этом он считает, что для России сейчас разумнее всего "сделав удар, одёрнуть руку". Военная экспансия в сторону Донецка и Луганска будет для России самоубийством.
В завершение своей лекции Адамишин поинтересовался у зала (там сидело около 100 преимущественно молодых людей), много ли сейчас желающих уехать. Увидев, что много, он посетовал, что его поколение думали не как уехать, а как сделать свою страну лучше. Впрочем, добавил он, глядя на киселёвскую пропаганду, даже у него идут мурашки по коже и он на всякий случай сделал себе дипломатический паспорт. Зал в этом месте бурно зааплодировал.