о роли дополнительной информации

[esya]

Недавно во френдленте наткнулась на цитату:

Him that I love, I wish to be
Free -
Even from me.
Anne Morrow LindberghЧто сказать, стих привлекал и удерживал внимание. Визуализировалась картинка красивого прощания - гордый поворот головы, легкий взмах рукой и т.д. Сегодня, я, наконец, добралась до первоисточника и выяснила, что автор написала эти

Comments

[vsopvs]

одни говорят - бог в деталях. другие - дьявол...

Ты спросишь, кто велит?
- Всесильный бог деталей,
Всесильный бог любви,
Ягайлов и Ядвиг.

Не знаю, решена ль
Загадка зги загробной,
Но жизнь, как тишина
Осенняя,- подробна.

по мне так - все самое интерсное - именно в деталях и подробностях.

впрочем, обобщения тоже часто интересны.

вот как "все критяне - кретины."

или я что-то путаю?

но вы правы, несомненно: как только ознакомишься с подробностями - тут же выясняется, что в действительности все не так, как на самом деле.

[esya]

все не так как кажется :)
меня детали редко привлекают, так что, это персональный инсайт, как ни крути :)

[vsopvs]

если детали не очень привлекают - значит вы должны хорошо видеть общий план, понимать вещи в целом.

а мне детали мешают, за деревьями леса не вижу, все путаю и плохо понимаю что там происходит.

зато не скучно :)

[esya]

это, пожалуй, главное - чтобы не скучно :) а если цинизм, то чтобы не усталый, а бодрый :)

[vsopvs]

вот occuserpens ухмыляется при слове свобода, а я боюсь бодрых. даже циников :)

[esya]

я опасаюсь энтузиастов - это моя личная фобия :)

[vsopvs]

я тоже.

единственный сериал, который я смотрел весь (и некоторые серии по два раза) - Curb Your Enthusiasm :)