По итогам вегано-срачей последних дней
Вегано-срачи плохи тем, что спорящие изначально смотрят друг на друга как на говно.
И я нахожусь по ту сторону спора, где находятся отвратительные мясоеды, ничего, кроме мяса, не едящие, и умывающиеся кровью христианских младенцев, т.к. заведомо не чувствуют разницы между курятиной, кошатиной и человечиной.
В вегано-срачах на "мясоедов" обрушиваются потоки рациональности в перемешку с почти христианской моралью. В статье о вегетарианстве на википедии можно обнаружить длинный структурированный список причин, чтобы стать веганом, без единой причины им не становиться. Всем известно, как пишут статьи на википедии, и вполне очевидно, что данную страницу веганы, как единственная по-настоящему неравнодушная сторона, просто давно и надолго взяли под свой контроль, но речь не об этом.
Большинство людей становятся веганами по моральным причинам. Но при этом, доказывая остальным людям, что необходимо тоже немедля отказаться от мяса, напирают они не на эту причину, а на то, что мясо вредно для здоровья. Потому что мясоеды ведь, как известно, люди без сердца, любящие только себя, а значит, из любви к себе, может, перестанут, наконец, убивать птичек, которых мне, вегану, жалко.
В эту ловушку легко попасться и начать рассуждать о том, что мясо необходимо для здоровья. Тем более, что у каждого найдется как минимум два-три друга, которые, попытавшись стать веганами, были вынуждены прекратить, из-за начавшейся анемии, выпавших волос, ухудшевшегося самочувствия. Но довазывать правоту примерами из жизни, даже своей - дурной тон. А убеждать кого угодно (вегана или мясоеда), что своим образом жизни он вредит собственному здоровью, как показывает практика пропаганды вреда курения или распития алкоголя, практически бессмысленно. Что мы вообще делаем по причине того, что это полезно для здоровья?
Моральные же причины веганства нельзя оспорить, но их нельзя и со всей однозначностью доказать или внушить. То, как настойчиво некоторые агрессивные вегетарианцы распространяют по сети картинки лис с содранными шкурами и жалобно смотрящих на читателя розовых поросят, может, кого-то и убеждает, но точно не меня. При этом граница мясоедения, своя, внутренняя, существует даже для меня, - я, например, как показывает практика, не буду есть кошек и белок, не могу представить, как можно съесть шимпанзе. Но эта граница у каждого своя. У меня есть подруга, которая просто правда с детства не может есть никакое мясо, потому что жалко, по-настоящему, искренне жалко. Я даже несколько лет не знала о том, что она, фактически, вегетарианка, это как-то случайно выяснилось, т.к. для нее это не часть собственной идентичности и не доказательство своей высокой духовной культуры, а "ну просто я такая - не могу.."
А я вот могу, не испытывая угрызений совести, есть животных, выращенных для того, чтобы быть убитыми. Особенно учитывая, что это освободит меня от необходимости высчитывать белковый состав своего рациона, искать по аптекам витамин В12 и препараты железа, есть бобовые и вообще постоянно думать и говорить о еде. Есть вещи более важные на свете, чем жратва, такая вот у меня философия.
И я нахожусь по ту сторону спора, где находятся отвратительные мясоеды, ничего, кроме мяса, не едящие, и умывающиеся кровью христианских младенцев, т.к. заведомо не чувствуют разницы между курятиной, кошатиной и человечиной.
В вегано-срачах на "мясоедов" обрушиваются потоки рациональности в перемешку с почти христианской моралью. В статье о вегетарианстве на википедии можно обнаружить длинный структурированный список причин, чтобы стать веганом, без единой причины им не становиться. Всем известно, как пишут статьи на википедии, и вполне очевидно, что данную страницу веганы, как единственная по-настоящему неравнодушная сторона, просто давно и надолго взяли под свой контроль, но речь не об этом.
Большинство людей становятся веганами по моральным причинам. Но при этом, доказывая остальным людям, что необходимо тоже немедля отказаться от мяса, напирают они не на эту причину, а на то, что мясо вредно для здоровья. Потому что мясоеды ведь, как известно, люди без сердца, любящие только себя, а значит, из любви к себе, может, перестанут, наконец, убивать птичек, которых мне, вегану, жалко.
В эту ловушку легко попасться и начать рассуждать о том, что мясо необходимо для здоровья. Тем более, что у каждого найдется как минимум два-три друга, которые, попытавшись стать веганами, были вынуждены прекратить, из-за начавшейся анемии, выпавших волос, ухудшевшегося самочувствия. Но довазывать правоту примерами из жизни, даже своей - дурной тон. А убеждать кого угодно (вегана или мясоеда), что своим образом жизни он вредит собственному здоровью, как показывает практика пропаганды вреда курения или распития алкоголя, практически бессмысленно. Что мы вообще делаем по причине того, что это полезно для здоровья?
Моральные же причины веганства нельзя оспорить, но их нельзя и со всей однозначностью доказать или внушить. То, как настойчиво некоторые агрессивные вегетарианцы распространяют по сети картинки лис с содранными шкурами и жалобно смотрящих на читателя розовых поросят, может, кого-то и убеждает, но точно не меня. При этом граница мясоедения, своя, внутренняя, существует даже для меня, - я, например, как показывает практика, не буду есть кошек и белок, не могу представить, как можно съесть шимпанзе. Но эта граница у каждого своя. У меня есть подруга, которая просто правда с детства не может есть никакое мясо, потому что жалко, по-настоящему, искренне жалко. Я даже несколько лет не знала о том, что она, фактически, вегетарианка, это как-то случайно выяснилось, т.к. для нее это не часть собственной идентичности и не доказательство своей высокой духовной культуры, а "ну просто я такая - не могу.."
А я вот могу, не испытывая угрызений совести, есть животных, выращенных для того, чтобы быть убитыми. Особенно учитывая, что это освободит меня от необходимости высчитывать белковый состав своего рациона, искать по аптекам витамин В12 и препараты железа, есть бобовые и вообще постоянно думать и говорить о еде. Есть вещи более важные на свете, чем жратва, такая вот у меня философия.