(no subject)
прочитала "Мультики" Елизарова
Из рецензии на Рабкоре:
"власть кастрирует, редактирует, прижигает и обездвиживает. Она приводит героя к отчуждению от самого себя в форме образа. Это не я, а моё изображение в адском диафильме отвечает на вопросы и действует вместо меня. Это не я, а мой «ник», «аватар», нарисованный кем-то портрет. Я не принадлежу себе, потому что разделился на образы, желательные для власти. Главная операция этой внешней (Данько) и внутренней (Разум Аркадьевич) власти это превращение тебя в нужный ей образ - визуальный, транслируемый, мультипликационный, образ, которым власть может управлять. После травмы, связанной с появлением такого образа, необходима стабилизация, тут появляется доктор Божко, как более мягкая и внешняя проекция того же Разума Аркадьевича. Ты уже тот, кто нужен власти, ты больше не опасен для общества и теперь нужно свести на нет последствия пережитой травмы «принудительной социализации». Снятие ответственности обнаруживает тотальность отчуждения - за пределами «мультиков», вокруг воспитательной комнаты «реформатория», вообще ничего нет и бежать некуда. Власть тотально присутствует везде."
"Можно романтично противопоставить такой власти свою личность как носительницу чего-то уникального и не доступного окружающим. Но именно такое противопоставление как раз-таки Елизарову абсолютно не свойственно. В его Германе, попавшем под «Мультики», не было ничего непостижимого и самоценного, он вызывающе и декларативно банален и даже схематичен - стандартный молодой человек, сформированный стандартными отношениями - подтягивается на турнике, вытрясает из прохожих мелочь, заглядывается на одноклассницу и выпивает с дружками за гаражом. То есть и система, и обрабатываемая ей личность одинаково пусты и бессмысленны."
Вся рецензия тут: http://www.rabkor.ru/review/book/7069.html По сравнению с остальными, зачастую ну просто до ужаса бредовыми отзывами и рецензиями на эту книгу, которыми наполнен интернет, эта рецензия вовсе неплоха.
Из рецензии на Рабкоре:
"власть кастрирует, редактирует, прижигает и обездвиживает. Она приводит героя к отчуждению от самого себя в форме образа. Это не я, а моё изображение в адском диафильме отвечает на вопросы и действует вместо меня. Это не я, а мой «ник», «аватар», нарисованный кем-то портрет. Я не принадлежу себе, потому что разделился на образы, желательные для власти. Главная операция этой внешней (Данько) и внутренней (Разум Аркадьевич) власти это превращение тебя в нужный ей образ - визуальный, транслируемый, мультипликационный, образ, которым власть может управлять. После травмы, связанной с появлением такого образа, необходима стабилизация, тут появляется доктор Божко, как более мягкая и внешняя проекция того же Разума Аркадьевича. Ты уже тот, кто нужен власти, ты больше не опасен для общества и теперь нужно свести на нет последствия пережитой травмы «принудительной социализации». Снятие ответственности обнаруживает тотальность отчуждения - за пределами «мультиков», вокруг воспитательной комнаты «реформатория», вообще ничего нет и бежать некуда. Власть тотально присутствует везде."
"Можно романтично противопоставить такой власти свою личность как носительницу чего-то уникального и не доступного окружающим. Но именно такое противопоставление как раз-таки Елизарову абсолютно не свойственно. В его Германе, попавшем под «Мультики», не было ничего непостижимого и самоценного, он вызывающе и декларативно банален и даже схематичен - стандартный молодой человек, сформированный стандартными отношениями - подтягивается на турнике, вытрясает из прохожих мелочь, заглядывается на одноклассницу и выпивает с дружками за гаражом. То есть и система, и обрабатываемая ей личность одинаково пусты и бессмысленны."
Вся рецензия тут: http://www.rabkor.ru/review/book/7069.html По сравнению с остальными, зачастую ну просто до ужаса бредовыми отзывами и рецензиями на эту книгу, которыми наполнен интернет, эта рецензия вовсе неплоха.