Смотря, что за стандарты. Сложно относится просто к "стандартам" :) Конкретный стандарт конкретного предприятия нужен :) Прочитай на досуге (если не читал). 10 мин, оно того стоит: http://i.com.ua/~songhost/corporation.htm
Вообще к стандартам как к абстракции - хорошо, ибо не надо каждый раз изобретать велосипед. К стандартам, с которыми приходится работать, - местами негативно, вплоть до игнорирования отдельных пунктов и поисков всевозможных методов обхода со ссылками на разные допустимые источники, ибо методы, описанные в стандарте, не всегда соответствуют действительности (например, стандарт принимался для того, что б выполнить план по написанию стандартов, в спешке и до конца непродуманно, а потом все забыли и "забили").
Положительно. Дают развиваться как личности. И не оставляют другого выбора :) Отличный вызов. И возможность оценить по конкретным параметрам, насколько я эффективен, и узнать, над чем мне работать.
Comments 15
(The comment has been removed)
Сложно относится просто к "стандартам" :)
Конкретный стандарт конкретного предприятия нужен :)
Прочитай на досуге (если не читал). 10 мин, оно того стоит:
http://i.com.ua/~songhost/corporation.htm
Reply
Reply
пасиб
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К стандартам, с которыми приходится работать, - местами негативно, вплоть до игнорирования отдельных пунктов и поисков всевозможных методов обхода со ссылками на разные допустимые источники, ибо методы, описанные в стандарте, не всегда соответствуют действительности (например, стандарт принимался для того, что б выполнить план по написанию стандартов, в спешке и до конца непродуманно, а потом все забыли и "забили").
Reply
Защитан.
Reply
Не было - работал!
Появились - ни ХУЯ не изменилось!
И как к ним относится?
Reply
как они появились?
Reply
Дают развиваться как личности. И не оставляют другого выбора :)
Отличный вызов. И возможность оценить по конкретным параметрам, насколько я эффективен, и узнать, над чем мне работать.
Reply
типа ты не выполняеешь их, а сами и не думают выполнять?
Reply
Reply
Leave a comment