(Untitled)

[estel_nim]

А в сущности то, предыдущий пост абсолютно не оправдан. Все эти мои страдания, обиды…. Ах я бедная-несчастная…

А разве я сама никого не заставляла страдать? Разве я не уступала соблазну, и не использовала людей в угоду собственному себялюбию?

Мое эгоистическое желание минутного счастья и удовольствия приводило порой к удручающим событиям. А совесть

Comments

[ext_1304259]

Ну надо начать с того, что хотя бы пообещать)

"Раз я страдала - будут страдать и другие." - главное не руководствоваться идеей: "Я страдала, это несправедливо, путь "они" утопятся в несправедливости, и мне хорошо и баланс"

[estel_nim]

"Я страдала, это несправедливо, путь "они" утопятся в несправедливости, и мне хорошо и баланс"
это конечно забавно, но по сути мне просто все равно. Специально я никого не уничтожала (месть ради мести не наш конек ))

а вот двигаясь к своей цели, зачастую шла по головам. увы увы

[ext_1304259]

Цитатка в тему:
" Все дело в том, что вы, по-видимому, не понимаете, как небритый, истеричный, вечно пьяный мужчина может быть замечательным человеком, которого нельзя не любить, перед которым преклоняешься, полагаешь за честь пожать его руку, потому что он прошел через такой ад, что и подумать страшно, а человеком все-таки остался."

Главное остаться Человеком.
У тебя получиться?)

[estel_nim]

остаться человеком... но что это значит, быть человеком? кто такой человек? В сущности ведь он то же животное, просто научившееся вписывать свои низменные потребности в социальные рамки, сублимировать телесные импульсы. Но у нас есть дух, душа, сознание и т.п. скажете вы, а делает ли это нас лучше? человек - эгоист, научившийся сосуществовать с другими для собственной выгоды.

а быть хорошим человеком, тем более замечательным? кого можно назвать хорошим? Мы ведь не в сказке, где все понятно: этот хороший - а это плохой, это добрый - а это злой.
Даже если ты делаешь кому то добро, кто знает как оно обернется? будет ли это действительно добром для другого? а самое главное, из-за этого "добра" не будет ли плохо кому то третьему?

Я затрудняюсь ответить на ваш вопрос, может быть вы его уточните?

[ext_1304259]

Человек
Который смог перешагнуть свои инстинкты, и полностью подчиняющийся силе разума (своего разумеется).
Способный на что угодно, если это на благо общества и человечества.
Как например Георгий Анатольевич (кажется фамилия Носов) из одной повести.
Человек, который не только обладаем качествами общечеловеческой положительности, но рядом с ним другие становятся лучше, прям таки впитывают в себя его (человека) эманации.
=)

Или у тебя другое виденье? Я жду твоего варианта. Кто такой Человек(sic).

[estel_nim]

Да вы гуманист! (и поклонник Стругацких, видимо))

только как понять, что есть "благо общества и человечества"?
Каждый это "благо" определяет для себя, и очень уж часто эти понятия не совпадают, а иногда даже противоречат друг другу. Как быть тогда?
Если я буду делать то, что по моим представлениям "благо", а при этом другому будет плохо - буду ли я Человеком?

А сделать лучше других - это вообще какая то область фантастики. Тут за себя не можешь точно ответить, что уж говорить о других...

[ext_1304259]

"Если я буду делать то, что по моим представлениям "благо", а при этом другому будет плохо - буду ли я Человеком?"

Нет. Но если ты будешь делать так, что бы никому не было плохо или что бы человек понимал, что ему плохо но это ему во благo (Как укол, например).
А вот тут вопрос: если рассматривая второй вариант как определить что это действие приводит к хорошему? Ведь мы делаем ему плохо, но руководствуемся благими намерениями, а точно так же сжигали ведьм (что бы они "очистились" и были допущены в царство Божие (а религия совместима с гуманизмом?))

А вот попытка найти ответ на эти и подобные вопросы и есть маленькие шажки по пути становления Человеком)

Или я все же ошибаюсь?..

[estel_nim]

Уважаемый VStrogov, вы считаете что это возможно "что бы никому не было плохо

[ext_1304259]

Я и не говорил чтобы всем было хорош)
Естественный цикл жизни бактерии-растения-травоядные-хищники, на то и естественный, что в нем есть примерно равные шансы съесть-съеденный.
А человек, на мой взгляд, должен стремиться создавать цикл доброе - доброе. (Хотя как тогда есть мясо? Я люблю мясо например...)
А плохое постепенно искоренять, стремясь к идеалу.
Возможно ли, что когда-нибудь мы этого достигнем? Хочется верить что возможно.
Я тоже не религиозен) Просто к слову пришлось.

P.S. Надеюсь у нас мирная дискуссия и меня не будут закидывать помидорами и банами за мое мнение.

[estel_nim]

Любое мнение достойно существовать, а те, кто "закидывает помидорами", нам мой взгляд, страдают какими то комплексами ))

вы еще и идеалист ))) мне очень нравится ваше мировоззрение, только мне в него сложно поверить...

[ext_1304259]

Начинать посвящение нужно с сомнений.

А идеалы на то и идеалы что бы светиться "звездочкой" в конце пути. А потом освящать проторенную дорогу "фонарем".

[estel_nim]

но я не верю в людей. не верю, что цикл "добро - добро" для человека когда нибудь превалирует над циклом "разрушать - разрушать"