Яичница на вечном огне. Искусство?
Originally posted by plucer at Художницу Анну Синькову за поджаривание яичницы на Вечном огне держат в СИЗО и шьют 5 лет зоны
Десятый день продолжаются многочасовые допросы в СИЗО 20-летней киевской художницы Анны Синьковой, работающей под арт-псевдонимом «Анна Лисица». Она была арестована 29 марта за жарку яичницы с сосисками на Вечном огне в "Парке вечной славы" в рамках художественной акции «Исповедь у Вечного огня», проведенной в Киеве 16 декабря. Угрозыск Киева вломился в ее квартиру, где были изъяты все электронные носители, компьютер и личные вещи. Прокуратура Печерского района Киева требует пяти лет лишения свободы по части 2 статьи 297 УК Украины - надругательство над могилой. Печерский суд Киева 1 апреля вынес решение о содержании на все время следствия особо опасной художницы в Лукьяновском следственном изоляторе. Решение было принято невзирая на многочисленные ходатайства о взятии ее на поруки от общественных деятелей и депутатов Киевского областного совета. Анна Синькова - студентка журналистского факультета славяно-греческого коллегиума при Славистическом университете, литератор, художница-акционистка, член Национального союза театральных деятелей Украины, лидер арт-группы "Братство Святого Луки". Допрашивают Анну следователь Дмитрий Цукркан и зам. прокурора района. Милиция признает в приватных беседах абсурдность дела, но приказ "закатать" пришел от руководства МВД, поскольку Анна является участницей десятков политических акций протеста. Ее сразу переправили в СИЗО из райотдела, отказав во встрече с родителями и адвокатом.
В Печерском суде Анна Синькова указала на тот факт, что милиция не возражала против проведения акции: «Мы спросили у работников милиции, не возражают ли они против акции. Те связались с руководством по рации. Разговор шел с майором Голоско В.И. (зам. нач. Печерского райотдела милиции). После этого милиция не возражала, и отошла в сторону. Это хорошо видно на видео».
Любопытный казус. Офигительно спорный. Срач в комментах к оригинальному посту - лишнее тому подтверждение. Но я не буду оценивать его с нравственной точки зрения.
Я размышляю об искусстве.
Как произведение конкретного вида искусства - хеппенинга - весьма слабо. Потому что не ясна идея, и - безвкусно во всех отношениях.
Таки-да, мне кажется, что "безвкусно" - это аргумент :-)
Художник должен обладать вкусом. Никто не знает, что такое вкус, но все согласны. Эти же все (уже догадались, что тут пржде всего, конечно, я) считают, что вкус - это нечто неуловимое, что позволяет не переходить столь же неуловимую грань между тем, что хорошо, и тем, что нехорошо. Может быть, это бог. Сидит, и нашептывает: "И это хорошо", или "Эта колбаска похожа на Змия", "Не сотвори себе кумира", "Левел даун, переделывай" и всякое другое. Такой бог совершенно необходим каждому художнику. Свой, персональный. Вообще, он всем необходим, но художникам особенно. Потому что если его нет, то художник делает всякое говно создает произведения совершенно безвкусные. А них же еще людям смотреть. Очень безответственно. Безвкусное произведение искусства вызывает многообразные отрицательные эмоции - от легкого дискомфорта, и жалости к создателю до шока и отвращения. И очень мешает жить тонкочувствующим натурам.
Я тонкочувствуящая натура, и это произведение искусства меня очень расстроило.
Но я считаю, что девушку не надо сажать на пять лет в тюрьму. Девушку надо отправить на пять лет куда-нибудь учиться. Хотя бы в Академию Художеств.
Дабы не заполоняла мир безвкусицей.
И не увеличивала энтропию.
Десятый день продолжаются многочасовые допросы в СИЗО 20-летней киевской художницы Анны Синьковой, работающей под арт-псевдонимом «Анна Лисица». Она была арестована 29 марта за жарку яичницы с сосисками на Вечном огне в "Парке вечной славы" в рамках художественной акции «Исповедь у Вечного огня», проведенной в Киеве 16 декабря. Угрозыск Киева вломился в ее квартиру, где были изъяты все электронные носители, компьютер и личные вещи. Прокуратура Печерского района Киева требует пяти лет лишения свободы по части 2 статьи 297 УК Украины - надругательство над могилой. Печерский суд Киева 1 апреля вынес решение о содержании на все время следствия особо опасной художницы в Лукьяновском следственном изоляторе. Решение было принято невзирая на многочисленные ходатайства о взятии ее на поруки от общественных деятелей и депутатов Киевского областного совета. Анна Синькова - студентка журналистского факультета славяно-греческого коллегиума при Славистическом университете, литератор, художница-акционистка, член Национального союза театральных деятелей Украины, лидер арт-группы "Братство Святого Луки". Допрашивают Анну следователь Дмитрий Цукркан и зам. прокурора района. Милиция признает в приватных беседах абсурдность дела, но приказ "закатать" пришел от руководства МВД, поскольку Анна является участницей десятков политических акций протеста. Ее сразу переправили в СИЗО из райотдела, отказав во встрече с родителями и адвокатом.
В Печерском суде Анна Синькова указала на тот факт, что милиция не возражала против проведения акции: «Мы спросили у работников милиции, не возражают ли они против акции. Те связались с руководством по рации. Разговор шел с майором Голоско В.И. (зам. нач. Печерского райотдела милиции). После этого милиция не возражала, и отошла в сторону. Это хорошо видно на видео».
Любопытный казус. Офигительно спорный. Срач в комментах к оригинальному посту - лишнее тому подтверждение. Но я не буду оценивать его с нравственной точки зрения.
Я размышляю об искусстве.
Как произведение конкретного вида искусства - хеппенинга - весьма слабо. Потому что не ясна идея, и - безвкусно во всех отношениях.
Таки-да, мне кажется, что "безвкусно" - это аргумент :-)
Художник должен обладать вкусом. Никто не знает, что такое вкус, но все согласны. Эти же все (уже догадались, что тут пржде всего, конечно, я) считают, что вкус - это нечто неуловимое, что позволяет не переходить столь же неуловимую грань между тем, что хорошо, и тем, что нехорошо. Может быть, это бог. Сидит, и нашептывает: "И это хорошо", или "Эта колбаска похожа на Змия", "Не сотвори себе кумира", "Левел даун, переделывай" и всякое другое. Такой бог совершенно необходим каждому художнику. Свой, персональный. Вообще, он всем необходим, но художникам особенно. Потому что если его нет, то художник делает всякое говно создает произведения совершенно безвкусные. А них же еще людям смотреть. Очень безответственно. Безвкусное произведение искусства вызывает многообразные отрицательные эмоции - от легкого дискомфорта, и жалости к создателю до шока и отвращения. И очень мешает жить тонкочувствующим натурам.
Я тонкочувствуящая натура, и это произведение искусства меня очень расстроило.
Но я считаю, что девушку не надо сажать на пять лет в тюрьму. Девушку надо отправить на пять лет куда-нибудь учиться. Хотя бы в Академию Художеств.
Дабы не заполоняла мир безвкусицей.
И не увеличивала энтропию.