Maidan as a failed event
Спротив Майдану як був суто містечковим, так ним і залишився. Це погано і прикро.
Незважаючи на наявність суто глобальних засобів спілкування - ВайФай намети, фейсбук, тощо... Майдан і досі є чимось на кшталт купки людей коло газети, що вивісили у місті напроти райвиконкому. Газету усі присутні читають, усі присутні коментують, однак місто і надалі ні про що не здогадується.
Чому так?
А тому, що коломийки - це пробачте за правду, врешті-решт таки Коломия. А не Дніпропетровськ.
Замість пошуку чогось українського, що ще залишаеться, чи є, на сході, і для сходу, нав"язуються західні ідеоми. Які на сході не означають нічого. Якщо Харків вважа себе першою столицею... то Харкову пропонують стати чимось на зразок Яремче. Не видно ніякого намагання зберегти і поважати історію сходу.
Тому схід і надалі буде апатичний (це якщо пощастить). А коломийки та завивання Руслани ЛижеОчко - Майдан as a failed state.
Незважаючи на наявність суто глобальних засобів спілкування - ВайФай намети, фейсбук, тощо... Майдан і досі є чимось на кшталт купки людей коло газети, що вивісили у місті напроти райвиконкому. Газету усі присутні читають, усі присутні коментують, однак місто і надалі ні про що не здогадується.
Чому так?
А тому, що коломийки - це пробачте за правду, врешті-решт таки Коломия. А не Дніпропетровськ.
Замість пошуку чогось українського, що ще залишаеться, чи є, на сході, і для сходу, нав"язуються західні ідеоми. Які на сході не означають нічого. Якщо Харків вважа себе першою столицею... то Харкову пропонують стати чимось на зразок Яремче. Не видно ніякого намагання зберегти і поважати історію сходу.
Тому схід і надалі буде апатичний (це якщо пощастить). А коломийки та завивання Руслани ЛижеОчко - Майдан as a failed state.