Изменение мировоззрения, говорите...
И снова избранное с форума =)
Цитата из одного сравнительно адекватного и успешно отстреливающегося в спорах участника. Жаль, что его забанили, тема о постмайданалипсисе с его приходами заметно оживлялась.
А ещё интересно смотреть, как меняется мировоззрение людей, которые смотрят раша ТВ (например, Инквизитор),
Ну и мой ответ. Стоит записать, чтобы, наконец, перестать повторяться и просто ссылкой тыкать.
Инквизитор - это мой ник, если что. Esset_bonum - для жежешечки.
Ну-ну.
Видите ли, то, что изменило мое мировоззрение (с нейтрального отношения к украинскому государству на категорическое неприятие) показывали с гордостью, помпой и воплями по украинскому ТВ.
Сначала оно показало толпу недальновидных евроинтегралов, чем вызвало легкое недоумение.
Потом показало разгоны протестов, чем вызвало неприязнь как к одной стороне - текущей власти, так и к другой - марионеткам штатов.
Потом показало "хто не скаче, той москаль", чем вызвало некоторую гордость за то, что я эволюционировал от обезьяны дальше, чем они.
Потом показало "москаляку на гилляку" в исполнении от прожженных жидов до малолетних лоботрясов, у которых мировоззрения нет в принципе, чем фактически призвало повесить на ветке меня, хотя я им ничего плохого не сделал. Этим оно вызвало презрение и уничтожило остатки уважения.
Потом показало отношение майданотолп к тем, кто сохранил остатки здравомыслия, чем вызвало справедливое возмущение и неприятие, как и по отношению к любому другому фанатизму.
Этого более чем достаточно, чтобы не хотеть иметь с тем, что показывало украинское ТВ, ничего общего. А показывало оно ни что иное, как изменившееся украинское государство.
Крым первый сообразил, что именно надо делать. О законности или незаконности того, что он сделал, нет смысла распинаться. Я считаю, что если в принципе не предусмотрено законных путей для осуществления своих прав, либо они есть, но в принципе же не предоставляют возможности для их реализации, то надо либо менять законы (если есть время) либо действовать самим (если его нет).
Потом украинское ТВ показало как жители Донецкой и Луганской областей пытаются убедить украинское государство не вести их к евросчастью на аркане и подстегивая плеткой. И показало, каким именно калибром государство отреагировало на просьбу о федерализации, чем вызвало твердую уверенность в том, что "соборнисть" - не просто миф, а откровенное вранье от начала до конца. Она, конечно, есть, "алэ тильки для сэбэ". А еще оно напомнило изречение "Армия может выстрелить в свой народ один раз. После этого она уже стреляет в чужой народ". Воистину.
А потом украинское ТВ показало как точно такие же жители украинского государства, имеющие точно такие же права на протесты, были сожжены в Одессе. Заживо. Просто за несовпадение мнений.
И этим окончательно определило украинское государство как врага.
А вы говорите, "раша ТВ". Смешно, ей-богу.
Цитата из одного сравнительно адекватного и успешно отстреливающегося в спорах участника. Жаль, что его забанили, тема о постмайданалипсисе с его приходами заметно оживлялась.
А ещё интересно смотреть, как меняется мировоззрение людей, которые смотрят раша ТВ (например, Инквизитор),
Ну и мой ответ. Стоит записать, чтобы, наконец, перестать повторяться и просто ссылкой тыкать.
Инквизитор - это мой ник, если что. Esset_bonum - для жежешечки.
Ну-ну.
Видите ли, то, что изменило мое мировоззрение (с нейтрального отношения к украинскому государству на категорическое неприятие) показывали с гордостью, помпой и воплями по украинскому ТВ.
Сначала оно показало толпу недальновидных евроинтегралов, чем вызвало легкое недоумение.
Потом показало разгоны протестов, чем вызвало неприязнь как к одной стороне - текущей власти, так и к другой - марионеткам штатов.
Потом показало "хто не скаче, той москаль", чем вызвало некоторую гордость за то, что я эволюционировал от обезьяны дальше, чем они.
Потом показало "москаляку на гилляку" в исполнении от прожженных жидов до малолетних лоботрясов, у которых мировоззрения нет в принципе, чем фактически призвало повесить на ветке меня, хотя я им ничего плохого не сделал. Этим оно вызвало презрение и уничтожило остатки уважения.
Потом показало отношение майданотолп к тем, кто сохранил остатки здравомыслия, чем вызвало справедливое возмущение и неприятие, как и по отношению к любому другому фанатизму.
Этого более чем достаточно, чтобы не хотеть иметь с тем, что показывало украинское ТВ, ничего общего. А показывало оно ни что иное, как изменившееся украинское государство.
Крым первый сообразил, что именно надо делать. О законности или незаконности того, что он сделал, нет смысла распинаться. Я считаю, что если в принципе не предусмотрено законных путей для осуществления своих прав, либо они есть, но в принципе же не предоставляют возможности для их реализации, то надо либо менять законы (если есть время) либо действовать самим (если его нет).
Потом украинское ТВ показало как жители Донецкой и Луганской областей пытаются убедить украинское государство не вести их к евросчастью на аркане и подстегивая плеткой. И показало, каким именно калибром государство отреагировало на просьбу о федерализации, чем вызвало твердую уверенность в том, что "соборнисть" - не просто миф, а откровенное вранье от начала до конца. Она, конечно, есть, "алэ тильки для сэбэ". А еще оно напомнило изречение "Армия может выстрелить в свой народ один раз. После этого она уже стреляет в чужой народ". Воистину.
А потом украинское ТВ показало как точно такие же жители украинского государства, имеющие точно такие же права на протесты, были сожжены в Одессе. Заживо. Просто за несовпадение мнений.
И этим окончательно определило украинское государство как врага.
А вы говорите, "раша ТВ". Смешно, ей-богу.