Склероз или раздолбайство?
Сейчас (не важно, зачем) полезла в университетские конспекты лекций. Нужна была история отечества. Каждый предмет у меня в нескольких тетрадках. Чтобы не вытаскивать всю стопку, приподнимаю пару тетрадей и по паре строк пытаюсь определить, что за предмет и нужны ли мне ближайшие в стопке тетрадки или можно рыться дальше.
О том, какие чудеса сокращений можно отыскать в этих конспектах (причём, чем ближе к концу или же чем короче промежуток между экзаменами - тем чудесатее),- можно писать много и отдельно. И, думаю, когда-нибудь я это сделаю.
Сейчас достаю перетянутые проволочкой 4 или 5 тетрадей (а значит, один предмет когда-то аккуратно сложила вместе) и на задней обложке последней тетрадки читаю:
38. Ветхий завет. Его формирование состав структура.
39. Ист и культура др Аравии.
40. Источники и историография др Ирана и ср-Азии.
41. Ист и культура Элама.
42. История Мидии.
43. Образование персидской державы Ахеменидов. Её оганизация при Дарии.
44. Экономика, общ и полит ист государства Ахеменидов в V- IV вв. до н. э.
Что это?! Отберите у меня диплом! В общем, вопросу к пятьдесят-какому-то мне показалось, что я даже вспомнила, что это был за экзамен. Перевернув обложку и увидев:
22. Номовые государства Шумера в 1 половине III тыс-ия до н. э.
23. Акад при Саргоне и Саргонидах. Шумерское царство Уру.
…Я поняла, что такого точно никогда не сдавала! №1 вопрошал о хронологии истории древнего востока, а заголовок строкой выше гласил «Вопросы», не уточняя, к чему… Лицевая обложка тетради порадовала надписью «Семинар». Фуф, это не экзаменационные вопросы!.. Перед глазами встала незабвенная Гвоздева, 1-ый курс, «Коллёквиум» и подготовка к нему…
Хотя, на самом-то деле, экзаменационные это вопросы или коллоквиумные - ничего это не меняет! Прискорбный факт остаётся всё таким же и тем же.
О том, какие чудеса сокращений можно отыскать в этих конспектах (причём, чем ближе к концу или же чем короче промежуток между экзаменами - тем чудесатее),- можно писать много и отдельно. И, думаю, когда-нибудь я это сделаю.
Сейчас достаю перетянутые проволочкой 4 или 5 тетрадей (а значит, один предмет когда-то аккуратно сложила вместе) и на задней обложке последней тетрадки читаю:
38. Ветхий завет. Его формирование состав структура.
39. Ист и культура др Аравии.
40. Источники и историография др Ирана и ср-Азии.
41. Ист и культура Элама.
42. История Мидии.
43. Образование персидской державы Ахеменидов. Её оганизация при Дарии.
44. Экономика, общ и полит ист государства Ахеменидов в V- IV вв. до н. э.
Что это?! Отберите у меня диплом! В общем, вопросу к пятьдесят-какому-то мне показалось, что я даже вспомнила, что это был за экзамен. Перевернув обложку и увидев:
22. Номовые государства Шумера в 1 половине III тыс-ия до н. э.
23. Акад при Саргоне и Саргонидах. Шумерское царство Уру.
…Я поняла, что такого точно никогда не сдавала! №1 вопрошал о хронологии истории древнего востока, а заголовок строкой выше гласил «Вопросы», не уточняя, к чему… Лицевая обложка тетради порадовала надписью «Семинар». Фуф, это не экзаменационные вопросы!.. Перед глазами встала незабвенная Гвоздева, 1-ый курс, «Коллёквиум» и подготовка к нему…
Хотя, на самом-то деле, экзаменационные это вопросы или коллоквиумные - ничего это не меняет! Прискорбный факт остаётся всё таким же и тем же.