Не читайте толстые книги

[essalocca]

hentiamenti написал пост про то, что нужно читать толстые книги. Без них якобы невозможно научиться мыслить, а гугленье не учит мышлению и не заменяет его.

Между тем, нынешние объёмы информации просто-таки вопиют о том, что нужно учится по-новому обращаться с книгами и данными вообще. Не пытаться их все хранить в памяти - это безнадёжно, ибо объём памяти

Comments

[nyctea_nivea]

Ну-таки, да. Как мои студенты фантазируют, скоро точняк нас засунут в раствор, подключат к компу и матрица поимеет нас %) Во всяком случае, они все хором мечтают о USB порте в мозгу, что б туда, значит, флешку с матаном вставлять, потому как обычных мозгов на них не хватает (будущие программеры - гордость нации) %))))))

Логические операции человек может делать очень даже неплохо, если оторвёт задницу и будет развивать это самое логическое мышление. Той же математикой - САМ, а не комп всё посчитает. Мне, кстати, институтский курс логики весьма помог в этом нелёгком деле.

У врачей навыки важны, но и важен объём познаний. Если он элементарно не может по клинике отличить инфаркт от инсульта (данные!), то он и будет лечить не то и не тем, и пациент станет новопреставленным.

Я не к тому, что гугл и инет отупляет. Я к тому, что - да. Надо уметь извлекать максимум из того, что вотпрямщас есть под рукой. А потом этот максимум гуглом проверять, и дополнять при необходимости ))))))
Про большие книги - надо их читать. А как же - надо уметь оперировать разными объёмами данных. Другое дело, что современные научные труды написаны настолько занудным и скучным языком, что их только как снотворное использовать.