Мои семь я
Еще от замечательного психолога Данилы Гуляева:
Обсуждать сложности в отношениях бывает тяжело - сложно сформулировать так, чтобы не задеть и самому не задеться. Может быть много непонимания и обид. Но закономерность такова: чем меньше вы обсуждаете с реальным человеком, тем больше вы обсуждаете со своей фантазией - со своим воображаемым другим (ВД). А этот ВД вполне может оказаться вашей теневой частью - асоциальной, ненавидящей, садистической, опасной и неприятной, а поэтому вытесненной подальше от вашего Я, белого и пушистого. И с ним до такого можно договориться, что жизнь с реальным человеком адом покажется - опасной, угрожающей, на грани выживания. Но партнер тут будет вовсе не при чем. ВД может оказаться другой вашей частью - слабой, беспомощной, страдающей, а поэтому тоже вытесненной подальше от вашего Я - сильного и дееспособного. И тогда вы будет беречь своего реального партнера от собственного страдания, от собственной беспомощности, хотя в реальности он вполне бы выдержал обсуждение чего-то важного. Если бы вы с ним обсуждали, а не с воображаемым другим - беспомощным страдальцем. Еще один вариант ВД - ваша маниакальная часть. Эйфорическая, беззаботная, беспредельная, для которой нет законов физики и социума, всемогущая. От греха подальше тоже вытесненная прочь от вашего рассудительного реалистичного Я. Когда вы сложности обсуждаете с ней, то они кажутся смехотворными, нереальными. Все кажется таким легким и выполнимым с полпинка. И реальный другой должен этим представлениям тоже соответствовать - если для вас все легко и просто, то и для него должно быть. Какие могут быть сомнения, какая реалистичность! А реальный другой почему-то к вашей легкости оказывается совсем не готов - сомневается что-то, тормозит. Хотя, с его воображаемым двойником вы всё уже обсудили и решили. Болезненная несостыковка может получится. Читать далее: http://danilling.livejournal.com/55481.html
Обсуждать сложности в отношениях бывает тяжело - сложно сформулировать так, чтобы не задеть и самому не задеться. Может быть много непонимания и обид. Но закономерность такова: чем меньше вы обсуждаете с реальным человеком, тем больше вы обсуждаете со своей фантазией - со своим воображаемым другим (ВД). А этот ВД вполне может оказаться вашей теневой частью - асоциальной, ненавидящей, садистической, опасной и неприятной, а поэтому вытесненной подальше от вашего Я, белого и пушистого. И с ним до такого можно договориться, что жизнь с реальным человеком адом покажется - опасной, угрожающей, на грани выживания. Но партнер тут будет вовсе не при чем. ВД может оказаться другой вашей частью - слабой, беспомощной, страдающей, а поэтому тоже вытесненной подальше от вашего Я - сильного и дееспособного. И тогда вы будет беречь своего реального партнера от собственного страдания, от собственной беспомощности, хотя в реальности он вполне бы выдержал обсуждение чего-то важного. Если бы вы с ним обсуждали, а не с воображаемым другим - беспомощным страдальцем. Еще один вариант ВД - ваша маниакальная часть. Эйфорическая, беззаботная, беспредельная, для которой нет законов физики и социума, всемогущая. От греха подальше тоже вытесненная прочь от вашего рассудительного реалистичного Я. Когда вы сложности обсуждаете с ней, то они кажутся смехотворными, нереальными. Все кажется таким легким и выполнимым с полпинка. И реальный другой должен этим представлениям тоже соответствовать - если для вас все легко и просто, то и для него должно быть. Какие могут быть сомнения, какая реалистичность! А реальный другой почему-то к вашей легкости оказывается совсем не готов - сомневается что-то, тормозит. Хотя, с его воображаемым двойником вы всё уже обсудили и решили. Болезненная несостыковка может получится. Читать далее: http://danilling.livejournal.com/55481.html