В Москве избили монтировкой главу Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова
Вчера в Москве напали на главу Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова, пишет Взгляд. «Неизвестный (мужчина, на вид 30 лет) избил его монтировкой. В частности, он нанес ему удар по голове. У главы ОЗПП сотрясение мозга, сломана рука», - говорится в сообщении, размещенном на сайте ОЗПП.
Избиение связывают тем, что 4 июня этого года Общество защиты прав потребителей в Хамовнический районный суд Москвы исковое заявление против РПЦ в защиту неопределенного круга потребителей. Ответчиком по иску выступило «подворье патриарха Московского и всея Руси кафедральный соборный храм Христа Спасителя».
Сотрудники ОЗПП установили, что на территории храма имеются действующая автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, реализующие ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие товары. Отдельные помещения храма сдаются под проведение различных мероприятий.
В ответ на это в Московской патриархии заявляли, что «Русская православная церковь не имеет никакого отношения к светским учреждениям комплекса храма Христа Спасителя».
Хамовнический суд Москвы в июле признал законной деятельность по распространению товаров на территории храма Христа Спасителя. ОЗПП оспорило это решение, но Мосгорсуд в сентябре отказался признать незаконной деятельность по распространению товаров на территории ХХС.
Между тем 31 июля руководство Фонда храма Христа Спасителя обратилось с заявлением в прокуратуру, в котором потребовало привлечь ОЗПП к ответственности за распространение сведений, порочащих деловую репутацию. 19 октября мировой участок Савеловского суда Москвы оправдал главу ОЗПП Михаила Аншакова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Позже стало известно о возбуждении нового уголовного дела о клевете против Аншакова. Поводом стали его высказывания, которые руководитель Общества сделал в интервью «Новой Газете».
Вот так вот. Очевидно, что нападение увязано с профессиональной деятельностью. И это подтверждает в очередной раз, как опасно в нашей стране защищать права потребителей.