Договоримся об определениях!

[esmarhov_ss]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Еда.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[esmarhov_ss]

Да! И русский язык

[lj_frank_bot]

Круто

[esmarhov_ss]

Ну, вот, Хоть кто-то оценил крик души!!!! Спасибо!

[egovoru]

"Некоторые русские слова прочно забыты"

Только "омар" - это отнюдь не русское слово, а французское, homard :)

[esmarhov_ss]

Да, не в этом дело! Мы дано приняли этот французский термин. Так вышло исторически. И наши писатели-классики (Толстой, Чехов, Достоевский) и великие переводчики типа Райт-Ковалевой и Демуровой пользовались только словом "омар". Им и в голову не приходило английское "лобстер" (откройте двухтомник Гальперина: lobster -- "омар"). Зачем нам менять устоявшееся слово? Чтобы наши дети думали, что Омар Шериф -- ошибка перевода, и главного актера в фильме "Доктор Живаго" зовут Лобстер Шериф?

[egovoru]

Не, Омар Шариф (Omar Sharif, а точнее عمر الشريف‎) не имеет никакого отношения ни к омару, ни к лобстеру :)
А "лобстер" вытесняет "омара", видимо, потому, что все-таки в России этот продукт - очень редок, и слово "омар" не так уж прочно вошло в русский язык. А сейчас немало людей, никогда не слышавших слова "омар", стало выезжать за границу (и, в частности, в США) и есть там лобстеров :)

[esmarhov_ss]

У кого-то вошли, а у кого-то нет... Я выезжал чаще во Францию. Так что, с лобстером как-то не сложилось. Да и по латыни семейство этих морских раков называется Homaridae... А чушь состоит в том, что я уже читал десяток статей, где авторы пытаются найти какие-то отличия омаров от лобстеров. Всегда советую поискать различия между столом и тэйблом... Русскую классику надо читать...

[ira_zorina]

[abmtm001]

Спасибо за интересный и очень познавательный пост!

[esmarhov_ss]

Главное, чтобы для для души!

[abmtm001]