Социализм - ясли для взрослых
b_u_d_u приводит шесть доводов против советской власти:
................................................
Первое. Советская жизнь была унизительна необходимостью «доставать» почти все, при этом значительную часть того, что «доставали», признать действительно качественным было нельзя.
Второе. Советская система постоянно принуждала думать и поступать «как завещал великий Ленин», читать что положено, ездить куда скажут, вступать в пионеры и комсомольцы, выходить на субботники и блюсти коммунистическую нравственность.
Третье. Советская система была экономически неэффективной.
Четвертое. Советская система была слишком жестока к своим гражданам.
Пятое. Советская система была чрезвычайно милитаризована.
Шестое. Советская власть создаёт нездоровую атмоферу. "Не могу с собой ничего поделать, но меня тошнит от советской системы; все кажется, что нельзя в такой душной атмосфере жить по-людски, что унизительно стоят в очереди за насущным, что вся атмосфера воспитывает человека мелкого и подлого, жестоко и некрасивого."
...............................................
Кое с чем я тут согласен, кое с чем согласен частично, кое с чем не согласен совсем. Но это не важно, потому что здесь не указан главный, на мой взгляд, недостаток социализма. Он заключается в том, что советская власть относилась к своим подданным, как к малым детям, чрезмерно опекая их и чрезмерно ограничивая. Многих, конечно, такое отншение вполне устаивает, ведь большинство людей никогда не становяться взрослыми. Поэтому, собственно, и сейчас полно защитников социализма. Но некоторые люди всё же становятся взрослыми, а нормальный взросый человек не может жить в услових детского сада на правах воспитаника. Особенно тогда, когда "воспитателями" тоже являются дети, далеко не самые умные, но точно самые хитрые. Такие "повелители мух" всегда пресекают любые проявления взрослости в подопечных: самостоятельность, инициативу, критичность.