Случайно вспомнилось? Не думаю!
Во времена СССР был такой ругательный мем: «провокационный вопрос». Так то подразумевается логически некорректная демагогическая уловка в вопросе, например: «Вы уже перестали пить коньяк по утрам?» (подробности можно посмотреть в википедии). Но советские пропагандисты бессовестно расширяли это понятие и называли провокационными также такие вопросы, любой ответ на которые вскрывал трещины в «генеральной линии».
Например, проводит уполномоченный от обкома КПСС политинформацию в трудовом коллективе и рассказывает о советском равенстве и справедливости. И тут какой-нибудь вшивый интеллигент въедливо так спрашивает: «Скажите, а правда ли, что при обкоме КПСС существует спецраспределитель дефицитных продуктов и товаров?». Согласитесь, такой вопрос не содержит в себе никаких уловок и противоречий, он просто ставит политинформатора в очень неловкое положение: приходится либо врать, либо отвечать «неполиткорректную» правду, либо уклоняться от ответа (как правило, выбирали третий вариант).
В суровые сталинские времена подобного рода любопытство обернулось бы для вопрошающего немедленными и суровыми репрессиями. В более гуманные брежневские тоже могли быть неприятности навроде тормозов в карьере, проблем с профсоюзными путёвками или профилактической беседы с представителем «кого надо».
Конечно, такое отношение советской власти к неудобным вопросам - сущее безобразие, если не сказать - преступление против конституционных принципов народной демократии и свободы слова. Власть, скрывающая от народа правду, какой бы горькой она не была, не жизнеспособна, что и доказало крушение СССР в 1991 году. Как же всё-таки здорово, что наше нынешнее политическое руководство не боится никаких вопросов!