Неравенства Белла - готово к употреблению

Mar 30, 2012 00:27

Свёл свои посты о неравенствах Белла в кучу и выложил на отдельный сайт. Теперь материал можно прочитать целиком и с разными удобствами типа меню и ссылок. Кому интересно - вэлкам. Отзывы и критика приветствуются. Обсуждать лучше в комментах к этому посту, а можно там, на стене ( Read more... )

физика, Белл, и

Leave a comment

mord08 February 8 2014, 07:12:04 UTC
Уважаемый, eslitak! Прежде всего хотел бы выразить Вам большую благодарность за столь качественную работу. То, что мне удалось прочитать про неравенства Белла до сих пор, вызывало только досаду, но, я думаю, что она вызывалась не столько некомпетентностью авторов (все они были весьма компетентны в этой теме), сколько тем обстоятельством, что в этом вопросе фактически сходятся главные противостоящие сегодня в науке позиции, но они различаются несколько иным, чем вы затронули в этом своем замечательном тексте. Я могу предположить, что вам не очень много попадалось людей, которые могли бы сообщить Вам что-то такое, что было бы Вам неизвестно, но поскольку Вы написали, что мнения приветствуются, думаю, что мои несколько строк вы прочитаете с вниманием. Правда, еще одно опасение. Мне уже очень много лет и свои мысли стараюсь выражать максимально подробно, а здесь, вроде, объем текста ограничен. Может отправлю тогда частями. Так вот, сначала замечу, что мне недавно сделали замечание, что я не правильно разграничиваю классическую физику и, так сказать, новые взгляды. Мол уже давно и ньютоновская, и релятивистская объединены в понятии "классическая". Так вот я тоже так считаю и потому попытаюсь объяснить вам, почему я тот вывод, который Вы сделали у рис.4 (номеров страниц я в Вашем тексте не смог найти), полагаю не правильным, а поскольку Вы написали, что дальнейшее изложение будет опираться именно на него, не стал читать дальше, а взял на себя смелость (совершенно безумную, полагаю) попытаться толкнуть Ваши мысли ДАЛЬШЕ. Не просто опровергнуть то что Вы уже написали, но соединив Ваши громадные знания классической физики на НОВОЙ базе, получить уже гораздо более интересные выводы. Я не уверен, что этот разговор, если он покажется Вам занятным, нужно вести именно на этой странице. Будут, скорее всего, масса откликов, засоряющих тему. Я хотел написать там, где нашел Ваш текст. Но нужно регистрироваться, а потом получать письмо на Э-мэйл, но...все напечатал, "письмо вам отправлено", а так ничего и не получил. Словом, как уж Вы решите, так и будет. Стоит что-то писать или нет, рискнете Вы тратить свое время на обдумывание моих мыслей. или нет. Что бы немного намекнуть на свою позицию, замечу, что мне представляются более верными представления тех физиков-теоретиков, которые считают, что Мир многомерен и что именно "Информация" является в нем фундаментальным основанием, а масса и энергия - всего-лишь побочными факторами. Но...тогда и понимание "Спина" получается несколько иным... Спасибо за Ваш текст. Всего!

Reply

eslitak February 8 2014, 07:28:02 UTC
Спасибо за Вашу оценку!

> Я могу предположить, что вам не очень много попадалось людей, которые могли бы сообщить Вам что-то такое, что было бы Вам неизвестно

Да ладно! :)
Моя писанина - это результат попыток непрофессионала (в физике) разораться в непонятном вопросе. Кажется, это удалось, вот и поделился опытом с другими интересующимися.

> но...все напечатал, "письмо вам отправлено", а так ничего и не получил.

Не понял, на какой адрес отправлено письмо? Пишите, пожалуйста, на eslitak(собака)mail.ru, обязательно почитаю и отвечу.

Reply

mord08 February 8 2014, 08:07:24 UTC
Текст Ваш нашел там http://eslitaks.narod.ru/index/0-4 Но там никакого сообщения на ящик о подтверждении регистрации так и не пришло. А без регистрации писать не разрешено... Всего!

Reply


Leave a comment

Up