Крупный катаклизм и сегодня учудить без проблем. Сколько угодно объектов инфраструктуры, в которых один винтик немножко подкрутил - и пол-Москвы если не к праотцам отправится, то неделю дристать будет точно. Да и без них обойтись можно, аум-синрике лет десять назад в Токио продемонстрировала, как именно. С ядерным оружием вопрос сугубо энергетический. Для производства нужного количества расщепляющегося вещества надо затратить энергии едва ли не больше, чем потом выделится при взрыве. Украсть такое количество энергии технически почти нереально.
С космосом причин две. Во-первых, даже лунные колонии нам пока что технически не по зубам: вон, "Шаттлы", всего-то 20 т грузоподъемности, и только на низкую орбиту, и то на грани возможного. Во-вторых, если бы на том же Марсе нашли Нечто, Что Позволило Бы Окупить Затраты на марсианскую экспедицию, то лет за пять-десять технические проблемы, поднапрягшись, может, и решили бы. А сейчас - чего ради? Из чисто спортивного интереса, или с абстрактного страха? Так пятая часть шарика не ест досыта, задача всяко поактуальнее. Спутники же, в большинстве своем, неплохо окупаемое, вполне коммерческое мероприятие.
Ну всё-таки сегодня организация крупной диверсии требует коллективных действий, а организация катастрофы планетарного масштаба вообще по силу только трём государствам.
Зато материала для термоядерного оружия навалом: открывай кран, и вот он, потёк. Остаётся лишь придумать способ, как запустить термоядерный синтез в домашних условиях.
Так потому и дорого в космос летать, что космические технологии массово не востребованы. Впрочем, процесс идёт. Космический лифт уже на стадии реального проектирования. А ради чего - вот именно ради этого, ради экспансии в космос. Биологический вид, не стремящийся к экспансии, обречён.
При этом вчера в Австралии погибло четыре десятка хомусов от обыкновенного лесного пожара. Так что для экспансии у нас еще и без космоса простора немеряно.
С ядерным оружием вопрос сугубо энергетический. Для производства нужного количества расщепляющегося вещества надо затратить энергии едва ли не больше, чем потом выделится при взрыве. Украсть такое количество энергии технически почти нереально.
С космосом причин две. Во-первых, даже лунные колонии нам пока что технически не по зубам: вон, "Шаттлы", всего-то 20 т грузоподъемности, и только на низкую орбиту, и то на грани возможного. Во-вторых, если бы на том же Марсе нашли Нечто, Что Позволило Бы Окупить Затраты на марсианскую экспедицию, то лет за пять-десять технические проблемы, поднапрягшись, может, и решили бы. А сейчас - чего ради? Из чисто спортивного интереса, или с абстрактного страха? Так пятая часть шарика не ест досыта, задача всяко поактуальнее. Спутники же, в большинстве своем, неплохо окупаемое, вполне коммерческое мероприятие.
Reply
Зато материала для термоядерного оружия навалом: открывай кран, и вот он, потёк. Остаётся лишь придумать способ, как запустить термоядерный синтез в домашних условиях.
Так потому и дорого в космос летать, что космические технологии массово не востребованы. Впрочем, процесс идёт. Космический лифт уже на стадии реального проектирования. А ради чего - вот именно ради этого, ради экспансии в космос. Биологический вид, не стремящийся к экспансии, обречён.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment