Уроки для современной России

Sep 04, 2013 19:23

Такой подзаголовок имеет книга «Гибель империи», опубликованная Е.Гайдаром в 2006 году. Переход России в стадию авторитарного, несвободного государства из состояния частичной свободы (по методике Freedom House) состоялся в 2004 году. С тех пор подвижек в сторону ухода от состояния несвободы в стране не произошло, поэтому анализ устойчивости ( Read more... )

Гибель империи, реформы, круги на воде, Гайдар

Leave a comment

Re: Троя esli_mysli September 4 2013, 16:32:03 UTC
"Да я как мягкий котик иду."


Reply

Троянский кот! ))) neutrino September 4 2013, 17:25:14 UTC
Гениально!))

Reply

Re: Троя aleksandranata September 4 2013, 20:07:03 UTC
Если не путин, то кот!

Reply

Re: Троя esli_mysli September 4 2013, 20:15:02 UTC
Так вот он какой!

Reply

Re: Троя aleksandranata September 5 2013, 09:51:53 UTC
Спокойно, тихо и практически в одиночестве здесь был раскрыт Кот(д) Путина(Да Винчи).
Ув. Мария, Вы сложили все пазлы от А.И., susel2 и многих других героев-одиночек.
Это бомба, и она не должна лежать миной.
Все мы с нетерпением ждём поста-резюме о спецоперации от А.И., сейчас мне видится, что он, "обожающий" Гайдара это давно уже знал, но вдруг нет? Может Вам написать ему в личку?

Reply

Re: Троя one_sergey September 4 2013, 23:18:23 UTC
The Putin code.
План Путина.

Reply

Re: Троя one_sergey September 4 2013, 22:37:34 UTC
"Один мой друг настойчиво убеждает меня, что никакого кота нет, а та видимость кота сзади, которую нам предлагают, является искусной разводкой опытного чекиста."

Reply

Re: Троя one_sergey September 4 2013, 22:54:46 UTC
Слушайте, а ведь он это в школе нарисовал. Для детей !
Так он тут же подпадает под недавний закон о чем-то там нетрадиционном...

Reply

Re: Троя esli_mysli September 5 2013, 06:54:47 UTC
Ну да, пропаганда голимая.

Эх, не учла я простой истины. Кошки на сцене всегда отвлекают внимание. (
А вот, хоть бы кто отметил, что у меня на сей раз ЕГ процитирован совершенно позитивно! )

Reply

Re: Троя neutrino September 5 2013, 12:20:02 UTC
Очень даже замечено и отмечено...)
(в первой же реплике)))

Reply

Re: Троя one_sergey September 5 2013, 19:09:11 UTC
Стоит ли это рассматривать как знак на то, что в этой цитате ЕГ был прав ?

Reply

Re: Троя esli_mysli September 5 2013, 19:38:23 UTC
Я бы сказала, не просто прав. В этой главе он постарался передать основной посыл. Подзаголовок книги долго мне казался каким-то придатком. Какие такие уроки, если вся история гибели, описанная автором, рассыпается в прах при ближайшем рассмотрении!? А если рассматривать написанное с использованием предложенной схемы (крах происходит при сочетании определенных признаков), то совсем другое дело! Задача автора - создать впечатление экономического кризиса, развернувшегося уже в 1985 году, представить перестройку экономики и демократизацию политической жизни вынужденной реакцией на эту ситуацию, а не в качестве попытки системной реформы. Да и остановиться на этом. Где там описания национальных проблем? Где анализ воздействия демократических движений? Все это заменено шквалом цитат из бесчисленных однообразных документов, касающихся все той же экономической сферы. А вот уроки современная автору и продолжающая оставаться таковой авторитарная Россия должна почерпнуть именно из теории: как на самом деле может крахнуться режим. Ну, и сделать выводы.

Reply

Re: Троя one_sergey September 5 2013, 19:54:53 UTC
Спасибо за объяснения. Я вопрос свой задал отнюдь не с подвохом - может логически я мыслить и умею, но вот основные политические принципы от меня часто ускользают. Поэтому и спросил был ли прав ЕГ в описании причин и обстоятельств возможного краха авторитарного режима.

Reply

Re: Троя esli_mysli September 5 2013, 20:52:39 UTC
Эту главу хочется цитировать целиком. С самого начала:
"Прогнозировать время начала кризиса авторитарного режима трудно. Порой он долго не наступает, но когда начинается, то развертывается стремительно, быстрее, чем кто бы то мог предположить. Лидеры авторитарных режимов нередко сами не понимают, почему это происходит. Последний шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви, изумленный развитием событий в 1978 г., спрашивал американского посла в Иране Джорджа Салливэна: «Меня беспокоит то, что происходящее находится за пределами возможностей КГБ. Значит, это работа британских секретных служб или ЦРУ. Почему ЦРУ решило работать против меня?»."
http://lib.rus.ec/b/129836/read
Замечательное предупреждение. Не надо надеяться только на Контору, бывают ситуации, когда и она не властна. Готовьтесь заблаговременно.

Reply

Re: сами не понимают ext_1128531 September 6 2013, 11:12:48 UTC
Могли бы понять- предотвратили бы. Проблема несвободных обществ- информационный склероз, тихонько мутирующий в маразм через конспирологию. Не складывается информационная база для понимания.

Reply

Re: сами не понимают esli_mysli September 7 2013, 18:19:27 UTC
Так вот и занимаются предотвращением краха режима. Пока успешно.

Reply


Leave a comment

Up