Долгое течение

[esli_mysli]

Если кто-то подумал, что с анализом обширной фразы из ГИ покончено, коль скоро она разобрана целиком, спешу сообщить, что это не так.

Вернемся к ее началу: «Поток валютных ресурсов от продажи нефти позволил остановить нарастание кризиса продовольственного снабжения городов,» - со сноской:
О роли нефтяных доходов во временном преодолении ключевого

Comments

[zelenograf]

Жаль нет Гайдара, был бы жив - удивился наверно, что не долго музыка ГИ играла, быстро все раскопали и разобрали по-косточкам. И никого нет хоть слово (аргументированно!) в защиту сказать, есть только оркестры с тромбонами и престарелые псевдо-честные реформаторы, ушедшие в отдых и покой (пока еще на Земле нашей грешной).

[esli_mysli]

Отдых и покой престарелых реформаторов? Да об этом можно только мечтать! По-моему, их основная цель - окучивать интеллектуальное пространство, не допуская проникновения и укоренения идей, отличных от их собственных.

[zelenograf]

Вы б им спасибо сказали, не они, так такие монстры бы повылазили - Илларионов бы и близко там (во власти как советник) не стоял бы. Реформы и реформаторы в России не потому такие, что реформаторы плохие, а потому что Россия - других у руля и быть не может.

[kurdakov]

оффтоп. Мария, хотя с Вами несколько расходимся во взглядах, тем не менее, факт - есть уже несколько человек, которые разбирают 'наследие' Гайдара.

У меня возникла мысль - а не сделать ли что то подобие портала разбора идейного наследия сислибов с одной стороны с небольшим форумом, куда можно было бы скинуть свое сочинение или ссылку и официальной частью - где были собраны наиболее удачные работы ( по мнению владельцев сайта - допустим Вас и еще кого то активного )?

из моих недавних проб ( извините, я так публикую черновики ) помяну www.sim-ai.org/blog/?p=2040 www.sim-ai.org/blog/?p=2046 в ответ на a-chubais.livejournal.com/63528.html a-chubais.livejournal.com/63852.html

я пока собираюсь продолжать, хотя мои тексты очень сырые ( и являются пока черновиками, но я буду их постепенно редактировать), тем не менее - вот если бы после достаточного времени накопления материалов можно было бы их куда то пристроить - наверное было неплохо.

Что по созданию такой возможности Вы думаете?

[kurdakov]

а по поводу сислибов - то ведь не только Егор Гайдар гениален, они там все - просто гении, поэтому, думаю, что либо подобное www.sim-ai.org/blog/?p=1997 может пригодиться. Нельзя же не отметить гениальное озарение нескольких сислибов о том, что оказывается, уровень накопления влияет на скорость экономического роста и таких откровений - довольно много. Так что подозреваю, было бы неплохо, чтобы творчество сислибов не было забыто благодарными соотечественниками.

[esli_mysli]

Всецело поддерживаю Вашу идею! "Есть еще люди, которым дорого просвещение!" (С) Совершенно не шутя, скажу, что, действительно, невозможно сидеть сложа руки, наблюдая происходящее вокруг оболванивание.
Читая Ваши высказывания в ответ на презентацию английского издания "Долгого времени", отметила чрезвычайно интересное предложение, которое вы сделали АБЧ: "если книга будет где то более менее доступна - пройдусь для Вас по блогам известных экономистов, попрошу их прокомментировать." Кстати, Вы не в курсе, как западные экономические историки отнеслись к "Гибели империи"? Она ведь вышла сразу в 2007 году:
Gaidar Y. Collapse of an Empire, Lessons for Modern Russia. Washington, DC: Brookings
Institution Press, 2007.

Непонятно, кстати, почему Чубайс ждал три года, если "Долгое время" - это та самая книга, о которой он говорит в день смерти Гайдара"Анатолий Чубайс, друг скончавшегося Егора Гайдара, пообещал, что последняя книга знаменитого экономиста, которую он успел перевести на английский язык, будет издана, а Институт экономики

[kurdakov]

по пунктам. Если вдруг надумаете еще с кем то создать портал - то со своей стороны ориентировочно скажу. Полностью портал на виртуальном сервере будет стоить около 100 долл в год ( будет вполне приличный сервер, на котором смогут находится одновременно сотни пользователей ). Поэтому надо решить вопрос денег ( половину я готов внести - могу и все, но не хочу быть владельцем - все права я все равно отдам другому человеку ), дальше заказать домен, выбрать несколько видов софта ( блог, вики и т.д. ) которые я смогу поставить - дальше задать пароли - и всем управлять. Т.е. я беру на себя техническую сторону подъема сайта и готов поучаствовать денежно в его поддержке ( но при этом не являться владельцем сайта

[neutrino]

Он курс спецпропаганды проходил в родных пенатах.
И, видно, был талантлив...

[esli_mysli]

Вы полагаете, "академиев заканчивать" не надо, чтобы так виртуозно владеть искусством манипуляции словом? Все от природы?

[neutrino]

Чтобы так виртуозно владеть искусством манипуляции словом, категорически нельзя "академиев заканчивать", как говорится - "... только портить". Такие способности можно токмо впитать с молоком. С детства восхищаясь великими виртуозами человечества - Геварой, Кастро, своим отцом и дедом. Не каждый мог гордиться такой школой! ;)

[esli_mysli]

Хм... Мне казалось, что за таким безотказным применением должно стоять не только природное чутье, но и знание технологии.

И что же мы видим?

[idesperado]

В отсутствии информации по городскому населению придется воспользоваться динамическими рядами потребления продуктов питания для всего населения.
И что же мы видим?

и видим мы, что статистика банально сочиняет. причем это видно из самой статистики. посмотрите выборочные исследования домохозяйств, там картинка потребления мяса слегка другая. в реальности же вместо роста в конце 70х крупные города переходят на карточную систему:
Волжск 1975
Волгоград 1979
Екатеринбург 1980
Новосибирск 1981
Нижневартовск 1981
Казань 1981
Челябинск 1982
Вологда 1982
Самара 1983

Re: И что же мы видим?

[esli_mysli]

"Дело в том, что за последние годы резко обострились противоречия между быстро растущими денежными доходами и покупательной способностью населения, с одной стороны, и медленно возрастающими темпами поставок продовольствия - с другой. При среднегодовых темпах прироста населения за последние 15 лет 0,9% и среднегодовых темпах прироста производства сельскохозяйственной продукции за те же 15 лет 2,5%, а в расчете на душ населения - 1,7%, денежные доходы в расчете на человека возрастали в год на 4,6%.
А если учесть, что розничные цены в нашей стране долгие годы оставались стабильными, и по таким предметам первой необходимости, как хлеб, молоко, мясо, весьма низкими, ниже, чем в любой другой зарубежной стране, то понятен обострившийся спрос на мясо, молоко, масло, фрукты и овощи. 15-20 лет назад, когда фактическое потребление мясных и молочных продуктов было намного ниже, чем сейчас, остроты с этими видами продовольственных товаров в стране не чувствовалось

Re: И что же мы видим?

[idesperado]

не понял к чему тут эта цитата. то что продовольственный кризис снабжения городов разрастался факт. это вам любой, кто жил в тот период подтвердит. карточная система вводилась не от хорошей жизни. почему на бумаге числился рост, тогда как в стране разворачивалась, есть и другие объяснения. основная проблема была не в покупательской способности, а в том, что до конечного потребителя начало доходить меньше продуктов.
еще раз, статистика производства не отражает потребление. по потреблению у госкомстата была совсем другая статистика:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_101/IssWWW.exe/Stg/1-01.htm

Re: И что же мы видим?

[esli_mysli]

Цитата приведена как иллюстрация того, что причина кризиса снабжения к середине 80-х годов очевидна настолько, что о ней говорят студентам. Причем, не экономических специальностей, а курсантам военного училища.

Динамика потребления домашних хозяйств по России в приведенной таблице Росстата соответствует динамике потребления на душу населения по СССР и динамике производства в расчете на сельских и городских жителей, показанных на моих графиках:
Мясо и мясопродукты 1970 1975 1980 1985
домашние хозяйства в городской местности 63 71 73 73
домашние хозяйства в сельской местности 45 55 61 64

Как видим, все то же самое: в городах быстрый рост до 1975 и застой в период безудержного зернового импорта, в селах - поступательный рост и замедление его лишь в 1980-85.

Анализ текста экономического шарлатана Е.Гайдара "Гиб

[livejournal]

Пользователь informachina сослался на вашу запись в записи « Анализ текста экономического шарлатана Е.Гайдара "Гибель империи"» в контексте: [...] 9 [...]