Особый путь по столбовой дороге

Dec 09, 2014 20:58

Начало: Привычка к вранью? , Привычка или метод?

Мы остановились на вопросе,  для чего же Е.Т.Гайдар постарался создать у читателя неверное впечатление об уровне и динамике потребления спиртного в России и взаимосвязи этого показателя с продолжительностью жизни (или смертностью) мужчин?

Чтобы ответить на этот вопрос, требуется сформулировать, а ( Read more... )

статистика, демография, 1991, Гайдар

Leave a comment

Comments 15

notabler December 9 2014, 18:39:07 UTC
Как-то неприятно читать про брехню, неважно, с каким намерением. Хотелось бы хоть кого-то уважать, а все время получается, что из политиков почти и некого (

Reply

esli_mysli December 9 2014, 18:57:46 UTC
Сожалею, что приходится писать неприятные вещи. Но, что называется, "не могу молчать". Уж я-то столько всего про гайдаровские враки накопала в предыдущие годы, что вроде бы и удивляться перестала! Ан нет! Набрела вот на эту тему, и открылись новые бездны.

Reply

notabler December 9 2014, 19:13:34 UTC
Да мне-то что, я никогда его творчеством глубоко не интересовалась.Но теперь картинка переходного периода РФ начинает выглядить иначе. Не гений он был, явно не гений. И загонять страну в голод и бардак наверно можно было бы не столь интенсивно

Reply

esli_mysli December 9 2014, 19:26:34 UTC
Из "творчества" можно почерпнуть немало информации о том, что он творил в жизни, опираясь на сравнение написанного с альтернативными источниками.
Получается, что никак нельзя было без бардака, поскольку он способствовал достижению нужных результатов. И Гайдар, и Чубайс толкуют, что ошибок, по сути, не было. То есть выстроили то, что строили.

Reply


susel2 December 9 2014, 20:20:25 UTC
Какая-то уж очень страшная картина вырисовывается.
И я имею в виду не алкоголизм, кстати говоря, хотя и это - достаточно страшная проблема.
Но еще более чудовищно то, что ЕГ, получается, действительно "врал, как дышал". То есть, вранье - в каждом слове.
Я бы сказала, что это - психическая патология (кажется, есть такая, не помню точно, как она называется), но ведь не просто так же он врал! Совершенно осознанно, с четкими целями для достижения определенных результатов!
Это - уже совершенно за гранью добра и зла как-то...

Reply

esli_mysli December 9 2014, 20:40:40 UTC
Вот ведь совершенно случайно, из-за одной-единственной фразы вышла я на эту тему. И тут всё оказалось также, как в "Гибели империи" с зерном, золотом, нефтью, военными расходами.
Всегда выстраивалась конструкция, на которую нанизывалась всяческая мишура. И эти бесконечные блёстки (цифры, ссылки, цитаты, примечания) призваны были создать впечатление фундаментального труда, которым прикрывались скелеты в шкафу. Горы понаписаны о чём угодно, только не о том, что делал сам.

Reply

one_sergey December 10 2014, 17:48:12 UTC
Я вот подумал - если "всегда выстраивалась конструкция, на которую нанизывалась всяческая мишура", то может быть стоит попробовать поискать эту конструкцию, не задумываясь о ее сущности - может найдется еще что-нибудь ?

Reply

esli_mysli December 11 2014, 15:56:36 UTC
Я не совсем понимаю, что значит не задумываться о сущности конструкции? Мы, видимо, по разному понимаем этот образ. На мой взгляд, конструкция в каждом конкретном вопросе строится от противного, то есть создается альтернативная реальность, в которой прописана логика и взаимосвязи для сокрытия истинных мотивов и результатов действия автора. Автор в данном контексте может не обязательно быть персонифицирован, но всегда представляет позицию, с которой солидарен. И в каждом конкретном случае, собрав мозаику из этих кусочков, можно понять, что скрывается за ней. Так что никак нельзя отвлечься от сущности.

Reply


_iga December 10 2014, 10:31:17 UTC
Это как-то связано с водочными акцизами и другими государственными доходами от алкоголя?

Reply

esli_mysli December 10 2014, 10:35:55 UTC
Вы правильно понимаете ход мысли.

Reply


Leave a comment

Up