А какой же у них язык-то государственный?

[esli_mysli]

Открыла френдленту, и, первым делом, обнаружила в свежем посте у френда hlebsei заголовок к заметке, которую собиралась разместить и которая сейчас перед вами.

РФ может создать собственную систему глобального молниеносного удара

"Россия может и будет вынуждена это сделать, но мы будем разрабатывать системы противодействия этим новым видам вооружения,

Comments

[borisivan]

Что же тут не понятно?

Аналог системы глобального удара Россия (мы то есть) делать скорее всего не будет, а будет делать систему противодействия американской.

[esli_mysli]

Таки гонка вооружений? Ну, спасибо, что пришли, подтвердили. А то тов.Борисов вкупе с РИА Новости всё стеснялись сказать! Вот, у них и получалось, что будем противодействовать сами себе.

[borisivan]

Гонка вооружений это когда создается аналогичная система. А система противодействия как правило дешевле и проще.

[esli_mysli]

Было бы интересно узнать, каким образом собственная система глобального молниеносного удара может оказаться дешевле и проще только потому, что будет исходить из оборонительной доктрины.

[borisivan]

А мы точно один и тот же источник обсуждаем?
В статье сказано - "но мы будем разрабатывать системы противодействия этим новым видам вооружения, потому что все-таки основная доктрина нашей страны - это оборонительная"

Из этой фразы следует что РФ будет разрабатывать систему противодействия. Чему? - новым видам вооружений? Какие-такие новые виды? - система глобального молниеносного удара.

[esli_mysli]

Статьёй новостную заметку я, конечно, назвать не решусь, но, так как ссылка имеется, надеюсь, мы обсуждаем одну и ту же информацию, озаглавленную "РФ может создать собственную систему глобального молниеносного удара". Слово "собственную" выделила специально для Вас.

[one_sergey]

А теперь посмотрим на это слегка отдаленным взглядом. Россия никак не может создать собственную систему глобального позиционирования, аналогичную GPS. И проблема, как я понимаю, далеко не только в неудачных запусках спутников. Вопрос - а как без такой системы делать систему глобального молниеносного удара ? Можно, наверное, было бы использовать данные от GPS. И так во всем.

[esli_mysli]

Да еще "проще и дешевле", как нам пишут.

[one_sergey]

"Проще и дешевле" будет американцам ее нейтрализовать когда понадобится :)

[borisivan]

А Глонасс стало быть не система глобального позиционирования. Понятно.

Кстати это и ответ на вопрос - как противодействовать системе глобального молниеносного удара.
Достаточно сбить некое количество спутников GPS и нет системы.

Как и многое, что делают американцы в области вооружений - это оружие против папуасов.

[one_sergey]

Какая разница какая цель у неработающей системы ? Главное - что она не работает и прогресса там не предвидится.

[borisivan]

Вы не в Австралии живете часом? Я в России - у меня работает.
Система работает и работать будет, поскольку на нее завязано высокоточное оружие России и потенциальных покупателей российского оружия.

[one_sergey]

"высокоточное оружие России" - это когда при стодевятом тестовом запуске Булава наконец-то упала на Камчатку вместо Казахстана ?

Пришлите, пожалуйста, картинку с работающего Глонасса. Правда очень интересно.

[borisivan]

Вы в какой-то другой реальности находитесь. Где вы насчитали 109 пусков Булавы, которая к тому же спутниковой системой навигации не пользуется?

Будьте покойны - выпущенная Булава прилетит точно туда, куда требуется.

Я не могу прислать Вам картинку с навигатора, поскольку уже поздно и машина стоит в гараже.
К тому же картинка Вам ничего не даст - обыкновенная карта, от какой системы работает Глонасс или ЖПС на экране не отображается. Видно только сколько спутников захватил навигатор.

[one_sergey]

Так у Вас нафигатор российского производства с российской операционной системой, ориентирующийся только на российские спутники ?
Такое и правда бывает ?

[esli_mysli]

И установлен на машине чисто конкретно российского производства.