А какой же у них язык-то государственный?

[esli_mysli]

Открыла френдленту, и, первым делом, обнаружила в свежем посте у френда hlebsei заголовок к заметке, которую собиралась разместить и которая сейчас перед вами.

РФ может создать собственную систему глобального молниеносного удара

"Россия может и будет вынуждена это сделать, но мы будем разрабатывать системы противодействия этим новым видам вооружения,

Comments

[apokrif_onfime]

Дорогая М.!
Ну это же новояз! "Мы разворуем всё, что получим под нашу новую придумку, "молниеобразный удар" - это символ SS, а так - название конторы рогов и копыт типа закусочно-отмывочной, в которой регистрировали фирму для отламывания ЮКОСа..." Вы станете усиленно думать над смыслом речей как-бы косноязычного чиновника, но он и говорит так, что его простой человек не поймёт и подумает чего-нибудь хорошего, не дай бог; все эти якобы неудачные речевые поганки - следствие попытки сокрыть правду за мудрёным чиновно-конторским слогом. Там им не важно, что "создавать" вперёд, а что "досоздавать" после, этот рассказ можно читать с любого места - содержание всегда будет одинаково: недосмотрели, и у ракеты винтик открутился, потому и упала. Хорошо, если упала. Могла бы и не взлететь вовсе: винтики могли быть вообще не те!
Конструкция гос-ва, в котором чиновник "сидит" на каких либо инновациях - нонсенс. Причина весьма проста: чиновник и инновации - разные "песни". Чиновник функционально - механизм, обеспечивающий "стабильность", постоянство среды и постоянство потоков между стабильными терминалами. Без чиновника социум мгновенно рассыплется в прах, посему чиновник нужен для самого существования гос-ва.
Инновации же производят нестандартные люди, нестабильные люди, и сама та или иная инновация - вирус, нарушающий постоянство среды!
Посему чиновник, стоящий на страже постоянства, обязательно удавит любую инновацию ради самосохранения своей функции и самого себя, а начальственно вменённые ему обязанности инноватора обратит в показуху и "квартальную отчётность по нововведениям за период..." Виноват же в неудаче грандпроекта будет стрелочник, а чиновник полетит на повышение: ему всё равно, что и где стабилизировать ))