А какой же у них язык-то государственный?

[esli_mysli]

Открыла френдленту, и, первым делом, обнаружила в свежем посте у френда hlebsei заголовок к заметке, которую собиралась разместить и которая сейчас перед вами.

РФ может создать собственную систему глобального молниеносного удара

"Россия может и будет вынуждена это сделать, но мы будем разрабатывать системы противодействия этим новым видам вооружения,

Comments

[one_sergey]

Это можно только толковать и при этом всегда велик шанс ошибиться. Моё толкование такое: "Россия может и будет вынуждена это сделать, но мы будем в первую очередь разрабатывать системы противодействия этим новым видам вооружения, потому что все-таки основная доктрина нашей страны - это оборонительная, и мы не собираемся ее менять". А вот создать собственную систему глобального молниеносного удара будем уже только после разработки системы противодействия.

Честно говоря, в создание такой системы глобального молниеносного удара я не верю вообще - в России нет не только квалифицированных специалистов для этого, но и денег - это безумно дорого и долго. А в успешную разработку (и тем более производство) системы противодействия я верю чуть больше, но в любом случае она даже разработана не будет при жизни Путина - это за 5-10 лет не делается. Это даже за 20 лет в России не сделается.

[esli_mysli]

В РИАН-овской заметке нет ни намёка на то, что система глобального молниеносного удара уже кем-то создана или планируется. Поэтому оборонительный мотив как-то сразу меркнет.

Там дальше тоже интересно:
Он подчеркнул, что все решения российских властей в сфере развития вооружений не должны восприниматься как гонка вооружений и как раскачивание военного бюджета. "Этого не планируется, и, я надеюсь, никогда не будет", - отметил Борисов.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140910/1023553444.html#ixzz3CwB7adoc

Чего не планируется? Гонки вооружений? Но если описываемый вид вооружений новый, то как тов.Борисов может ручаться за действия вероятного противника, почему полагает, что тот не захочет создать еще лучше? А если система новая для нас, но создается вынужденно, в ответ на существующую "у них", так это уже гонка!

[one_sergey]

Нет, не меркнет. Мы в голове генералов в памяти суперкомпьютера разработаем систему глобального молниеносного удара и вот когда она будет готова (в памяти компьютера), то будем уже разрабатывать систему противодействия этой системе в железе.
И вот когда система противодействия будет функционировать, то мы уже будем вынуждены внедрять и систему глобального молниеносного удара. По-моему все логично.

[esli_mysli]

Можно ли противопоставить что-то железной логике физтеха?!
Сдаюсь превентивно.

[one_sergey]

Можно. Но карты раскрывать пока не готов :))