Зыбкая зябь
Процитировав в своем посте Разгром Коха при Политехническом табличку о запасах продовольствия на 1 января 1992 года, размещенную мной, А.Н.Илларионов подтолкнул меня к развитию темы. Дело в том, что основной пафос лекции А.Р.Коха, на мой взгляд, был все-таки не в этом. О сокращении запасов и текущей ситуации им говорилось вскользь: «Были проблемы со снабжением населения городов крупных, в особенности. И поэтому говорили о приближающемся голоде, о сокращении запасов, об исчезновении возможности импорта хлеба, на котором собственно и держалось все производство продовольствия того времени».
Основное же время докладчик посвятил теме голода отложенного, который мог бы состояться уже по результатам урожая 1992 года, если бы не произошла либерализация цен на зерно: «закупочные цены на зерно не регулировали и, значит, весь этот урожай могли продавать и покупать по свободным ценам. Это было главное, что хотели услышать колхозники. Это было главным стимулом, чтобы они провели сев яровых».
Поэтому в обсуждении того поста я инициировала беседу по поводу, мягко говоря, некорректного использования докладчиком информации об освобождении закупочных цен на зерно, а, не мягко говоря, - об обмане и крестьян в 1992 году, и слушателей в 2011 году: объявить-то объявили свободные цены, но на деле оставили их директивными.
Но, оказывается, я упустила обоснование генерального довода лектора. Сравнивая ситуацию зимы 1991/92 годов с той, что сложилась накануне голода 1921 года, Кох поясняет: «значительная часть этого неурожая объясняется тем, что не сеяли ничего. Потому что они не были уверены, что этот урожай им оставят».
И далее: «Вернемся к 1991 году. Осенью 1991 года сев озимых тоже был сорван. Были специальные заседания правительства, где тогдашний министр с\х Кулик просил денег для того, чтобы обеспечить хоть какие-то поставки посевного зерна из госрезерва в колхозы и совхозы. В общей сложности нашлось 130 тысяч тонн зерна, для того, чтобы поставить его на юг для озимого сева. Это вообще ничего.
Вся надежда была на весенний посев и эти надежды в условиях фиксированных цен на зерно были очень и очень иллюзорными».
И вот, проводя время за чтением на ночь в который раз 52-х страничного сборника Госкомстата РФ «Об итогах функционирования народного хозяйства Российской Федерации в 1991 году», в очередной раз убедилась, что перекапывание огорода каждый раз выносит на поверхность не попавшиеся раньше камни. Да какие - глыбы!
С.43: «Под урожай 1992 г. сельскохозяйственными предприятиями вспахано зяби на площади 60,9 миллиона гектаров, озимых на зерно посеяно 20,3 миллиона гектаров (в 1990 г. соответственно 53,5 млн и 16,9 млн га, в 1989 г. - 66,1 млн и 19,6 млн га). Обеспеченность семенами яровых зерновых культур (без кукурузы) в текущем году несколько лучше прошлого года».
Теперь находим отличия.
КАР утверждает, что осенью 1991 года сев озимых сорван. ГКС - сев озимых выше, чем в два предыдущих года (к слову сказать, в 1990 был собран лучший урожай за предыдущие 15 лет, ну, а в последующие таких урожаев и вовсе не видывали).
КАР утверждает, что надежды на весенний сев иллюзорны. ГКС - вспахано зяби (это, значит, под сев яровых) больше, чем в предыдущем году.
КАР утверждает, что и для озимого-то сева семян не нашлось. ГКС - семян для весеннего сева больше, чем в предыдущем году.
КАР утверждает, что крестьяне не верили правительству, пока не услышали об освобождении закупочных цен на зерно. В энциклопедии пишется: «Зяблевая вспашка должна быть закончена до наступления осенних заморозков». Получается, что крестьяне поверили новой власти, когда новое правительству еще даже не было назначено, раз подготовились к весеннему севу лучше, чем в предыдущем году.
И последнее, КАР утверждает все то, что он утверждает, через 20 лет после происшедших событий в аудитории, которая явно не сильна в вопросе вспашки зяби двадцатилетней давности. ГКС выпустил свой сборник по горячим следам. На нем стоит подпись Председателя Госкомстата РСФСР П.Ф.Гужвина.
Теперь остается выяснить, кто кого вводил в заблуждение: А.Р.Кох своих слушателей 17 ноября 2011 года, ничем не рискуя, или Председатель ГКС РФ П.Ф.Гужвин, за полгода до этого получивший от Б.Н.Ельцина почетное звание «Заслуженный экономист РСФСР», ставя подпись 17 января 1992 года под информацией, противоречащей действительности, проще говоря, под фальшивкой?