Чтобы кто-нибудь дошел до этой чистой звезды

[esli_mysli]

Георгий Юрьев: Мировоззренческая травма. Как защититься от российских СМИ

Сохранились еще когорты активных людей со стыдом и совестью, которые хотят жить в соответствии с физическими, экономическими и нравственными законами цивилизованного общества, самостоятельно и честно зарабатывать, достойно растить и воспитывать детей, жить на родине без

Comments

Да

[susel2]

Да, как-то так вдруг получилось, что самые нормальные и казавшиеся само собой разумеющимися человеческие качества в "альтернативной реальности", созидаемой путинскими информвойсками объявляются как бы не существующими. То есть, даже не плохими, а просто вроде как и не было их никогда.

Корни этого уходят в 90е, конечно.
Надо возвращаться туда, опять разбирать, что и как тогда было сделано для того, чтобы ликвидировать гражданское движение, привести к власти спецслужбы, а - главное - начать реализовывать совершенно оруэлловскую схему воспитания населения.

Ведь было же вот это:

Re: Да

[derik536]

90-е тут при чем? Это система ценностей народа такая, а не миф о вредных и порочных 90-х. Как верно заметил кто-то (ФИО не помню): "Не было б Путина с Абрамовичем, был бы Мутин с Рабиновичем" (еврейские фамилии чисто условны, национальности не имеют никакого значения).

Re: Да

[susel2]

(устало)
Спасибо, про систему ценностей мы в курсе.
Просто до 90х как-то слово "совесть" можно было употреблять, не рискуя быть осмеянным, а после это слово стало плотно ассоциироваться с такими словами, как "лох", "лузер" и т.п.
то же самое относится к таким словам, как "честность", "искренность", "доверие", "помощь ближнему" и многим другим общечеловеческим ценностям.

Система ценностей, если исходить из Ваших тезисов, за это время не поменялась.
Но что-то такое щелкнуло где-то, видать:(

Re: Да

[one_sergey]

В стране с незападнохристианскими ценностями всегда в грязном белье заводятся мыши. Это еще Дарвин доказал. Экспериментально.

Re: Да

[esli_mysli]

Если мировоззренческая травма, нанесенная обществу в девяностых, - миф, то придется предположить, что перемены оказались теми самыми, о которых пели в один голос стадионы в восьмидесятых. А это не так.

Перемен?

[plauntago]

Обычно эту песню воспринимают как гимн революционерам, жаждущих нового будущего. Но напомню окончание:
"Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг.
И вдруг нам становится страшно что-то менять..."

Имхо это скорее песня о трагедии как средства (перемены) становятся целью.

Впрочем, даже если прав я - большинство все равно воспринимают эту песню как гимн переменам и стала она культовой именно потому, что действительно был мощный социальный запрос на перемены, даже если сам Виктор вкладывал в песню другой смысл.