Anna Myroniuk
Зранку 8 листопада співробітники Kyiv Post прийшли на роботу, де дізналися, що їх звільнено.
Ще три тижні тому власник Kyiv Post, одеський забудовник Аднан Ківан, заявляв, що має інші плани - розширити Kyiv Post та запустити україномовне медіа під брендом видання.
Тоді ця новина, а також призначення на керівну посаду людини, пов’язаної з власником, стали несподіванкою для редакції.
Ми вбачали ризики в обраному Аднаном Ківаном форматі розширення видання та розцінювали це, як втручання в редакційну політику.
Спроба колективу зберегти незалежність Kyiv Post викликала супротив власника.
Ми вважаємо припинення роботи видання та звільнення колективу розплатою Аднана Ківана. Він офіційно заявив про плани реорганізувати Kyiv Post та перезапустити його вже за місяць з новою командою.
Ми вважаємо, що таким чином власник позбавляється незручних, чесних та принципових журналістів.
Для міжнародної спільноти Kyiv Post був основним джерелом новин протягом 26 років.
Ми були зразком високих професійних та етичних журналістських стандартів. Саме тому кожен президент та кожен уряд намагалися чинити тиск на Kyiv Post.
Та попри це жоден власник не закривав газету. Аднан Ківан і сам обіцяв зберегти незалежність видання, коли купував його у 2018.
«Я високо ціную роботу журналістів Kyiv Post та збираюсь зберегти редакційну незалежність» - сказав тоді Ківан.
Сьогодні ми запропонували йому продати газету або передати торговельну марку Kyiv Post до рук редакції. Він не погодився.
Ми закликаємо наших читачів, рекламодавців, бізнесменів, дипломатів, міжнародні організації та всіх, хто обстоює принципи незалежної журналістики, підтримати нас.
Колектив Kyiv Post.
Anna Babinets
Виходить, це один з останніх випусків
KyivPost - з першою шпальтою про офшори Зеленського і його друзів.
Ходять наполегливі чутки, що причиною закриття є тиск на власника Аднана Ківана з Офісу президента.
Коли журналістам на понеділковій нараді раптом повідомляють, що їх звільняють, видання закривають прямо зараз і у редакторів відбирають доступ до сайту - так, це цензура і це тиск на свободу слова. Медіа-актив - не той тип бізнесу, який можна взяти і закрити в один момент без репутаційних втрат для власника. Схоже, інші втрати лякають Ківана значно більше.
Щиро шкода видання з 26-річною історією, яке багато років було прикладом якісної журналістики. Дякую всім колегам, які його робили! Я досі зберігаю всі випуски KyivPost, де публікувалися мої статті.
А сигнали про тиск Офісу президента на медіа стають все частішими і гучнішими. Здається, хтось йде шляхом Януковича.