Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г. Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепину 27 февраля 1959 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.
24 сентября 1992 года был вскрыт пакет № 1, содержащий документы, связанные с Катынью. 14 октября копии этих документов были вручены главой Государственной архивной службы Рудольфом Пихоя президенту Польши Леху Валенсе и таким образом обнародованы; одновременно они были переданы в российский журнал «Вопросы истории», где 3 месяца спустя состоялась их публикация. В настощее время в научной литературе эти документы однозначно признаются подлинными.
В настощее время в научной литературе эти документы однозначно признаются подлинными.
Разумеется нет. "Однозначно признанными подлинными" они называются только в пропагандистских изданиях, финансируемых польским "Институтом Национальной Памяти" (подразделением польских спецслужб, имеющим весьма косвенное к науке). Среди _ученых-историков_ же по поводу происхождения этих бумажек идет обширная дискуссия, причем сторонники версии ИНП находятся в явном меньшинстве.
Но мой пойнт, собственно, был не об этом. А о том что эта бумажка - даже если не придираться к ее происхождению, - вовсе не "решение Политбюро ЦК ВКП(б)" (с собственным названием, номером итп.), а выписка из протокола. И заголовка "О расстреле польских военнопленных и заключенных тюрем западных областей Украины и Белоруссии" на ней не наблюдается.
Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г.
Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепину 27 февраля 1959 г. Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.
24 сентября 1992 года был вскрыт пакет № 1, содержащий документы, связанные с Катынью. 14 октября копии этих документов были вручены главой Государственной архивной службы Рудольфом Пихоя президенту Польши Леху Валенсе и таким образом обнародованы; одновременно они были переданы в российский журнал «Вопросы истории», где 3 месяца спустя состоялась их публикация. В настощее время в научной литературе эти документы однозначно признаются подлинными.
Reply
В настощее время в научной литературе эти документы однозначно признаются подлинными.
Разумеется нет. "Однозначно признанными подлинными" они называются только в пропагандистских изданиях, финансируемых польским "Институтом Национальной Памяти" (подразделением польских спецслужб, имеющим весьма косвенное к науке). Среди _ученых-историков_ же по поводу происхождения этих бумажек идет обширная дискуссия, причем сторонники версии ИНП находятся в явном меньшинстве.
Но мой пойнт, собственно, был не об этом. А о том что эта бумажка - даже если не придираться к ее происхождению, - вовсе не "решение Политбюро ЦК ВКП(б)" (с собственным названием, номером итп.), а выписка из протокола. И заголовка "О расстреле польских военнопленных и заключенных тюрем западных областей Украины и Белоруссии" на ней не наблюдается.
Reply
Leave a comment