Сущность демократии, зачем она нужна и как её практически осуществить
Гарматюк Владимир
Сущность демократии, зачем она нужна и как её практически осуществить
Надо постоянно повторять истину,
ибо ложь вокруг нас тоже проповедуется
и не только одиночками, но и многими!
Гёте
Что побуждает говорить о демократии? То, что многие, к сожалению, о ней не знают ничего! Одни преступность и беззаконие власти - называют демократией. Другие верят в это, невежественно считая её рассадником заразы. И таковых людей очень много.
О способах управления обществом человек начал задумываться ещё на заре своего становления. По мере развития люди замечали, что при умном вожде племя жило лучше, и стали отдавать предпочтение преимуществу - власти ума над властью силы.
Поднявшись ещё на ступеньку вверх по эволюционной лестнице, освобождаясь от рабства, свободный и независимый человек пришёл к новому умозаключению, что «один ум хорошо, а два лучше», а десять, объединенных одной благородной целью, - это прогресс. Так родилась идея об управлении обществом коллективным умом. (Далее в тексте в понятие ума вкладываются все разнообразные качества, присущие человеческой добродетели.)
В древней Греции власть коллективного ума граждан называли демократией (властью народа). Идея народовластия развивалась и совершенствовалась. В V веке до н. э. историк, мыслитель Геродот предостерегал: «Недопустимо, спасаясь от власти тирана, попасть во власть черни». Общество неоднородно и ум одного другому рознь.
В IV веке до н. э. Платон и Аристотель сделали вывод, что демократия реализуется с большей пользой, если управляют лучшие избранные умы. Не аристократы, которые не всегда есть лучшие, а выбранные из народа нравственно развитые умы. Депутаты (лат.).
С XVIII века в Европе в борьбе за власть в противовес монархии начали создаваться группы - партии, которые возглавляли целеустремленные, харизматические лидеры. Приходя к власти, они сами становились тиранами. Партия тирана - та же самая монархия. Её лидер не представляет власть коллективного ума лучших представителей общества. Партия - не модель демократии! «Партийность - всего лишь безумие многих, ради выгоды некоторых». (XVIII век, английский поэт, писатель А. Поп)
В настоящее время общество находятся в переходном периоде - в границах от монархии до государств с признаками демократического управления. Всего лишь с признаками (!), так как под честным именем демократии скрывается всё та же диктатура всевозможных партийных вождей. В основе партийной власти в обществе лежит не Ум, а грубая сила, опирающаяся на эгоизм и невежество неразвитой личности!
В XX веке на карте мира сформировались десятки стран, строящих демократию. Современные специалисты в области теории демократии выделяют семь признаков, при наличии которых государство можно (условно) причислить к демократическому.
Вот они:
- верховенство Закона и правовой порядок. «Не личности служат гарантами против закона, а Законы служат гарантами против личностей» (Карл Маркс);
- разделение власти на законодательную, исполнительную, судебную;
- свобода политических митингов, собраний и конкуренции;
- право на все виды собственности и свобода предпринимательства;
- развитое общество и абсолютно равные для всех гражданские права;
- свобода политического слова и открытость информации;
- свободные выборы, подотчетность и сменяемость власти.
Главным в этом перечне, разумеется, являются свободные выборы власти.
Смысл же выборов заключается в возможности НАЙТИ САМЫХ ЛУЧШИХ.
«Всеобщее голосование… единственный способ разумного правления, ибо представляет собой мощь, превосходящую грубую силу». (XIX век, Франция, Гюго)
В этой связи встаёт вопрос: как среди многих желающих определить лучших представителей общества - по должности, по количеству членов в партии, по знатности, по богатству, по чину? По этим критериям многие для себя сегодня и представляют «лучших». В результате к власти приходят бесполезные люди. Возможно, они хорошие, но никто не проверял их способности мыслить в пользу общества. В итоге выбранная власть для народа - бесплодна и «от рождения мертва».
Получается так, что работающей модели демократии на сегодня нет. Потому, что нет механизма выбора умных, честных и порядочных граждан.
В противоположность корыстной партийной борьбе за власть предлагается совершенно новая простейшая модель демократического устройства государства.
Выборы «чести, совести и ума народа» целесообразно проводить в два этапа.
На первом. Вместо бессмысленного сбора подписей избирателей или подкупа их за деньги, или составления вождями партий списков из угодных лиц - в избирательном округе все желающие кандидаты в депутаты (в т. ч. и инвалиды) в один день, в одном зале проходят тестирование (сдают единый кандидатский экзамен на зрелость совести и ума).
Им предлагаются три группы вопросов: на общие знания, сообразительность и главные (с максимальными оценочными баллами) на морально-нравственные качества. (Разработка соответствующих тестов проста и не представляет никакой сложности.)
В основе первичного тестового отбора лежит мысль Пифагора: «Одну каплю здравого разума предпочитай целому кладезю учености». Среди претендентов нужно выделить честных, самостоятельно мыслящих и высоконравственных представителей общества. Не забывая и слова испанского писателя-философа Сервантеса: «Бывают люди, которым знание латыни всё-таки не мешает быть ослами». Мудрость приходит к человеку не с энциклопедической коллекцией знаний, а даруется бесплатным приложением к его добродетели (к морально-нравственным качествам личности).
Результаты тестов подсчитываются в баллах и объявляются в тот же день. Пятеро с максимальными баллами проходят во второй этап. Далее. Все претенденты вместе, одновременно в течение недели участвуют в публичных телевизионных слушаниях. Им задают вопросы, они предлагают избирателям свои мысли по совершенствованию жизни общества (в области, республике, государстве, смотря куда они выдвигаются).
Далее: по итогам слушания в назначенную дату тайным голосованием избиратели выбирают среди них одного. Таким образом, честные, морально зрелые, умные представители общества по законному праву становятся народными депутатами.
Целесообразно установить для кандидатов возрастной порог не моложе 25 лет. Верхней возрастной планки для депутатов нет. Цена человека - по его добродетели.
Некоторые возразят, что депутаты в Собрании будут спорить и не смогут ни о чем договориться. Это пример списочных псевдодепутатов. Спросите себя, как они попали туда, - и сами найдете ответ. Они не прошли отбор на способность мыслить в пользу народа. За ними стоят вожди, которые их поставили в список.
Споров, конечно, и в последующем не избежать: на то она и Дума - место для дискуссий, для рождения новых мыслей, проявлений таланта, ума, новых начинаний, идей.
Обсуждения будут полезны и результативны. Так как, во-первых, умные понимают друг друга с полуслова (по жесту руки, взгляду), потому им легче договариваться. Во-вторых, потому, что они найдут лучшие решения. В-третьих, (главное): обсуждения будут объединены одной целью - интересами общества.
Укомплектованная нравственно зрелыми людьми, Государственная Дума будет высшим управляющим законодательным органом, поистине демократией (властью нравственной элиты общества), которая будет трудиться в интересах страны и народа.
Дума издает Законы, которые равно обязательны для всех граждан, не исключая и самих депутатов. Депутаты наравне со всеми отвечают перед Законом.
Как формируются органы исполнительной власти?
Депутаты из своего числа (также в два этапа - тестом и тайным голосованием) выбирают высшую исполнительную власть - Президента, председателя Правительства, Председателя Думы и необходимое число их заместителей.
Избранные лица подчиняются Думе и, руководствуясь Законами, управляют в стране исполнительной ветвью власти. Депутаты общим голосованием имеют право в любой момент избранных заслушать с отчетом, заменить, провести новый выбор.
Руководящие органы судебной власти комплектуются точно так же в два этапа тест-выборов среди лиц с юридическим образованием. По такой же системе отбора лучших (со специальным профильным образованием) комплектуются руководящие должности во всех министерствах и ведомствах органов государственной исполнительной власти. В ведомственных тестах-выборах принимают участие сотрудники соответствующих ведомств.
Тесты для депутатов и должностных лиц (по группам вопросов) составляются различными специализированными институтами и высшими учебными учреждениями.
Потому, как развитие пойдет быстро, можно и нужно будет чаще проводить смену выбранных во власть лиц. Два года (год) - достаточный срок для реализации планов и подведения итогов работы.
Механизм демократии, несомненно, будет ещё совершенствоваться. Сейчас невозможно увидеть все положительные перемены, которые произойдут в стране, когда ею будут управлять нравственные порядочные представители. Но можно сказать совершенно определено - люди будут заинтересованы учиться, а Человек обретёт цель и смысл жизни. Общество будет молниеносно интеллектуально и нравственно развиваться!
Демократия, или власть коллективного ума лучших представителей общества, - эволюционный путь развития. «Шаг в демократию» подобен тому, как в своё время Христофор Колумб отправился на поиски нового морского пути в Индию и открыл Америку, как «шаг в космос» Юрия Гагарина - путь к космическому развитию.
Шаг в демократию к народовластию - сделают люди чести, совести и ума.
Новый, простой двухэтапный механизм отбора обнаружит лучших представителей. Они откроют человечеству путь к скорому развитию, к новым знаниям, к качественно новой жизни. Лучшее дерево рождает и лучший плод - это абсолютная истина.
Говорят, что все революции бессмысленны - так как кончаются ничем и всё снова повторяется. Да, повторяется, но только до тех пор, пока не предложено лучшего выхода.
Это теоретическая модель демократии и механизм выборов высоконравственных, лучших умов. Ничего другого, никакой лучшей модели на сегодня ни у кого нет.
Извечная мировая и российская беда - глупцы у власти, - наконец, будет разрешена.
Топтаться на месте, повторять бессмысленные партийные выборы среди корысти - значит продолжать кризис, вести народ к голоду, разрухе, революции, войне. Вы хотите этого?
«При наличии пути не застаиваются». (VI век до н. э., философ-мудрец Лао-Цзы)
Исторический шаг в демократию - это Ваш шаг! Это наш выбор!
Сущность демократии, зачем она нужна и как её практически осуществить
Надо постоянно повторять истину,
ибо ложь вокруг нас тоже проповедуется
и не только одиночками, но и многими!
Гёте
Что побуждает говорить о демократии? То, что многие, к сожалению, о ней не знают ничего! Одни преступность и беззаконие власти - называют демократией. Другие верят в это, невежественно считая её рассадником заразы. И таковых людей очень много.
О способах управления обществом человек начал задумываться ещё на заре своего становления. По мере развития люди замечали, что при умном вожде племя жило лучше, и стали отдавать предпочтение преимуществу - власти ума над властью силы.
Поднявшись ещё на ступеньку вверх по эволюционной лестнице, освобождаясь от рабства, свободный и независимый человек пришёл к новому умозаключению, что «один ум хорошо, а два лучше», а десять, объединенных одной благородной целью, - это прогресс. Так родилась идея об управлении обществом коллективным умом. (Далее в тексте в понятие ума вкладываются все разнообразные качества, присущие человеческой добродетели.)
В древней Греции власть коллективного ума граждан называли демократией (властью народа). Идея народовластия развивалась и совершенствовалась. В V веке до н. э. историк, мыслитель Геродот предостерегал: «Недопустимо, спасаясь от власти тирана, попасть во власть черни». Общество неоднородно и ум одного другому рознь.
В IV веке до н. э. Платон и Аристотель сделали вывод, что демократия реализуется с большей пользой, если управляют лучшие избранные умы. Не аристократы, которые не всегда есть лучшие, а выбранные из народа нравственно развитые умы. Депутаты (лат.).
С XVIII века в Европе в борьбе за власть в противовес монархии начали создаваться группы - партии, которые возглавляли целеустремленные, харизматические лидеры. Приходя к власти, они сами становились тиранами. Партия тирана - та же самая монархия. Её лидер не представляет власть коллективного ума лучших представителей общества. Партия - не модель демократии! «Партийность - всего лишь безумие многих, ради выгоды некоторых». (XVIII век, английский поэт, писатель А. Поп)
В настоящее время общество находятся в переходном периоде - в границах от монархии до государств с признаками демократического управления. Всего лишь с признаками (!), так как под честным именем демократии скрывается всё та же диктатура всевозможных партийных вождей. В основе партийной власти в обществе лежит не Ум, а грубая сила, опирающаяся на эгоизм и невежество неразвитой личности!
В XX веке на карте мира сформировались десятки стран, строящих демократию. Современные специалисты в области теории демократии выделяют семь признаков, при наличии которых государство можно (условно) причислить к демократическому.
Вот они:
- верховенство Закона и правовой порядок. «Не личности служат гарантами против закона, а Законы служат гарантами против личностей» (Карл Маркс);
- разделение власти на законодательную, исполнительную, судебную;
- свобода политических митингов, собраний и конкуренции;
- право на все виды собственности и свобода предпринимательства;
- развитое общество и абсолютно равные для всех гражданские права;
- свобода политического слова и открытость информации;
- свободные выборы, подотчетность и сменяемость власти.
Главным в этом перечне, разумеется, являются свободные выборы власти.
Смысл же выборов заключается в возможности НАЙТИ САМЫХ ЛУЧШИХ.
«Всеобщее голосование… единственный способ разумного правления, ибо представляет собой мощь, превосходящую грубую силу». (XIX век, Франция, Гюго)
В этой связи встаёт вопрос: как среди многих желающих определить лучших представителей общества - по должности, по количеству членов в партии, по знатности, по богатству, по чину? По этим критериям многие для себя сегодня и представляют «лучших». В результате к власти приходят бесполезные люди. Возможно, они хорошие, но никто не проверял их способности мыслить в пользу общества. В итоге выбранная власть для народа - бесплодна и «от рождения мертва».
Получается так, что работающей модели демократии на сегодня нет. Потому, что нет механизма выбора умных, честных и порядочных граждан.
В противоположность корыстной партийной борьбе за власть предлагается совершенно новая простейшая модель демократического устройства государства.
Выборы «чести, совести и ума народа» целесообразно проводить в два этапа.
На первом. Вместо бессмысленного сбора подписей избирателей или подкупа их за деньги, или составления вождями партий списков из угодных лиц - в избирательном округе все желающие кандидаты в депутаты (в т. ч. и инвалиды) в один день, в одном зале проходят тестирование (сдают единый кандидатский экзамен на зрелость совести и ума).
Им предлагаются три группы вопросов: на общие знания, сообразительность и главные (с максимальными оценочными баллами) на морально-нравственные качества. (Разработка соответствующих тестов проста и не представляет никакой сложности.)
В основе первичного тестового отбора лежит мысль Пифагора: «Одну каплю здравого разума предпочитай целому кладезю учености». Среди претендентов нужно выделить честных, самостоятельно мыслящих и высоконравственных представителей общества. Не забывая и слова испанского писателя-философа Сервантеса: «Бывают люди, которым знание латыни всё-таки не мешает быть ослами». Мудрость приходит к человеку не с энциклопедической коллекцией знаний, а даруется бесплатным приложением к его добродетели (к морально-нравственным качествам личности).
Результаты тестов подсчитываются в баллах и объявляются в тот же день. Пятеро с максимальными баллами проходят во второй этап. Далее. Все претенденты вместе, одновременно в течение недели участвуют в публичных телевизионных слушаниях. Им задают вопросы, они предлагают избирателям свои мысли по совершенствованию жизни общества (в области, республике, государстве, смотря куда они выдвигаются).
Далее: по итогам слушания в назначенную дату тайным голосованием избиратели выбирают среди них одного. Таким образом, честные, морально зрелые, умные представители общества по законному праву становятся народными депутатами.
Целесообразно установить для кандидатов возрастной порог не моложе 25 лет. Верхней возрастной планки для депутатов нет. Цена человека - по его добродетели.
Некоторые возразят, что депутаты в Собрании будут спорить и не смогут ни о чем договориться. Это пример списочных псевдодепутатов. Спросите себя, как они попали туда, - и сами найдете ответ. Они не прошли отбор на способность мыслить в пользу народа. За ними стоят вожди, которые их поставили в список.
Споров, конечно, и в последующем не избежать: на то она и Дума - место для дискуссий, для рождения новых мыслей, проявлений таланта, ума, новых начинаний, идей.
Обсуждения будут полезны и результативны. Так как, во-первых, умные понимают друг друга с полуслова (по жесту руки, взгляду), потому им легче договариваться. Во-вторых, потому, что они найдут лучшие решения. В-третьих, (главное): обсуждения будут объединены одной целью - интересами общества.
Укомплектованная нравственно зрелыми людьми, Государственная Дума будет высшим управляющим законодательным органом, поистине демократией (властью нравственной элиты общества), которая будет трудиться в интересах страны и народа.
Дума издает Законы, которые равно обязательны для всех граждан, не исключая и самих депутатов. Депутаты наравне со всеми отвечают перед Законом.
Как формируются органы исполнительной власти?
Депутаты из своего числа (также в два этапа - тестом и тайным голосованием) выбирают высшую исполнительную власть - Президента, председателя Правительства, Председателя Думы и необходимое число их заместителей.
Избранные лица подчиняются Думе и, руководствуясь Законами, управляют в стране исполнительной ветвью власти. Депутаты общим голосованием имеют право в любой момент избранных заслушать с отчетом, заменить, провести новый выбор.
Руководящие органы судебной власти комплектуются точно так же в два этапа тест-выборов среди лиц с юридическим образованием. По такой же системе отбора лучших (со специальным профильным образованием) комплектуются руководящие должности во всех министерствах и ведомствах органов государственной исполнительной власти. В ведомственных тестах-выборах принимают участие сотрудники соответствующих ведомств.
Тесты для депутатов и должностных лиц (по группам вопросов) составляются различными специализированными институтами и высшими учебными учреждениями.
Потому, как развитие пойдет быстро, можно и нужно будет чаще проводить смену выбранных во власть лиц. Два года (год) - достаточный срок для реализации планов и подведения итогов работы.
Механизм демократии, несомненно, будет ещё совершенствоваться. Сейчас невозможно увидеть все положительные перемены, которые произойдут в стране, когда ею будут управлять нравственные порядочные представители. Но можно сказать совершенно определено - люди будут заинтересованы учиться, а Человек обретёт цель и смысл жизни. Общество будет молниеносно интеллектуально и нравственно развиваться!
Демократия, или власть коллективного ума лучших представителей общества, - эволюционный путь развития. «Шаг в демократию» подобен тому, как в своё время Христофор Колумб отправился на поиски нового морского пути в Индию и открыл Америку, как «шаг в космос» Юрия Гагарина - путь к космическому развитию.
Шаг в демократию к народовластию - сделают люди чести, совести и ума.
Новый, простой двухэтапный механизм отбора обнаружит лучших представителей. Они откроют человечеству путь к скорому развитию, к новым знаниям, к качественно новой жизни. Лучшее дерево рождает и лучший плод - это абсолютная истина.
Говорят, что все революции бессмысленны - так как кончаются ничем и всё снова повторяется. Да, повторяется, но только до тех пор, пока не предложено лучшего выхода.
Это теоретическая модель демократии и механизм выборов высоконравственных, лучших умов. Ничего другого, никакой лучшей модели на сегодня ни у кого нет.
Извечная мировая и российская беда - глупцы у власти, - наконец, будет разрешена.
Топтаться на месте, повторять бессмысленные партийные выборы среди корысти - значит продолжать кризис, вести народ к голоду, разрухе, революции, войне. Вы хотите этого?
«При наличии пути не застаиваются». (VI век до н. э., философ-мудрец Лао-Цзы)
Исторический шаг в демократию - это Ваш шаг! Это наш выбор!