Будущее "Арбалетов"
Для всех, назовем их, энтузиастов компьютерного спорта, финансируемых Муратом (Arbalet) Жумашевичем характерна одна черта. Эти люди не думают о будущем. Или думают не так, как следовало бы.
Рано или поздно, но финансирование прекратиться. Это может произойти через год, через два, но случится обязательно. Напомню, что однажды так уже было. Мурат провел интересный турнир по Age of Empires, несколько кубков Арбалета и покинул сцену.
В случае с Константином (Groove) Пикинером команда UNITED перестанет существовать в тот момент, когда прекратиться финансирование. Учитывая результаты, это произойдет до наступления лета. В декабре 2009, Костя сказал, цитирую: “За год на оба проекта были потрачено несколько сотен тысяч долларов, а результата на мировой Counter-Strike арене так и не было!”. Обратите внимание, что за год Константин не смог, или не пытался, найти альтернативные источники финансирования. Нет ни одного актива (юридическое лицо, сайт и т.д.), который можно было бы использовать в дальнейшем. Не берусь считать чужие деньги, но думаю, что израсходовать за год огромную (по меркам компьютерного спорта) сумму денег можно только в двух случаях:
1. Кладя себе в карман;
2. Неверно расходуя бюджет (раздутые зарплаты, ненужные поездки и т.д.).
Не знаю, какой из этих вариантов хуже. Наверное, второй. Если первый предполагает “хитрость” и желание позаботиться о себе, то второй говорит о халатности и отсутствии планирования. При первом еще можно работать, второй такую возможность исключает. Так же, никто не отменяет “два в одном”.
С начала года Алексей (Lex) Колесников сменил Константина на посту менеджера по чемпионатам Арбалета. Уже заработал турнирный сайт. Далекий от идеала, но он есть. На мой взгляд, следующим шагом, помимо очевидных (разработка единого регламента, свода правил, календаря турниров и т.д.), должен стать поиск партнеров. У Алексея есть преимущество перед другими организаторами, находящимися в поисках финансирования. Оно уже есть. Большая разница между “проведем, если дадите денег” и “проведем в любом случае". Наличие необходимого бюджета это плюс во время общения с возможными партнерами. Вы не просите денег, а продаете существующий продукт. Это работает. Знаю по примеру Good Game Awards, на который нам удалось привлечь около 60 000$ (с учетом откатов). Надеюсь, что Алексей будет дальновиднее, чем Константин и спустя несколько месяцев кубки Арбалета найдут своих партнеров. Это не только позитивным образом скажется на турнирах и сообществе, но и покажет Мурату Жумашевичу, что текущее руководство думает о будущем.
Что касается украинской команды. Есть несколько советов. Сменить название. Na`vi не подходит из-за вторичности. Слыша его, в первую очередь думаешь о фильме “Аватар”. Разработать и запустить собственный сайт, заняться поиском партнеров и наладить общение с сообществом ведя дневники, проводя дружеские встречи в клубах и т.д. Внимательно посмотреть на UNITED и не повторять их ошибок.
На Константина я никаких надежд не возлагаю. Алексей (Lex) и Александр (ZeroGravity) обязаны смотреть в будущее. В противном случае будет как с Россией, которая 8 лет, ничего не делая, сидела на нефти, а потом оказалась в жесточайшем кризисе, который можно было бы смягчить.
Рано или поздно, но финансирование прекратиться. Это может произойти через год, через два, но случится обязательно. Напомню, что однажды так уже было. Мурат провел интересный турнир по Age of Empires, несколько кубков Арбалета и покинул сцену.
В случае с Константином (Groove) Пикинером команда UNITED перестанет существовать в тот момент, когда прекратиться финансирование. Учитывая результаты, это произойдет до наступления лета. В декабре 2009, Костя сказал, цитирую: “За год на оба проекта были потрачено несколько сотен тысяч долларов, а результата на мировой Counter-Strike арене так и не было!”. Обратите внимание, что за год Константин не смог, или не пытался, найти альтернативные источники финансирования. Нет ни одного актива (юридическое лицо, сайт и т.д.), который можно было бы использовать в дальнейшем. Не берусь считать чужие деньги, но думаю, что израсходовать за год огромную (по меркам компьютерного спорта) сумму денег можно только в двух случаях:
1. Кладя себе в карман;
2. Неверно расходуя бюджет (раздутые зарплаты, ненужные поездки и т.д.).
Не знаю, какой из этих вариантов хуже. Наверное, второй. Если первый предполагает “хитрость” и желание позаботиться о себе, то второй говорит о халатности и отсутствии планирования. При первом еще можно работать, второй такую возможность исключает. Так же, никто не отменяет “два в одном”.
С начала года Алексей (Lex) Колесников сменил Константина на посту менеджера по чемпионатам Арбалета. Уже заработал турнирный сайт. Далекий от идеала, но он есть. На мой взгляд, следующим шагом, помимо очевидных (разработка единого регламента, свода правил, календаря турниров и т.д.), должен стать поиск партнеров. У Алексея есть преимущество перед другими организаторами, находящимися в поисках финансирования. Оно уже есть. Большая разница между “проведем, если дадите денег” и “проведем в любом случае". Наличие необходимого бюджета это плюс во время общения с возможными партнерами. Вы не просите денег, а продаете существующий продукт. Это работает. Знаю по примеру Good Game Awards, на который нам удалось привлечь около 60 000$ (с учетом откатов). Надеюсь, что Алексей будет дальновиднее, чем Константин и спустя несколько месяцев кубки Арбалета найдут своих партнеров. Это не только позитивным образом скажется на турнирах и сообществе, но и покажет Мурату Жумашевичу, что текущее руководство думает о будущем.
Что касается украинской команды. Есть несколько советов. Сменить название. Na`vi не подходит из-за вторичности. Слыша его, в первую очередь думаешь о фильме “Аватар”. Разработать и запустить собственный сайт, заняться поиском партнеров и наладить общение с сообществом ведя дневники, проводя дружеские встречи в клубах и т.д. Внимательно посмотреть на UNITED и не повторять их ошибок.
На Константина я никаких надежд не возлагаю. Алексей (Lex) и Александр (ZeroGravity) обязаны смотреть в будущее. В противном случае будет как с Россией, которая 8 лет, ничего не делая, сидела на нефти, а потом оказалась в жесточайшем кризисе, который можно было бы смягчить.