О природе предательства - 2. "Кипучая, могучая!.."

[escapistus]

О природе предательства - 0. Смотреть противно.

О природе предательства - 1. Резун

"Утро красит нежным светом
Стены древнего Кремля.
Просыпается с рассветом
Вся Советская Земля.

Кипучая, могучая, никем не победимая!.."

Click to view

Мы остановились вовсе не на Резуне, а на том, что Хрущев и Со. когда-то свернули со сталинского маршрута, задав стране

Comments

[allmomente]

Интересная статья. Ждем продолжения...

[tdutybz50]

Пошто так обидели дорогого Леонида Ильича?
Может быть и не такими темпами, как при Сталине, но и при Ильиче страна не топталась на месте. Как никогда и ни при каком правителе, была отлажена система социальной защищенности и высокие темпы строительство жилья.
Правление Леонида Ильича не заслуженно оболгано.
Я так считаю.

[escapistus]

А я пока до его правления не дошел, это я потом буду его оболгивать.

[tdutybz50]

Будем надеяться на то, что сильно оболгивать не станете.
Дедушка все-таки воевал.

[escapistus]

Дедушка Хрущ тоже воевал, и что, не оболгивать его теперь?

Из довоенного: "..И растут из нашей молодежи Боевых стро

[jonypenza]

ителей ряды"Ничего не могу сказать про резуна-суворова-их-критиков, т.к. сам подробно не читал, а читать их, как я уже понял нужно, долго и основательно проверяя, насколько возможно, самому все описанные ими факты-документы, НО вот непосредственно предвоенное настроение страны, руководства со Сталиным во главе, молодёжи описали здорово! Отечественная и, что интересно, зарубежная литература, "газеты тех времен", кинематография - всё запечатлело (чем и подтверждает), как раз, Дух Рассвета той Страны Советов. И невосполнимые военные потери "дивного поколения", людей того "духа, полного преобразования всего мира вокруг себя," более, чем правдоподобны. С вашего позволения, утащу к себе ваше эссе в этой части

Re: Из довоенного: "..И растут из нашей молодежи Боевых ст

[escapistus]

На тех баррикадах я постараюсь просто не оказаться, и всех думающих призываю для начала уклониться от боя, чем и сорвать планы плохих дядей. Пусть воюют дебилы, пока мы не сориентируемся. Короче, придется действовать по ситуации, заранее ничего невозможно сказать. Даже характер грядущей разборки пока не совсем ясен

[pazzilina]

комментировать что-то сложно, ну потому что многое для меня вообще открытие, не только в этом посте но и вообще многое и всё недавнее начиная с периода "изучения социализма", и честно говоря (признаюсь) начиная задавать вопросы даже Вам, не думала получить ответы способные изменить мои взгляды, а напротив по большей была уверена что щас я немного поспрашиваю:), позадаю вопросы, услышу набор ответов который я уже лет сколько слышала, которые меня никогда не устраивали (в смысле не были логичны или правдивы с точки зрения фактов), и поэтому всё останется как и есть и дальше смогу жить со "своими" ценностями. ну просто такая проверка с известным мне заранее итогом. просто ещё раз убедиться что я всё думаю правильно.
Эскапист, а Вы всё испортили! ну или "испортили".
просто ещё даже не определилась мне больше радоваться открытиям, вроде как нужно радоваться, но мне совсем не радостно совсем. вы даже не представляете насколько мне не радостно.

а прочитав этот пост мне вспомнилось из недавно посмотренного такое "кино" хроника:
("

[escapistus]

Искусство и не должно передовать все с фотографической точностью, оно должно заставлять задумываться и, либо тянуть человека вверх, показывая красоту, либо выталкивать туда же, показывая мерзость. Но есть большая разница между реализмом и натурализмом, который, вообще, не есть искусство. Вранья в советском искусстве хватало, особенно, в послесталинский период.

[pazzilina]

а какое ваше отношение к Солженицыну,
что касается литературы и как ну скажем к общественной фигуре?

[escapistus]

Он унылое говно, ничем не интересен.

[ext_843960]

всё правильно.сейчас спихивают всё на предательство горбачёва,ельцина.а они делали то чего хотели от них все советские люди-жить при коммунизме(когда всё бесплатно).потреблять,потреблять и снова потреблять.а мозгов не хватило сообразить что "потреблять" на всех не хватит

[escapistus]

Потреблять на всех хватит, если потребляет человек разумный, а не прорва потребительская.

[ext_843960]

есть надо,чтобы жить,а не жить ,чтобы есть.духовно надо блять развиватся ,иначе пиздец.не хлебом единым жив человек

[escapistus]

Оно так, но при разумном потреблении потреблять хватает на всех, Мальтус сильно не прав.