Зеркальная фантазия

Nov 19, 2010 22:14

 http://nstarikov.ru/blog/7318 и комменты здесь: http://nstarikov.ru/blog/7318#comments

Третий день осмысливаю, третий день недоумеваю. Не могу найти ответ на простой вопрос: ЗАЧЕМ? Версии есть, но одна неприглядней другой, а беспредельничать не хочу. Не настолько у меня пока плохое к нему отношение. Видимо, сохранились еще какие-то остатки былого уважения. Но вопросы-то остаются без ответов. Что делать?
И придумал я тогда облечь все в форму фантазии. Так что, все возможные совпадения с реалом прошу считать чистой случайностью. Чего только не бывает во сне.
А приснилось мне, что начиналась программа "Постскриптум". Алексей Пушков подводил итоги бурной недели...
-------------------------------------------------------
На фоне разгорающегося в Англии скандала, связанного с публикацией в личном блоге валлийского диссидента Эла Отвальни документов, изобличающих ближайшее окружение британского премьера в беспрецедентном хищении средств английских налогоплательщиков, широко известный в Британии своими радикально антироссийскими взглядами писатель-историк Николас Олдерс привлек внимание общественности к только что выданному России вьетнамскими властями главному "торговцу смертью" в мире, своему соотечественнику англичанину Виктору Буту. Он обратился на своем сайте к британским читателям с целым рядом заявлений:

"Кто такой Виктор Бут? Это сотрудник британских спецслужб. Он делал то, что был должен делать. Политика - это не детский сад и не институт благородных девиц. Это кровь, грязь и задания, о которых никто никогда не узнает."

"Бут продавал оружие «нашим мерзавцам», чтобы они воевали в странах третьего мира против русских. По заданию наших спецслужб."

"Николас Олдерс Ноябрь 17th, 2010

«Николас, объясните, пожалуйста, почему мы должны считать Бута не проводником коммерческих интересов кого-то из властьпридержащих, а новым Бондом? Какие у нас ФАКТЫ против того, чтобы полагать что за Бута впрягаются, в том числе из Форин Оффис, кто имеет с ним «завязки». Буду благодарен за ответ.»
Потому, что Алекс есть такое слово -Родина. И разведчики были и будут всегда. И наши враги при этом всегда будут их ругать и стараться захватить. Вы будете слушать врагов или свою страну? Вы просто определитесь - на чьей вы стороне. Если решите, что на стороне Британии - все сразу станет ясно. и кто такой Бут. И что глава Форин Оффис не занимается торговлей оружием для своего кармана, а прикрывает мощью своего учреждения спецоперации наших разведчиков."

"Николас Олдерс Ноябрь 17th, 2010

«Почему не считать Бута бывшим офицером, который стал торговцем смертью. Коррупция в нашей стране достигла невиданных размахов (можно Принца Чарлза процитировать), почему не считать Бута просто коррупционером с хорошей «крышей»? В книгах вы довольно интересно аргументируете свои тезисы, но сейчас хотелось бы тоже самое, а не просто призывы. Хотелось бы аргументов (во-первых, во вторых. в третьих). Спасибо за ответ.»
Потому, что я знаю, кто такой Бут. И вам говорю."

"Слова жены Бута - ВЕЛИКОЛЕПНОЕ подтверждение того, кто на самом деле Бут. Разведчик."

Итак, известный английский писатель решительно опровергает заявления официальных властей своей страны о том, что вышеупомянутый негодяй не имеет и не может иметь никакого отношения к Секретной Службе Ее Величества, а является простым гражданином Великобритании, незаслуженно оклеветанным кубинскими коммунистами. Все мы знаем цену заявлениям властей Туманного Альбиона, страны, власть в которой давно и прочно захватили воры, о чем нам только что так наглядно поведал перебежавший от них к нам господин Отвальни.

Разумеется, мы не ждем от Форин Оффис подтверждений того, что знаменитый мистер Башмак, много лет сеявший смерть и разрушения на Северном Кавказе и Средней Азии, этот людоед, на руках которого кровь тысяч убитых его "товаром" младенцев, имеет хоть какое-то отношение к спецслужбам Великобритании. Было бы наивно ожидать, что Лондон собственноручно распишется в причастности к международному терроризму, а именно так нормами международного права квалифицируется "бизнес" Виктора Бута.

Но что заставило известного английского писателя, по слухам, тесно сотрудничающего с Сикрет Сёвис, сделать такие громкие заявления? Никто не стал бы обращать внимание, сделай такое заявление кто-либо из комментаторов на форуме Эйч-Би-Си (НВС), скажем, известный британский комментатор бенгальского происхождения Метсур ибн Мисав Веимьла. Он и не такие заявления делал. Чего только стоит его недавнее неожиданное признание, сделанное в ходе полемики с блоггером под ником Прибегатель, в своей принадлежности к революционному движению "Бригады мучеников Тауэра - будущие привидения":

"Революции не будет в том виде, которой ты грезишь. Но она необходима. Мы создадим для нее условия. А ты будешь продолжать ныть, если не захочешь этого понять." http://escapistus.livejournal.com/53369.html?thread=49273#t49273

Все давно привыкли, что от ибн Мисава можно ожидать вообще чего угодно, в том числе, признаний в принадлежности к революционерам-подпольщикам, ведущим самоотверженную борьбу с режимом Даунинг Стрит, 10. Но что могло толкнуть известного защитника воровской клики премьер-министра Тандем-Тупевдема на столь неожиданные признания о причастности Великобритании еще и к международному терроризму? Конечно, мистер Олдерс лицо неофициальное, но в свете давно циркулирующих в британском обществе слухов о его тесных контактах с Интеллидженс Сёвис, мы вправе спросить:
какую теперь коварную игру затевают беспокойные бритты? И какую цель преследуют эти таинственные заявления одиозного писателя Олдерса? Зачем этот ярый русофоб облегчает работу российскому правосудию? И кому он подает эти загадочные сигналы?

И в завершение нашей сегодняшней передачи - о загадочных сигналах, поступающих из района звезды Тау Кита...
--------------------------------------
Британский премьер Тандем-Тупевдем яростно втоптал недокуренную и до половины сигару в старинную (времен Питта!) мраморную пепельницу на своем столе. Поднял мрачные глаза на руководителя Интеллидженс Сёвис.
- Скажите, генерал, вам не кажется, что вы заигрались с этим вашим Олдерсом?
- Нет, сэр. В крайнем случае, мы всегда можем объявить его обычным болтуном, создающим себе дешевую популярность.
- Но они уже толкуют про какие-то там слухи. Насколько серьезны эти слухи?
- Ничего серьезного, сэр. Мы всегда сможем доказать очевидную вещь: Олдерс заведует продажей рекламного времени на Первом общебританском телеканале. В филиале в Бристоле, сэр.
Тандем-Тупевдем тяжело засопел. Спустя минуту:
- Вы понимаете, что речь идет о репутации Британской Империи? - и, уже не сдерживаясь, перешел на крик, сопровождаемый энергичной жестикуляцией - Британской Империи, генерал! И где?!.. Где, я вас спрашиваю, этот... как его... черт!.. карбонарий этот... Алибаба или как его там!.. где он, я спрашиваю, где он, где?!
- Ибн Мисав не опасен, сэр. Мы внимательно изучили все его высказывания. Наши аналитики дали категорическое заключение: он не революционер и никакой не карбонарий.
- Откуда такая уверенность?
- Он - круглый идиот, сэр.
- Как это?
- Как Швейк, сэр.
- А-а-а... этот чех... Но он не был идиотом! Он прикидывался.
- Этот не прикидывается, сэр. Совершенно искренний кусок идиота, надежный, как дуб, опора нашего... ну,.. этого всего. Не подведет!
- Хорошо... Ступайте. - и когда тот уже был в дверях - Генерал!
- Да, сэр!
- Скажите, генерал, а, все таки, зачем он сдал русским козыри?
- Этого никто не знает, сэр.

Стариков, Навальный

Previous post Next post
Up